ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ

№ листа	Содержание замечания, предложения	Ссылка на нормы	Ответ по замечанию	Заключение
	К техническому заданию не прилагаться графическое приложение, с нанесёнными на нем контурами проектируемых сооружений. Графическое приложение к техническому заданию должно иметь подпись ГИПа, фамилию и инициалы. Не указана проектная организация, выдавшая задание. (согласно заявлению ООО «ГарД» или ООО «Пасифик КонтрФорс»)	СНиП 11-02-96 п.4.13. абз. 20. П. 6.23.		Нет графического приложения и подписи ГИПа
	В техническом задании указать, габариты зданий, тип фундаментов, глубину заложения, нагрузки на фундаменты конструктивные особенности зданий и фундаментов. Указать, предусмотрен ли проектом подвал.	СНиП 11-02-96 п.4.13		Принято
	При свайном основании, указать расположение свай: рядное, одиночные сваи, свайное поле. Если фундамент комбинированный, указать свайно-плитный или свайно-ленточный. При свайном основании грунты необходимо изучать методом статического зондирования.	СП 50.102.2003 п.5.4		Принято
	Не определена несущая способность свай по результатам статического зондирования.	СП 50.102.2003 п.5.8. п. 7.3		Принято
	Отсутствует ситуационный план района работ.	СНиП 11-02-96 п.4.13.		Не предоставлен
	Нарушено требование СП 11-105-97, часть 1. По каждому выделенному инженерно-геологическому элементу должно быть обеспечено получение частных значений в количестве не менее 10 характеристик состава и состояния грунтов или не менее 6 характеристик механических (прочностных и деформационных) свойств грунтов.	СП 11-105-97 часть 1. П.7.16.		Принято
	В случае если для насыпных грунтов выполнено 4 определения физ свойств и он не будет являться основанием, прорезается фундаментами, грунт не может называться «инженерно-геологическим элементом», а может называться «слоем».		В тексте указано, что выделено 6 инженерно-геологических элементов, хотя насыпные грунты не являются отдельными элементами.	Правильно выделять 3 элемента
	Обосновать применение таблиц Приложения Г. Указать в тез задании, что сооружения являются технически несложными и мало чувствительными к неравномерным осадкам и деформациям основания.	СП 50-101-2004 п. 5.3.17	В заключении указано: При расчетах оснований фундаментов проектируемого сооружения показатели физико-механических свойств глинистых грунтов, выделенных на площадке, рекомендуется принять по материалам ранее выполненных изысканий, где характеристики были определены непосредственными лабораторными исследованиями. Это не совсем корректно, т. к. механические характеристики не были определены лабораторными методами.	Правильнее рекомендовать использовать физические характеристики по результатам лабораторных испытаний, а механические характеристики по результатам статического зондирования. Зондирование более достоверный метод, чем таблицы СП
	В тексте на стр. 6 указано, что лабораторные исследования выполнены в соответствии с требованиями ГОСТ 12248-96 Грунты. (Методы лабораторного определения характеристик прочности и деформируемости), однако в отчете не представлены паспорта определения прочностных и деформационных характеристик.	СНиП 11-02-96 п. 6.5		Принято
	Программа не подписана составителем и не согласована с заказчиком.	СП 47.13330.2012 п. 4.16.		Не представлена программа.
	ИГЭ-2 объединены твердые и тугопластичные грунты в один элемент. Необходимо отбраковать одно значение -0,10 для показателя консистенции.			Принято
	Некорректно указана должность Директора на стр. 4. (первый лист пояснительной записки штамп.)			Принято
	Не построен разрез вдоль стороны здания с номером 3 по экспликации, от скважины 1307 до скв. 1309.			Принято
	На инженерно-геологические разрезы не нанесены контуры проектируемых сооружений и их подземная часть.	СНиП 11-02-96 п. 6.25		Принято
У	Указать в заключении какой инженерно-геологический элемент будет являться опорным слоем для проектируемых фундаментов.			Принято
	В заключении привести рекомендации о невозможности использования насыпных грунтов в качестве основания и о необходимости прорезки его фундаментами.			Принято
	Согласно рекомендуемому приложению Б СП 50.102.2003 количество точек статического зондирования для второй категории сложности и II уровня ответственности, должно быть выполнено по сетке 20х20, но не менее 7 точек для каждого здания. В случае если в тексте указано, что объемы работ соответствуют данному СП, необходимо удовлетворить это требование.			Принято
	Не существует опыта с применением ариометра. Для определения гранулометрического состава применяется ареометр.			Принято
	Определение гранулометрического состава (пылеватость) глинистых грунтов следует определять при наличие в разрезе просадочных грунтов. По результатам определения гранулометрического состава в лабораторных условиях и согласно таблице Б.12. ГОСТ 25100 установлено, что грунты площадки относятся к пылеватым. Указать это в описании грунтов.	СП 47.13330.2012 п. 6.7.2.2. Б.12. ГОСТ 25100		Принято
	Не указаны фамилии и инициалы исполнителей камеральных работ.	СП 47.13330.2012 п. 6.7.1		Принято
	В главе 1.3, исправить: Абсолютные отметки поверхности в пределах посадки проектируемого здания составляют 66,10-67,40			Принято
	Не указана в отчете нормативная глубина сезонного промерзания по СНиП 23-01-99 и "Пособию по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83*)"			Принято
	Уточнить дату проведения инженерно-геологических изысканий. Для возможности использования материалов изысканий должно пройти не более 3 лет с момента их окончания до начала проектирования.	П. 5.2. СП 11-105-97 Часть 1.

№ листа	Содержание замечания, предложения	Ссылка на нормы	Ответ по замечанию	Заключение
	Уточнить местоположение объекта в техническом задании: Кировский или Железнодорожный район.
	К техническому заданию не прилагаться графическое приложение, с нанесёнными на нем контурами проектируемых сооружений. Графическое приложение к техническому заданию должно иметь подпись ГИПа.	СНиП 11-02-96 п.4.13. абз. 20. П. 6.23.
	В техническом задании указать характер реконструкции, габариты здания, тип фундамента, глубину заложения, нагрузки на фундаменты конструктивные особенности здания и фундаментов.	СНиП 11-02-96 п.4.13
	Уточнить значение фразы в техническом задании «Проектируется трехэтажное здание», если в параграфе, характер строительства, указана реконструкция.
	В техническом задании и в тексте «Отчета…» отсутствуют сведения о существующем состоянии здания, сроках его эксплуатации, а также сведения об имевших место деформациях. Не указаны предполагаемые мероприятия по усилению основания существующего здания, а также изменяется ли давление на грунты от нагрузок здания при принятых проектных решениях.	СП 11-105-97 ч. V п. 5.1.12
	Отсутствует ситуационный план района работ.	СНиП 11-02-96 п.4.13.
	В оглавлении программы работ уточнить к что подразумевается под словом строительство, если в техническом задании указана реконструкция здания.
	При расположении скважин нарушены требования СП 11-105-97, разместить скважины по контурам реконструируемого объекта. Линии разрезов должны охватывать все углы и стороны здания.	СП 11-105-97 1 часть, П.8.3.
	Обосновать количество шурфов в соответствии с требованиями п. 5.4.4 СП 11-105-97 ч. 5. С учетом характера реконструкции, отраженного при уточнении технического задания.	п. 5.4.4 СП 11-105-97 ч. 5.
	Не определена категория состояния существующего здания.	СП 11-105-97 п.5.1.6. п.5.1.7.
	Представить материалы инструментального обследования строительных конструкций здания ОКСа.
	Не выполнена сравнительная оценка обжатых и необжатых грунтов, отобранных из под подошвы фундамента и противоположной стенки шурфа.	СП 11-105-97, часть 5. п.5.2.5. п.5.4.4. п.5.4.6. п.5.4.8. п. 5.2.9. СП 11-105-97, ч.1. п.5.12. п.9.8.
	Отредактировать количество выработок в параграфе 4 таблицы 2 программы работ.
	Обосновать аномально высокую плотность грунта в скв 1303 глубина 3,00 м.
	В приложении 7 отсутствуют ведомости определения физических свойств грунтов. Отсутствуют подписи лаборантов.
	Указать на карте фактического материала местоположение архивных участков изысканий и архивных скважин.
	Нарушено требование СП 11-105-97, часть 1. По каждому выделенному инженерно-геологическому элементу должно быть обеспечено получение частных значений в количестве не менее 10 характеристик состава и состояния грунтов или не менее 6 характеристик механических (прочностных и деформационных) свойств грунтов,	СП 11-105-97 часть 1. П.7.16.
	Колонки не подписаны исполнителем. Не указана дата окончания бурения. Установившийся уровень грунтовых вод необходимо измерять на следующий день после производства горнопроходческих работ.	СНиП 11-02-96, п. 6.4
	Обосновать отсутствие установившегося уровня грунтовых вод в грунтах со степенью влажности более 0,9. Согласно СП 50-105-2003 водонасыщенными считаются грунты при Sr=0,9.	СП 50-102-2003, п.9.5.
	Количество проб подземных вод, отбираемых из горных выработок, должно быть не менее трех из каждого водоносного горизонта. По результатам определений 2 недостающих проб подземных вод откорректировать агрессивность.	СП 11-105-97, 1 часть, п.6.13. п.7.16. п.8.19.
	В списке используемой литературы указать источник, из которого взяты таблицы нормативных характеристик четвертичных глинистых грунтов Дальнего Востока.
	При сопоставлении представленных в отчете данных с таблицей приложения 1 СНиП 2.02.01-83 можно сделать вывод, что прочностные и деформационные характеристики завышены.
У	Описание грунтов по ИГЭ выполнить согласно требованиям ГОСТ 25100-95.	ГОСТ 25100-95
	Не определен гранулометрический состав глинистых грунтов. Одного определения не достаточно. Для более достоверной оценки гранулометрического состава грунтов использовать определения из архивных отчетов [14] и [15]	ГОСТ 12248-96
	Не определены коэффициенты фильтрации грунтов основания проектируемых фундаментов.
	Не указано направление движения подземных вод и расстояние до зоны их разгрузки.
	Недостаточно 3 определений водной вытяжки из грунтов. Опробованы должны быть все инженерно-геологические элементы, выше уровня грунтовых вод в зоне взаимодействия фундамента с геологической средой. Для более достоверной оценки агрессивности грунтов использовать определения из архивных отчетов [14] и [15]

№ листа	Содержание замечания, предложения	Ссылка на нормы	Ответ по замечанию	Заключение
Техническое задание
	Уточнить этажность объекта в названии и в техническом задании, 5-ти этажный или 3-х этажный.
	Уточнить принадлежность объекта в административном отношении, г. Ростов-на-Дону или поселок Верхнетемерницкий, Аксайскиого района, Ростовской области.
	Техническое задание не утверждено заказчиком инженерных изысканий ООО «Стройинвест 21». Не указана глубина заложения проектируемых фундаментов и нагрузки на грунты.	СНиП 11-02-96 п.4.13.
	На схеме генерального плана не указаны проектируемые инженерные коммуникации, отраженные в п.12 технического задания.
	Не выполнено определение коррозионной активности грунтов и плотности блуждающих токов, согласно п. 10 технического задания.
Карта фактического материала
	При расположении скважин нарушены требования СП 11-105-97, разместить скважины по контурам проектируируемого объекта. Линии разрезов должны охватывать все углы и стороны здания.	СП 11-105-97 1 часть, П.8.3.
	При составлении карты фактического материала должна быть использована топооснова, выполненная ООО «Гео-Плюс» в 2013 г.
Отбор проб
	Нарушено требование СП 11-105-97, часть 1. По каждому выделенному инженерно-геологическому элементу должно быть обеспечено получение частных значений в количестве не менее 10 характеристик состава и состояния грунтов или не менее 6 характеристик механических (прочностных и деформационных) свойств грунтов,	СП 11-105-97 часть 1. П.7.16. п. 8.19. абз.5
	Количество проб подземных вод, отбираемых из горных выработок, должно быть не менее трех из каждого водоносного горизонта. Уточнить, являются ли воды, встреченные в скважине водоносным горизонтом или локальным водопроявлением.	СП 11-105-97, 1 часть, п.7.16. п.8.19.
Расчеты
	Нормативные значения прочностных характеристик грунтов ИГЭ-1 округлены до целых значений, а расчетные величины – до десятых. Устранить несоответствие.
	Значения показателя текучести при водонасыщении для грунтов ИГЭ-2 являются нехарактерными, так как в формуле не участвует коэффициент пористости. Приводить значения IL при Sr=0,9 следует при изучении просадочных грунтов. Для оценки характеристик крупнообломочных грунтов эта величина не является обязательной.
	Неверно выбран коэффициент Mk для грунтов ИГЭ-1. В соответствии с таблицей зависимости Мк от коэффициента пористости, составленной на основе зависимости лабораторных и штамповых испытаний для скифских глин, Мк составляет 3,0. При этом модуль деформации грунтов будет составлять 11,3 МПа.	Таблица зависимости Мк от коэффициента пористости для скифских глин института «Промстройниипроект» к.г.-м.н. С.М. Алешин
	Согласно сопоставительному анализу деформационных характеристик ИГЭ-1, согласно таблице приложения 1 СНиП 2.02.01-83, модуль деформации составляет 12,0 МПа.	СНиП 2.02.01-83, приложение 1
Общие замечания
	Глава 1.2 отчета составлена с нарушением требования п. 6.3 СНиП 11-02-96	СНиП 11-02-96, п. 6.3
	Не выполнены определения содержания воднорастворимых солей в водных вытяжках, для оценки сульфатной и хлоридной агрессивности твердой среды на конструкции из бетона и железобетона.	СНиП 2.03.11-85 разд. 2 табл. 3-4
	В списке используемой литературы указать методику «ДальНИИС», а так же «Инженерно-геологические условия г. Ростова-на-Дону» Меркулова К.А.
	Не приведены коэффициенты фильтрации грунтов основания проектируемых фундаментов. Привести прогноз подъема уровня грунтовых вод, учитывая отметки поверхности, уклон участка в юго-восточном направлении и расстояние до поймы р. Темерник.
	Не указано направление движения подземных вод и расстояние до зоны их разгрузки.
	При описании насыпных грунтов использован термин «тырса». Данное понятие не регламентировано нормативно технической документацией. Привести описание техногенных грунтов в соответствие с ГОСТ 25100-95.	ГОСТ 25100-95
У	Уточнить прогноз хлоридной агрессивности грунтовых вод при периодическом смачивании. При одновременном содержании сульфатов и хлоридов их количество пересчитывается и составляет 531 мг/л. В таком случае жидкая среда, согласно табл. 7 является среднеагрессивной к железобетонным конструкциям.	СНиП 2.03.11-85 разд. 2 табл. 7
	Откорректировать глубину распространения грунтов ИГЭ-2. Распространены с глубины 2,9-4,6 м. Абсолютная отметка подошвы ИГЭ-2 29,61-30,02 м.	Текст отчета
	В Названии ИГЭ-2 использован термин «малой степени водонасыщения», хотя в этих грунтах встречено водопроявление. Правильнее описать грунт термином «различной степени водонасыщения».
	В ведомостях 5.7 и 5.11 отличаются значения суммарного содержания частиц >2 мм. Количество определений так же различно.
	Для расчета по методике ДальНИИС выбрано значение 41,07% (содержание заполнителя), а в описании грунта заполнителя 48,97%. Устранить несоответствие.
В	Во введении не указан номер свидетельства о метрологическом обеспечении лабораторного оборудования.	СНиП 11-02-96 п. 4.9