ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ

№ листа	Содержание замечания, предложения	Ссылка на нормы	Ответ по замечанию	Заключение
	Уточнить название объекта: в договоре – каркасный сборно-монолитный офисно-гостиничный комплекс, на титульном листе – помещение общественного назначения, в тексте отчета – жилой дом.		Нарушено требование технического задания. Не выполнены инженерно-экологические изыскания.
	Техническое задание не подписано руководителем организации заказчика и не заверено печатью заказчика ООО «Вектор».	СНиП 11-02-96 п.4.12.	Не выполнено. Отсутствует дата утверждения.
	Уточнить предполагаемую глубину заложения и тип фундамента в техническом задании. Указать наличие	СП 50-102-2003 п. 5.2.	Если тип фундамента перекрестно-ленточный (согласно проекту), обосновать с какой целью рассчитана несущая способность свай. Дополнить техническое задание согласно - СНиП 11-02-96 п. 6.6
	К техническому заданию не прилагаться графическое приложение. Графическое приложение к техническому заданию должно иметь подпись ГИПа.	СНиП 11-02-96 п.4.13. абз. 20. П. 6.23.	Не выполнено. Приложить генплан в масштабе 1:1000.
			Номер договора во введении отчета и в техническом задании отличаются.
			В каталоге координат не приведены координаты выработок. Учесть архивные скважины при составлении каталога.
	Отсутствует ситуационный план района работ.	СНиП 11-02-96 п.4.13.	Принято.
	После уточнения технического задания привести отчет в соответствие с СП 11-105-97. При применении ленточных фундаментов глубина выработок должна превышать предполагаемое заглубление фундаментов не менее чем на 12-15 м.	СП 11-105-97 п. 8.2.	Указать отметку подошвы подземной части фундаментов здания.
	В техническом задании необходимо привести сведения об уровне ответственности проектируемого здания.	СНиП 11-02-96 п.4.13. абз. 4.	Принято. II уровень.
			Указать какой организацией и в каком году была выполнена топографическая съемка.
	В техническом задании или в тексте «Отчета…» следует включить сведения о состоянии существующих зданий, к которым примыкает проектируемое, сроках их эксплуатации, а также сведения об имевших место деформациях (если были).		Не выполнено.
	Нарушено требование СП 11-105-97. При строительстве новых сооружений вблизи существующих (в пределах зоны влияния) следует проводить обследование грунтов оснований фундаментов существующих зданий и сооружений. Целью обследования являются: оценка возможных негативных последствий от воздействия на здание нового строительства на прилегающих территориях. Обследование грунтов оснований существующих зданий необходимо производить при строительстве новых зданий, вызывающих дополнительные напряжения, перераспределение напряжений и перемещения грунта в активной зоне фундаментов существующих зданий; Согласно проекту проектируемый 10 этажный комплекс пристраивается к существующему 10 этажному жилому дому.	СП 11-105-97, часть 5. п.5.2.5. п.5.4.4. п.5.4.6. п. 5.2.9. СП 11-105-97, ч.1. п.5.12. п.9.8.	Определить категорию состояния существующих здания, попадающих в зону влияния нового строительства. СП 11-105-97, 5 часть п. 5.1.7.
	Откорректировать этажность в техническом задании на геологию.		Принято
	В силу того, что просадочные и мягкопластичные грунты оказывают решающее влияние на выбор проектных решений строительство и эксплуатацию объектов, площадка отнесена к III категории сложности инженерно-геологических условий	СП 11-105-97 Приложение “Б”	Принято. III Категория
У	Отсутствует топооснова для карты фактического материала.	СНиП 11-02-96 п.6.4.	Не приведены расчетные минимальные и максимальные характеристики.
	На карте фактического материала и в каталоге координат не представлено местоположение архивных скважин. Указать расстояние от участка изысканий до скважин, пробы грунта из которых используются в расчетах физико-механических характеристик грунтов.		Принято.
	Расположить скважины согласно таблице Б1, расстояние между скважинами не должно превышать 40 м.	СП 50-102-2003 табл.Б1.	Принято.
	При расположении скважин учесть требования СП 11-105-97, разместить скважины по контурам проектируемого объекта.	СП 11-105-97 1 часть, П.8.3.	Принято.
	Статическое зондирование выполнено с нарушением СП 11-105-97. Минимум 6 точек.	СП 11-105-97 1 часть, п. 6.12. п.8.16.	Принято.
	Количество проб подземных вод, отбираемых из горных выработок, должно быть не менее трех из каждого водоносного горизонта. По результатам определений 2 недостающих проб подземных вод откорректировать агрессивность.	СП 11-105-97, 1 часть, п.6.13. п.7.16. п.8.19.	Принято.
	Привести расчет общего модуля деформации. По какой методике были выбраны коэффициенты Мк и бета. Уточнить в каких интервалах был рассчитан компрессионный модуль деформации.	СНиП 2.02.01-83 п.2.12-2.16 Пособие к СНиП 2.02.01-83. П.2.58. ГОСТ 12248-96 формула 5.29.	Модуль деформации супеси ИГЭ-3 - Е=13 МПа согласно «приложению 1» СНиП 2.02.01-83, в отчете Е=15 МПа. (Значение завышено!).
	Отсутствует каталог координат скважин. Хотя в таблице видов работ отмечен пункт разбивка привязка выработок.	СНиП 11-02-96, п. 6.5	Замер уровня грунтовых вод на следующий день после бурения не выполнен.
	Отсутствует техническое предписание (программа).	СП 11-105-97, ч.1. п.4.8. СНиП 11-02-96 п.4.14	Не выполнено.
	На инженерно-геологических разрезах не указаны контуры проектируемых сооружений. Не указана подземная часть.	СНиП 11-02-96. П. 6.25.	Указать какой слой будет являться опорным для проектируемых фундаментов.
	Описание грунтов по ИГЭ выполнить согласно требованиям ГОСТ 25100-95.	ГОСТ 25100-95	Указать фамилии исполнителей лабораторных работ в тексте или в лабораторных ведомостях.
	Нарушено требование СП 11-105-97, часть 1. По каждому выделенному инженерно-геологическому элементу должно быть обеспечено получение частных значений в количестве не менее 10 характеристик состава и состояния грунтов или не менее 6 характеристик механических (прочностных и деформационных) свойств грунтов,	СП 11-105-97 часть 1. П.7.16.	Принято.
	Не приведены расчетные значения характеристик грунтов. Привести максимальные и минимальные значения.	СНиП 2.02.01-83* п. 2.14-2.15.	НЕ выполнено.
	Текстовая часть отчета составлена с нарушением правил составления отчетов.	СНиП 11-02-96. П. 6.3.	В состав текстовой части отчета входят две главы. Согласно п. 6.3. СНиП 11-02-96 отчет должен состоять из 11 глав.
	Не приведены результаты обработки статического зондирования. Привести нормативные значения лобового и бокового сопротивления по скважинам и по элементам.		Принято.
	Не сопоставлены значения лабораторных определений механических характеристик грунтов и определений по результатам статического зондирования. Так же для сопоставительного анализа, как правило используются архивные данные и данные	Пособие к СНиП 2.02.01-83. п.2.63.п.2.64. 2.58.	Принято.
	Не определены коэффициенты фильтрации грунтов основания проектируемых фундаментов, согласно техническому заданию.		Принято.
	Не указано направление движения подземных вод и расстояние до зоны их разгрузки.		Не выполнено.
	Не определены физические характеристики и гранулометрический состав грунтов до глубины 1,2 м, согласно техническому заданию.		Принято.
	В текстовых приложениях отчета отсутствуют карточки обработки показателей просадочности.	Пособие к СНиП 2.02.01-83. п.2.40. п.2.75. п.3.7. п.3.15.п. 3.21.п.3.50, формула 122.	Принято.
	По просадочным грунтам монолиты должны быть отобраны с интервалом 1 м. Уточнить будут ли просадочные грунты являться опорным слоем для плитной части проектируемого фундамента. В этом случае в силу их неоднородности недостаточно изучать их двумя монолитами.	Пособие к СНиП 2.02.01-83. П.3.18	Принято.
	Обосновать отсутствие отбора проб грунтов в интервале от 12,0 до 15,0 м.		Уточнить даты прохождения выработок в колонках и на разрезах. Учитывая сезон проведения работ, скорость бурения 105 метров в день не характерна для станка УРБ 2,5А, для мягкопластичных грунтов, в которых требуется устройство обсадных труб, в сопровождении с отбором монолитов.
	Насыпной грунт не охарактеризован по времени отсыпки (слежавшийся, не слежавшийся).		Неверно охарактеризован насыпной грунт. При времени отсыпки более 10 лет, грунт считается слежавшимся.
	Схема сдвиговых испытаний для просадочных грунтов ИГЭ-1 должна быть выбрана на основании показателя текучести при водонасыщении. Сдвиг должен быть неконсолидированно-недренированный при водонасыщении. Нагрузки должны быть 0,05; 0,10; 0,15.	ГОСТ 12248-96. П.5.1.1.4. П.5.1.1.5. Табл. 5.4.	Принято. Прорезаются фундаментами. Детально не изучаются.
	Показатель текучести при водонасыщении для просадочных грунтов необходимо рассчитать по формуле (9.1) СП 50-102-2003.	СП 50-102-2003, п.9.5.	Принято. Прорезаются фундаментами. Детально не изучаются.
	Грунты при степени влажности менее 0,8 должны быть исследованы методом 2 кривых.	Пособие к СНиП 2.02.01-83. П.3.18	Принято. Прорезаются фундаментами. Детально не изучаются.
	Привести классификацию грунтов по трудности разработки. Привести рекомендации по разработке насыпного слоя. Указать максимально возможную глубину распространения техногенных грунтов.	ГЭСН-2001-01 табл.1	Принято.
	Уточнить, о каких подземных металлических конструкциях приведены сведения в заключении технического отчета.		Принято
	Недостаточно 1 определения водной вытяжки из грунтов. Опробованы должны быть все инженерно-геологические элементы, выше уровня грунтовых вод. Количество определений, должно быть не менее 6 для каждого инженерно-геологического элемента.		Принято.

№ листа	Содержание замечания, предложения	Ссылка на нормы	Ответ по замечанию	Заключение
Техническое задание
	Во введении не указано основание для проведения изысканий, указать номер договора и дату заключения.	СНиП 11-02-96 п.4.10.
	Название объекта в техническом задании не соответствует названию на титульном листе. Во всех приложениях отчета название должно соответствовать названию по договору.
	В техническое задании не допускается устанавливать объемы инженерных изысканий. Глубина скважин устанавливается в зависимости от нагрузок сооружения и инженерно-геологических условий участка.	СНиП 11-02-96 п.4.13.
	Не указана стадия проектирования, нагрузки на грунты и материал газопровода. Разряд и диаметр газопровода должен быть указан в таблице характеристик (разд. 2).	СНиП 11-02-96 п.4.13.
	Не указана проектная организация и Фамилия, инициалы и номер телефона ГИПа.
	К техническому заданию должен прилагаться ген план с указанием направления трассы и её оси с номерами пикетов.
Карта фактического материала
	Карта фактического материала должна быть выполнена в масштабе 1:500. 1:1000. В представленном масштабе карта нечитаема. Отметки и номера скважин и разрезов не должны сливаться с условными знаками топоосновы. Штамп не заполнен. Нет условных обозначений. Разведочная скважина должна обозначаться знаком отличным от технической.	СП 11-105-97 1 часть, П.8.3.
	Не нанесена трасса газопровода на топооснову. Трасса должна быть отмечена пикетами. Линии разрезов должны идти вдоль трассы, Пикетаж на карте фактов должен совпадать с пикетами на профиле.
	Линий разрезов должно быть больше чем две. Направление линий разрезов должно быть близко либо к горизонтальному либо к вертикальному. Нумеровать разрезы принято в очередности с юга на север далее с запада на восток. Один разрез примерно должен совпадать с одной улицей. Подписать улицы на профиле. Разрезы должны быть легко читаемы. Отметки и глубины не должны накладываться друг на друга и на другие элементы чертежа. Номера ИГЭ- должны быть жирнее и ярче.
Лабораторные испытания
	Нарушено требование СП 11-105-97, часть 1. По каждому выделенному инженерно-геологическому элементу должно быть обеспечено получение частных значений в количестве не менее 10 характеристик состава и состояния грунтов или не менее 6 характеристик механических (прочностных и деформационных) свойств грунтов. Недостаточно определений по ИГЭ 2.	СП 11-105-97 часть 1. П.7.16. п. 8.19. абз.5
	При изысканиях были опробованы 13,9% скважин. Для определения состояния и физических свойств грунтов этого недостаточно.
	В описании ИГЭ-5 (скважина 5) отмечено, что грунт является иловатым. В лабораторных условиях определено содержание органических веществ 0,00%. Устранить несоответствие.	ГОСТ 25100-95 т. Б.22.
	Не выполнено определение гранулометрического состава глинистых грунтов.
Расчеты
	Не приведены показатели статистической обработки выделенных инженерно-геологических элементов.
	В расчетах охарактеризованы два инженерно-геологических элемента, в разрезах представлено – пять. Охарактеризовать недостающие элементы.	Фактическое несоответствие.
	В ведомости лабораторных определений свойств грунтов включено 10 определений влажности, плотности частиц и пластичности грунтов. В таблице статобработкти 12 определений включая плотность грунта.	Фактическое несоответствие.
	Неверно определена категория сложности инженерно-геологических условий. Исследуемый участок относится ко II категории сложности.	Прил. Б СП 11-105-97
Общие замечания
	Текстовая часть отчета составлена с нарушением требования п. 6.3 СНиП 11-02-96	СНиП 11-02-96, п. 6.3
	Обосновать каким образом удалось пробурить скважины 22-23 апреля 2013 г (согласно колонкам), если лабораторные испы-тания (согласно приложению 4.1), выполнены 17 апреля 2013 г.
	Не указано каким методом было выполнено определение прочностных и деформационных характеристик грунтов. Отсутствуют паспорта лабораторных определений.
	Привести прогноз подъема уровня грунтовых вод, учитывая отметки поверхности, уклон участка в юго-восточном направлении и расстояние до поймы реки.
	Не указано направление движения подземных вод и расстояние до зоны их разгрузки.
	Дополнить список используемой литературы.
	Уточнить в какой системе приведены координаты и абсолютные отметки устья выработок.
У	Отсутствует программа изысканий.	СП 47.13330.2012. п. 4.15-4.16
	Отсутствуют номера приложений, номера страниц. В штампах название объекта должно прописываться полностью.
	Скважины по номерами 10, 18, 19, 20, 33 согласно съемке расположены в непосредственной близости к реке Лопасня. Скважины 1, 2, 11, 17, 34 согласно ситуационному плану, расположены непосредственно возле водоема. Степень влажности грунтов Sr более 0,9 д.е. Для данных грунтовых условий нехарактерно отсутствие установившегося уровня грунтовых вод. Уточнить был ли произведен замер уровней воды на следующий день после проведения буровых работ.
	Во введении не указан номер свидетельства о метрологическом обеспечении лабораторного оборудования.	СНиП 11-02-96 п. 4.9
	Указать номер договора и дату заключения во введении, на основании которого ООО «Геосфера» были выполнены лабораторные испытания грунтов для ООО «ЦЛРК»
В	Каталог координат не подписан исполнителем. Указать кем и когда была выполнена топооснова. Плановая и высотная привязка скважин должна быть выполнена инструментально, а не взята с выполненной съемки.
И	В главе 2 текста исправить: отметки рельефа изменяются от 147,65. Указать абсолютные отметки кровли и подошвы элементов, являющихся основанием, проектируемого газопровода.
	Согласно приложению 4.3 (описание выработок), 23 апреля 2013 г пробурена 31 скважина. Обосновать такую высокую скорость бурения.