Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
моя курсовая по статистике.doc
Скачиваний:
41
Добавлен:
22.02.2015
Размер:
1.17 Mб
Скачать
    1. Расчет резервов снижения средней себестоимости и производственных затрат на молоко.

Уровень себестоимости продукции отражает эффективность производственной деятельности хозяйства, использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов, чем ниже издержки производства, тем выше доходность хозяйства, больше возможностей для расширения производства, улучшения материальных условий жизни. Экономическая сущность резервов повышения эффективности производства состоит в наиболее полном и рациональном использовании потенциала субъекта хозяйствования. Производственные резервы находят свое выражение в улучшении экономических показателей. Основными резервами снижения себестоимости продукции являются экономное расходование средств и труда, внедрение в производство передовых организационно – экономических и технологических мероприятий, способствующих росту выхода продукции темпами, опережающими издержки производства.

Рассчитаем резервы снижения себестоимости на основании экономико-математической модели.

Таблица 4.5. Расчет резервов снижения себестоимости 1ц молока в хозяйствах Калачеевского, Павловского, Аннинского и Бутурлиновского районов.

Факторы

Условное обозначение

Средние уровни факторов

Отклонение среднего уровня факторов

Коэффициент регрессии

Резервы

по совокупности

по передовым хозяйствам

по отстающим хозяйствам

от средней совокупности

от передовых хозяйств

до среднего уровня

до передовых хозяйств

руб.

%

руб.

%

удой молока от одной коровы, ц

X1

41,7

52

30

-11

-22

-11,7312

134,03

15

257,75

25

трудоемкость 1 ц молока, чел./час.

X2

4,3

7

3

-1

-4

37,2472

-51,80

-4

-161,86

-10

производственные затраты на молоко в расчете на 1 корову, руб.

X3

52047,2

66092

34172,2

-17875

-31920

0,0064

-113,56

-9

-202,79

-12

Итого

-31,33

2,0

-106,91

3,0

Таким образом, если отстающие хозяйства доведут уровень каждого фактора, заложенного в модель, до среднего уровня по району, то себестоимость 1ц. молока понизится на 31,33 руб. или на 2,0%, а при доведении величины каждого фактора до уровня передовых хозяйств себестоимость 1ц. молока в районах понизится на 106,91руб. или на 3,0%.

Резервы понижения себестоимости 1ц. молока несомненным образом окажут влияние на снижение производственных затрат на молоко.

Выводы и предложения

В данной курсовой работе был проведен статистико – экономический анализ эффективности производства молока по предприятиям Калачеевского, Аннинского, Павловского и Бутурлиновского районов.

Рассматривая показатели себестоимости произведенного молока по годам за период с 2006-2011 в ООО «Нива» Калачеевского р-на, наблюдается динамичное увеличение затрат на 68,4 руб. и только в 2007 году зафиксировано снижение данного показателя. Максимальный абсолютный прирост цепного показателя наблюдается в 2011 году и составляет 5770 тыс. руб. или 48,3% за счет увеличения валового надоя на 794 ц. относительно 2010 года. Снижение затрат наблюдается в 2007 году и составляет 1858 тыс. руб. или 34,3%, затраты уменьшились за счет уменьшения количества произведенного молока на 3634 ц, но в среднем показатели увеличились на 26,7% или на 2459,8 руб.

Индексный анализ показал, что производственные затраты на молоко за период с 2006 по 2007 г. в Калачеевского, Павловского, Аннинского и Бутурлиновского районах производственные затраты повысились на 17,7% или на 91730,4 тыс.руб.

В проектной части курсового проекта была разработана экономико-математическая модель себестоимости 1ц. молока, по которой можно сказать, что основным фактором, который влияет на себестоимость молока является удой молока, который приводит к снижению себестоимости 1ц. молока на 11,73 рубля. Два фактора, такие как производственные затраты на молоко и трудоемкость приводят к увеличению себестоимости 1 ц молока на 0,0064 руб. и на 37,24 руб.

Исходя из полученной экономико-математической модели, рассчитана теоретическая себестоимость по хозяйствам Калачеевского, Павловского, Аннинского и Бутурлиновского районов. Из полученных данных можно сказать, что много хозяйств имеют себестоимость, которая превышает теоретическую себестоимость, что естественно является отрицательным моментом, что приводит к неэффективному использованию ресурсов этих предприятий и занижает прибыль хозяйств, поэтому необходимо изыскивать резервы снижения себестоимости 1ц. молока, что нами и было сделано. В результате подсчета резервов выяснилось: чтобы довести отстающие хозяйства района до среднего уровня себестоимости 1ц. молока по району им необходимо снизить себестоимость молока на 48,76%, а чтобы достичь уровня передовых хозяйств себестоимость надо снизить на 104,67%. Снижение производственных затрат на молоко можно производить с помощью регулирования факторов, которые были заложены в экономико-математическую модель.

Повышение эффективности молочного скотоводства необходимо осуществлять главным образом путем интенсификации.

На мой взгляд, для того, чтобы повысить эффективность молока необходимо улучшить селекционно-племенную работу; рационально организовать кормовую базу и полноценное кормление молочного скота; осуществить внедрение прогрессивных технологий в производство молока; добиться сдачи молока высшим сортом, в период заготовки кормов – сенажа, силоса обратить особое внимание на их качество приготовления с использованием консервантов. Можно сказать, что эффективность производства молока во многом зависит от деятельности предприятия.

Список использованной литературы

  1. А.И.Бидий, Н.В.Степаненко. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории статистики: Учебник – 3-е изд., перераб. и дополн. – М.: Финансы и статистика, 1984.– 272 с.

  2. Д.Г.Долгушевский, А.Г.Христич. Сельскохозяйственная статистика с основами экономической статистики: Учебник – 2-е изд. – М.: Статистика, 1976.– 406 с.

  3. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник – 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1998.– 480 с.

  4. Ефимова М.Р., Петрова Е.В. Общая теория статистики: Учебник – М.: ИНФРА-М, 1998.– 416 с.

  5. А.П.Зинченко. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд. МСХА, 1998.– 428 с.

  6. Статистика сельского хозяйства: Учебник. Под редакцией О.П.Замосковского и Б.И.Плешкова – М.: Финансы и статистика, 1990.– 344 с.

  7. Теория статистики: Учебник. Под редакцией проф. Р.А.Шмойловой – 3-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1999.– 560 с.

  8. Черногоров А. Ставка на зерновое хозяйство / А. Черногоров // Экономика сельского хозяйства России.- 2006. - №1.- С.6.

  9. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика./ А.П. Зинченко. – М.: МСХА, 2001. – 18 с.

  10. Ивченко Г. И., Медведев Ю. И. Математическая статистика: Учебное пособие для Втузов. – второе издание, дополненное – М.: Высшая школа, 2002. –304 с.

Приложение 1. Сводные данные по группам хозяйств Калачеевского, Аннинского, Павловского и Бутурлиновского районов по фондообечпеченности.

Название с/х предприятия

Группы хозяйств по фондообеспеченности

Номер хозяйства

Название показателей исходных данных (ключ выборки)

себестоимость всего произведенного молока, тыс.руб.

количество произведенного молока, ц

поголовье коров на начало года, гол.

Прямые затраты труда на молоко, тыс. чел./час

Среднегодовая стоимость осн.произв.средств, тыс.руб.

Площадь с/х угодий, га

Денежная выручка за реализ.молоко, тыс.руб.

Денежная выручка от реализ.прод. В целом по хозяйству, тыс.руб.

Производств.затраты на основное производство в животноводстве, тыс.руб.

Затраты на корма, тыс.руб.

Среднегодовая численность работников, занятых в с/х, чел.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

"Семеновское" Калачеевский р-н

202

4

9136

4970

139

68

9437,5

4679

4421

42125

15814

1653

147

"Калачеевское-2" Калачеевский р-н

346

6

6952

4347

242

34

13255,5

3827

3953

16873

12673

3148

58

"Подгорное" Калачеевский р-н

525

3

22382

14834

550

77

49917

9515

12221

67654

47825

11125

204

Манино" Калачеевский р-н

545

2

29284

30388

400

88

38561

7079

42151

107427

55325

10992

190

"Куйбышева" Калачеевский р-н

556

8

13686

9150

328

70

33948

6108

9556

60720

20603

4587

98

ООО "Нива" Калачеевский р-н

557

5

17715

14846

508

25

49521

8891

14577

110114

24216

14151

67

"Скрипниково" Калачеевский р-н

604

7

12048

9092

280

22

28260,5

4679

9212

52096

33307

4585

60

ЗАО "Агрофирма Павловская" Павловский р-н

627

17

14397

7378

155

23

98916,5

15777

12623

351423

21529

5420

357

ЗАО "Дружба" Аннинский р-н

644

14

25022

20430

381

57

61448,5

9548

23005

130235

53505

19845

198

ООО "Бутурлиновский Агропромкомплекс" Бутурлиновский р-н

686

25

12052

9636

218

18

89848

13091

13072

98285

54001

7554

110

ЗАО "Николаевка" Аннинский р-н

691

10

19151

15863

300

61

26548

3841

16529

88503

29649

15261

103

"Большевик" Калачеевский р-н

736

1

13400

11258

260

30

48920,5

6649

13514

100346

30560

4537

135

ЗАО "Герино" Павловский р-н

796

20

19311

17442

420

86

23807

2989

22882

36562

36277

8151

145

(продолжение приложения 1)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

СХА "Рассвет" Павловский р-н

827

18

70070

51002

900

149

68630

8299

73497

117064

100012

31481

242

ООО "Воронцовское" Павловский р-н

876

21

33363

26881

475

82

51304

5857

31056

91324

65833

12351

188

ООО "Нива" Аннинский р-н

91

9

15665

12015

250

36

30715,5

3374

15506

55090

25194

5035

109

ООО "Агро-Заречье" Бутурлиновский р-н

1034

23

3529

2597

150

10

63267,5

6118

1369

61501

6569

1520

52

ЩЩЩ "Агротех-Гарант-Хлебородное" Аннинский р-н

1075

15

22887

20774

352

50

96162,5

8945

29016

115268

32402

8320

185

СХА им. Ленина Аннинский р-н

1171

11

29611

28433

560

79

77724,5

6639

33098

114177

71314

11038

192

СХА "Заря" Аннинский р-н

1314

13

22643

18163

450

60

49891,5

3797

21654

63482

34436

12912

101

ООО "АТГ Верхне" Аннинский р-н

1439

12

21722

17194

385

90

70922

4930

22975

98356

35364

11058

137

ООО "Агрофирма Шипова Дубрава" Бутурлиновский р-н

1509

24

39054

22716

619

105

190739,5

12636

27943

142670

71572

22741

282

ЗАО "Родина" Павловский р-н

1620

19

79226

50666

1092

211

223580

13800

61867

170544

36914

33917

345

ЗАО "Путь Ленина" Аннинский р-н

1958

16

32178

21096

600

70

106255,5

5428

28311

135802

51482

13520

117

ООО "Инвестагропромкомплекс" Бутурлиновский р-н

2277

22

20457

11450

510

105

415500

18247

13208

281662

224665

6535

424

 

Итого 1 группа

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого 2 группа

2

16088

9317

381

102

22693

8506

8374

58998

28487

4801

205

 

Итого 3 группа

14

317546

250215

5425

824

700345,5

105697

309401

1466843

597836

155075

2206

 

Итого 4 группа

7

218672

160543

3608

605

772287,5

56865

197922

765998

288571

101506

1294

 

Итого 5 группа

2

52635

32546

1110

175

521755,5

23675

41519

417464

276147

20055

541

 

Итого 6 группа

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Всего

25

604941

452621

10524

1706

2017081,5

194743

557216

2709303

1191041

281437

4246

Приложение 2 - Исходные данные для построения многофакторной корреляционной модели себестоимости 1ц молока по хозяйствам Калачеевского, Аннинского, Павловского и Бутурлиновского районов.

Номер хозяйств

Себестоимость 1ц произведенного молока, тыс.руб.

Расчетные показатели (ключ выборки)

Удой молока от 1 коровы,ц

Трудоемкость 1ц молока, чел./час.

Произв.затраты на молоко в расчете на 1 корову(уровень интенсивности),руб.

Фондообеспеченность хозяйства, тыс.руб.

Уровень специализации,%

Уд.вес затрат на прирост в общих затратах на животнов-во,%

Расход кормов на 1ц молока,ц к ед.

Уровень концентрации(поголовье коров), га

Трудообеспеченность (число работников на 100 га с/х угодий), чел.

 

y

x1

x2

x3

x4

x5

x6

x7

x8

x9

1

1190,3

43,30

2,66

51538

736

13,4

43,8

17,4

260

2,0

2

963,7

75,97

2,89

73210

545

39,2

52,9

27,5

40

2,7

3

1508,8

26,97

5,19

40695

525

18,1

46,8

20,2

550

2,1

4

1838,2

35,75

13,68

65727

202

10,5

57,7

11,8

139

3,1

5

1193,3

29,22

1,68

34872

557

13,2

73,1

27,9

508

0,8

6

1599,2

17,96

7,82

2873

346

23,4

54,9

13,0

242

0,4

7

1325,1

32,47

2,41

43029

604

17,7

36,1

16,3

280

1,3

8

1495,7

27,89

7,65

41726

556

15,7

66,4

14,0

328

1,6

9

1303,8

48,06

2,99

62660

91

28,1

62,1

20,1

250

3,2

10

1207,3

52,87

3,84

63837

691

18,7

64,6

50,9

300

2,7

11

1041,4

50,77

2,77

52877

1171

28,9

41,5

19,7

560

2,9

12

1263,3

44,65

5,23

56421

1439

23,3

61,4

28,7

385

2,8

13

1246,7

40,36

3,30

50318

1314

34,1

65,7

28,7

450

2,7

14

1224,8

53,62

2,79

1225

644

17,7

46,8

52,1

381

2,1

15

1101,7

59,01

2,40

65020

1075

25,1

70,6

23,6

352

2,0

16

1525,3

35,16

3,31

53630

1958

20,8

62,5

22,5

600

2,2

17

1951,3

47,60

3,11

92884

627

3,5

66,9

34,9

155

2,2

18

1373,9

56,66

2,92

77856

827

62,8

70,0

34,9

900

2,9

19

1563,7

46,39

4,16

72551

1620

36,2

214,6

31,1

1092

2,5

20

1107,2

41,52

4,93

45979

796

62,5

53,2

19,4

420

4,8

21

1241,1

56,59

3,05

70238

876

34,0

50,6

26,0

475

3,2

22

1786,6

22,45

9,17

40112

2277

4,6

9,1

12,8

510

0,1

23

1358,8

17,31

3,85

23527

1034

2,2

53,7

10,1

150

0,8

24

1719,2

36,69

4,62

63092

1509

19,6

54,6

36,7

619

2,2

25

1250,7

44,20

1,86

55284

686

13,3

22,3

34,6

218

0,8

45