- •Георгий Владимирович Вернадский Михаил Михайлович Карпович
- •Предисловие
- •Введение
- •Глава I. Предыстория
- •1. Подход к проблеме происхождения русского народа Карта 1. Ландшафтные зоны европейской части ссср
- •Карта 2. Ландшафтные зоны Евразии
- •2. Историографические замечания
- •3. Палеолит 37.
- •4. Период неолита 45. Карта 3. Археологические карты Западной и Центральной Евразии
- •Общие замечания по поводу неолитической эпохи в евразии.
- •5. Медный и бронзовый века 57.
- •Глава II. Киммерийская и скифская эра (1000‑200 гг. До н.Э.)
- •1. Переход от бронзового к железному веку
- •Украинская лесостепная пограничная зона.
- •2. Киммерийцы и скифы в Южной Руси 91
- •3. Греческие колонии на северном побережье Черного моря 111
- •4. Северные соседи скифов
- •5. Восточные соседи скифов
- •6. Взгляд на политическую историю Скифии
- •Глава III. Сармато‑готская эпоха (200 г. До н.Э.‑370 г. Н.Э.)
- •1. Выводы главы. Источники и ссылки
- •2. Центральная Евразия в эпоху сарматов 162
- •3. Сарматы в Южной Руси 182
- •4. Боспорское царство и греческие города на северном побережье Черного моря 205
- •5. Наследство иранской эпохи в русской истории
- •6. Западные и северные соседи сарматов
- •7. Восточные славяне в сарматский период
- •8. Некоторые данные о славянской цивилизации в сарматский период
- •9. Готы на Украине 294
- •Глава IV. Гунно‑антский период (370‑558 гг.)
- •1. Предварительные замечания
- •2. Гуннское вторжение и гото‑антская война
- •3. Великое переселение и западная эмансипация аланов
- •4. Гуннская империя на Дунае Карта 4. Славяне и Византийская империя
- •5. Последние годы правления Аттилы 399
- •6. Регион Азова, Таврида и Северный Кавказ в четвертом и первой половине пятого века
- •7. Падение империи гуннов
- •8. Анты с конца четвертого до середины шестого века
- •9. Византия, анты и булгары в первой четверти шестого века
- •10. Политика Юстиниана I по отношению к антам и булгарам
- •Глава V. Аваро‑антский период, (558‑650 гг.)
- •1. Предварительные замечания
- •2. Вторжение аваров и появление тюрков
- •3. Византия, авары и анты в правление Маврикия
- •4. Аваро‑славянские отношения
- •5. Таврида и Северный Кавказ в шестом веке
- •6. Авары, славяне и Византия в первой четверти седьмого века
- •7. Великая Булгария, авары и славяне во второй четверти седьмого века
- •8. Истоки хазарского государства и падение Великой Булгарии
- •Глава VI. Хазаро‑булгарский период, (650‑737 гг.)
- •1. Предварительные замечания
- •2. Хазарский каганат 682
- •3. Волжские булгары
- •4. Литовцы и финны в Северной Руси
- •5. Угры и асы в Южной Руси
- •6. Дунайские булгары, анто‑славяне и Византия (670‑701 гг.)
- •7. Булгары, хазары и Византия, (701‑739 гг.)
- •8. Асы и Русь в Азовском регионе
- •Глава VII. Скандинавы и русский каганат, (737‑839 гг.)
- •1. Предварительные замечания Карта 5. Находки скандинавских древностей в России
- •2. Скандинавы в Северной и Центральной Руси
- •3. Скандинавы, асы и русь в Азовском регионе
- •4. Варяжско‑русская проблема
- •5. Первый русский каганат
- •6. Хазарское государство во второй половине восьмого и в начале девятого века
- •7. Византия и булгары, франки и авары, 739‑805 гг.
- •8. Византия и булгары в период правления хана Крума
- •9. Политика булгар при хане Омортаге (814‑831 гг.)
- •10. Политический кризис в северном Причерноморье, (831 ‑839 гг.)
- •Глава VIII. Образование киевской руси (839‑878 гг.)
- •1. Русские племена в девятом веке Карта 6. Славяне и их соседи в IX в.
- •А) юго‑западная область.
- •Б) юго‑восточная область.
- •В) западные земли
- •Г) лесной район припяти
- •Д) север
- •2. Распространение хазарского и мадьярского контроля над южно‑русскими племенами
- •3. Рюрик и варяжско‑русское правление в Новгороде
- •4. Русь в Приднепровье и Причерноморье
- •5. Миссия Константина Философа в Хазарии и первое обращение Руси
- •6. Миссия Константина и Мефодия в Паннонии и зарождение славянской письменности 1358
- •7. Обращение дунайских бoлгap 1381.
- •8. Киев в 870‑е гг. И взятие его Олегом
- •9. Заключительные замечания
- •Хронологическая таблица
- •До н.Э.
- •Сокращения
- •Литература
- •I. Монументальные источники
- •1. Эпиграфические
- •2. Нумизматические и сигиллографические
- •II. Письменные источники
- •1. Греческие и латинские
- •2. Восточные а. Арабские и персидские (Диакритические знаки в транслитерации арабских и персидских имен и названий опущены)
- •Б. Армянские и грузинские
- •В. Китайские
- •Г. Еврейские
- •Д. Сирийские
- •3. Славянские
- •4. Англо‑саксонские и скандинавские
Глава II. Киммерийская и скифская эра (1000‑200 гг. До н.Э.)
1. Переход от бронзового к железному веку
Если изобретение бронзы значительно способствовало прогрессу человеческой материальной культуры, то не менее важный шаг вперед был сделан с введением в обиход железа. Медь и бронза были удобным материалом для сосудов и утвари, но недостаточно тверды для инструментов и оружия. Хотя археологами было обнаружено значительное количество бронзовых мечей, вероятно они по большей части употреблялись как рапиры, поскольку бронза слишком хрупка для рубящих ударов. Только после того как меч был сделан из железа, он стал грозным оружием. Аналогичным образом дело обстояло с земледельческими инструментами: только с изобретением железного плуга земледелие вступило на новую ступень развития.
Как мы видели76, железо начало использоваться много позднее, нежели бронза. Оно было известно в Малой Азии и Месопотамии по крайней мере с 1300 г. до н.э. После 1000 г. до н.э. его использование распространилось в Кобан, в Северокавказский регион. Наиболее ранние железные изделия как в Центральной России, так и на Украине могут датироваться 900 г. до н.э. Как раз около этого времени железо было введено в Греции. В центральной Европе начало железного века, известное как гальштатская культура, установилось в первой половине первого тысячелетия до н.э. Во второй половине тысячелетия развилась более богатая и тонкая культура железа, известная как культура латен. Ее обычными носителями были кельты. Около 500 г. до н.э. началась экспансия кельтов в юговосточной Европе, и с нею распространилась латенская культура. В первой четверти третьего столетия до н.э. кельты достигли Западной Украины, Бессарабии и Балканского полуострова. Так же как это было с медью и бронзой, железо входило в обиход лишь постепенно. Во многих регионах железные инструменты сначала лишь заменяли бронзовые. Это справедливо и для развития железной культуры по территории России. Хотя железные изделия появились как в Центральной России, так и на Украине около 900 г. до н.э., как мы это видели, должны были пройти столетия до прихода подлинного железного века в эти края.
Следует отметить, что в России естественные условия были более благоприятны для развития железной индустрии, нежели медной и бронзовой. Железные залежи днепровского бассейна залегали слишком глубоко для эксплуатации путем примитивной техники, но на Западной Украине и в Центральной и Северной России было много поверхностных или близких к поверхности земли залежей руды, в основном вблизи озер и топей. Как славяне, так и финны начали использовать местные железные руды только около начала христианской эры. Руда в это время выплавлялась примитивными методами, во рвах и в ямах. В период антов, с четвертого по седьмое столетие н.э., железная индустрия значительно усовершенствовалась на юге, уже использовались плавильные печи.
В начале железного века черноморские степи контролировались киммерийцами, народом, схожим с фракийцами. В седьмом веке до н.э. киммерийцы были заменены скифами, которые мигрировали в Южную Россию из Казахстана. Скифы представляют, конечно, не первую волну евразийских кочевников, достигших черноморских степей с востока, но они первые, о ком мы имеем определенную информацию. Скифское движение на запад должно было сопровождаться в течение времени многочисленными вторжениями иных кочевников. Поэтому кажется логичным скоординировать план нашего краткого обзора культурных сфер Евразии в киммерийскую и скифскую эпоху с направлением основных миграций. Поэтому нужно обратиться сначала к Сибири и Казахстану, затем к Кавказу и Крыму, а потом исследовать археологическую базу черноморских степей и Центральной и Северной России.
СИБИРЬ И ТУРКЕСТАН 77.
Мы можем предположить, что в первом тысячелетии до н.э., как и в предшествующее тысячелетие78, Северный Туркестан и Южная Сибирь были культурно тесно взаимосвязаны. Оба края все еще жили в медном и бронзовом веке. Это был период расцвета минусинской культуры, названной так, поскольку Минусинский край – т.е. долина верхнего Енисея – являлся одним из ее важнейших центров. Саянские горы, расположенные в этом регионе, особенно богаты медной рудой. Многочисленные захоронения минусинского типа разбросаны по всей степной зоне Южной Сибири. Они дают свидетельства значительной плотности населения. Животноводство, земледелие и охота были основными ветвями экономики минусинского человека.
Первая стадия минусинской культуры может быть отнесена к восьмому и седьмому столетиям до н.э. Могильные холмы этого периода невысоки и обычно огорожены квадратным каменным забором. Погребальная камера облицовывалась изнутри каменными плитами либо деревом. Одно или несколько тел находились в каждой камере. В камере также хранились погребальный инвентарь, состоящий из глиняных ваз с нарезной орнаментацией и бронзовых зеркал, медные и бронзовые кинжалы, ножи, топорики, наконечники стрел, шила, иглы и крючки для рыбной ловли. Из украшений присутствуют конические бусины и полусферические пластины, декорированные костяные гребни. Медные и бронзовые долота с углублениями также характерны для стоянок минусинского типа.
Вторая стадия минусинской культуры достигла своего полного выражения во второй половине первого тысячелетия до н.э. Могильные холмы этого периода широки и высоки; внутренняя кладка состоит обычно из больших камней, как и прежде, а стороны квадрата ориентированы стрелками компаса. Погребальные камеры обычно очень просторны, настолько чтобы можно было свободно поместить несколько тел. Согласно С. Теплухову, каждая камера была приспособлена для целой семьи или даже рода. В более поздних захоронениях процедуре похорон предшествовала кремация. Погребальный инвентарь включает глиняные вазы, но большая части без орнамента; медные и бронзовые топорики, кинжалы ножи, пробойники, металлические пластинки, бусины из стекла и яшмы. Некоторые из этих предметов украшены фигурами оленя, козы и некоторых других животных, нарисованных в определенном стиле: глаза и ноздри животных, так же как и концы ступней и хвостов имеют округлое очертание, плечи и ляжки выпирают, уши длинны и временами направлены вперед. В то время как стилизация более выражена, чем в скифских предметах Южной России, основа орнамента та же.
Захоронения скифского периода в Казахстане интенсивно изучались в течение нескольких последних лет в связи с археологическими исследованиями в Хорезме79. Пока, тем не менее, относительно Казахстана было опубликовано меньше материала, нежели по поводу минусинского ареала. Раскопки П.С. Рыкова в районе Караганды80принесли свидетельства преемственности культурного развития, поскольку в нескольких случаях старые могилы андроновского типа были использованы вновь в скифский период.
КАВКАЗ И ГРЕЧЕСКИЕ ГОРОДА НА СЕВЕРНОМ ПОБЕРЕЖЬЕ ЧЕРНОГО МОРЯ 81.
В то время как бронза преобладала в Сибири в течение скифо‑киммерийской эпохи, Кавказ стремительно входил в железный век. Древнейшие железные предметы, найденные в кобанских могилах, могут датироваться приблизительно 1000 г. до н.э. Железные украшения кобанских поясов уже упоминались82. Постепенно различные железные изделия появлялись в Северокавказском регионе; они включали топоры, тесла, мотыги, плуги. Возможно наиболее древние железные объекты, найденные на Кавказе, были ввезены из царства Урарту, подобно тому как это случилось с Древней бронзой. Позднее железная индустрия развилась на местах. Существует более десяти железных месторождений в Транскавказском и Северокавказском регионах, которые могли служить основанием для местной железной промышленности. Две древние железоплавильни были обнаружены недавно (1928 г.) в Чубере, Верхняя Сванетия83. Слои шлака остались на платформах и склонах холмов. Пояс кузниц был открыт на склонах холма, вокруг – слои шлака. Каждая кузница была облицована изнутри глиной. Кузница наполнялась рудой и топливом через выемку, построенную из нарубленных камней, сцементированных глиной. Железо, выплавленное в Чубере, было высококачественным, как явствует из инструментов, найденных там.
Чуберские железоплавильни должны были уже существовать около 250 г. до н.э., хотя точная дата их появления неизвестна. Другие схожие плавильни на Кавказе могли быть построены еще раньше. Возможно, что традиция греческих авторов пятого и четвертого веков относительно чалибов, кузнечного народа, может относиться к кавказским плавильщикам железа. Искусство плавления железа должно было сохраняться в секрете значительное время родами плавильщиков, с тем чтобы сохранить собственные привилегии. Поэтому, в то время как изготовленные ими изделия экспортировались, их техника сперва не распространялась за пределы Кавказа. Именно греки стали посредниками в торговле железом между Кавказом и северным Черноморским регионом. Многочисленные колонии основывались вдоль северных берегов Черного моря уже в седьмом веке до н.э., и некоторые из них вскоре стали довольно процветающими. Города, расположенные на обоих сторонах киммерийского Боспора (Керченский пролив), были особенно активны в кавказской торговле металлами.
ЧЕРНОМОРСКИЕ СТЕПИ 84.
В киммерийский период население черноморских степей в основном использовало бронзовые инструменты и товары, хотя железные изделия были известны с 900 г. до н.э. Позднее скифы принесли с собой свою особую культуру, которая включала как бронзу, так и железо. Богатые золотые и серебряные украшения были особенно характерны для этой культуры. Скифские курганы (захоронения), датируемые от шестого до третьего века до н.э., простираются по широкой степной зоне от Дуная до реки Урал. Раскопаны тысячи из них: большинство их невысоки с довольно бедным инвентарем. Вероятнее всего, похороненные в них были простыми воинами, в некоторых случаях – даже не скифами, а представителями покоренных племен. Могилы скифских королей и знати, напротив, особенно богаты золотом и ювелирными изделиями. Холмы над ними высоки. К ранней группе скифских захоронений принадлежат курган Литой, близ Елисаветграда, между реками Днепром и Бугом (раскопан в восемнадцатом веке), и курган Келермес в Северокавказском регионе. Оба могут быть отнесены к шестому столетию до н.э. Очевидно, что в этот давний период скифское царство базировалось географически как в регионе Днепра, так и Кубани.
Курган Семи Братьев (Семибратный) в районе Тамани, в дельте реки Кубань представляет «средневековье» скифского владычества в пятом и четвертом веках до н.э. Среди поздних скифских курганов от пятого до четвертого столетий могут быть названы следующие: Карагодеуашх в Северокавказском регионе; Куль‑Оба близ Керчи в Крыму; Чертомлык, Александрополь, Солоха в районе днепровских порогов. Многие большие курганы того же периода находятся между южным изгибом Днепра и Азовским морем.
Расположение больших курганов важно для понимания политической географии скифского региона. Существовало, очевидно, три главных центра этого региона, а именно: Северокавказский регион, Крым и регион Нижнего Днепра, в особенности зона порогов. Эта последняя зона связана с регионом, названным Геродотом Герхоем. Согласно этому историку, именно здесь скифы хоронили своих царей. Герхой был закрытой зоной, в которую не допускался никакой иностранец. Главная скифская орда пасла своих коней между Герхоем и морем, с тем чтобы усилить недосягаемость царских курганов. В результате греки не имели точную информацию относительно района Герхой, и важно, что Геродот был не в состоянии сообщить какие‑либо данные о днепровских порогах. Ясно, что никто из его информаторов не знал о них или же в любом случае не решался говорить о них. Итак, Геродот мог лишь заключить из рассказов местных жителей в Ольвии, что Днепр был годен для судоходства лишь до района Герхой.
Могилы скифских предводителей обычно содержат большое количество золотых и серебряных украшений, а бронзовое оружие, найденное в этих могилах, также орнаментировано золотыми пластинами. Иногда находят железные мечи. Жены, рабы и кони скифских вождей как правило хоронились с ними. Так называемый звериный стиль – ведущая черта скифского искусства. Металлические чаши, колчаны для луков, пояса, рукоятки мечей, конская упряжь и различные другие предметы орнаментированы фигурами животных, таких как пантера, тигр, олень, лошадь, бык и часто сценами жизни животных. Хищник обычно показан раздирающим когтями травоядное животное. Скифский звериный стиль в определенной степени схож с присутствующим в минусинской культуре, хотя и более тонок. Утонченность скифского стиля – очевидный результат контакта скифов с греками в черноморских степях. Первоклассные греческие художники нанимались скифскими царями, и таким путем степное искусство оплодотворялось греческой техникой. Позднее этот греко‑скифский стиль повлиял в свою очередь на развитие эллинистического искусства.