- •Формационный подход к изучению истории
- •Цивилизационный подход к изучению истории
- •Теории происхождения славян
- •Теория возникновения славянского государства (норманнизм, антинорманнизм)
- •Политический строй древнерусского государства в IX-xIвеках
- •Социально-экономический строй древнерусского государства в IX-xIвеках
- •Модель организации власти в Новгородской республике
- •Причины принятия христианства. Летописная версия выбора веры
- •Крещение Руси. Последствия.
- •Политическая раздробленность на Руси в XII – xiiIвеках. Причины и последствия
- •Борьба русских земель и княжеств с крестоносно-католической экспансией Запада в xiiIвеке
- •Проблема термина «монголо-татары» в отечественной исторической науке
- •Монгольское нашествие на Русь: этапы, последствия. Древняя Русь и Золотая Орда в XIII-xVвеках
- •Московское княжество. Причина возвышения
- •15. Этапы формирования Московского государства
- •Теория «Москва третий Рим»
- •Иван iVи реформы Избранной Рады
- •Опричнина, причины, ход, последствия
- •19. Смута: причина, периодизация, суть и последствия
- •Этапы закрепощения крестьян в XV-xviIвеках
- •Государственная деятельность Алексея Михайловича, формирование абсолютизма (признаки абсолютизма)
- •Государство и русская православная церковь в XVI-XVII. Реформы Никона
- •Экономическая и социальная политика Петра I
- •Петровские реформы в области управления, армии, органов власти
- •Эпоха дворцовых переворотов: причины, ход, итоги
- •Екатерина II и политика просвещённого абсолютизма
- •Политические проекты и реформы Александра I
- •Государственная деятельность м. Сперанского, проекты государственных преобразований
- •Движение декабристов (программы Северного и Южного обществ), причины неудач
- •Народничество, идеология, направления
- •Консервативная модернизация Николая I
- •Отмена крепостного права по реформе Александра II
- •Либеральные реформы Александра II(земская, судебная, городская, военная)
- •Правительственный курс Александра III
- •Особенности политического развития в начале xXвека
- •Особенности социально-экономического развития в начале xXвека.
- •Причины, характер, особенности и значение первой русской революции 1905-1907 годов
- •Парламентизм и политические партии в России в начале xXвека.
- •Февральская революция 1917 года в России. Падение самодержавия.
- •Россия от Февраля к Октябрю. Углубление общенационального кризиса. Октябрьская революция 1917 года.
- •Гражданская война в России. Причины, периодизация, итоги. Белые, красные, зелёные в гражданской войне.
- •Причины, сущность идеологии и политики «военного коммунизма»
- •Причины перехода к нэПу. Сущность, мероприятия, противоречия, итоги
- •Свёртывание нэПа. Переход к политике и практике индустриализации
- •Индустриализация ссср. Причины, источники, итоги
- •Политика сплошной коллективизации сельского хозяйства: ход, итоги и последствия
- •Международные отношения и политика ссср в 30-е годы
- •Начало Великой отечественной Войны. Её характер, цели и основные этапы
- •Ход военных действий в годы вов. Ссср и антигитлеровская коалиция
- •Коренные изменения на международной арене после окончания Второй мировой войны. Новая расстановка сил в послевоенном мире
- •Политическое развитие ссср в послевоенные (1945-1953) годы. Национальная политика
-
Политическая раздробленность на Руси в XII – xiiIвеках. Причины и последствия
Среди причин феодальной раздробленности можно в целом выделить три группы:
-
Внутриполитические
-
Внешнеполитические
-
Экономические
Условно, дату перехода обозначают 1132 годом, когда умер великий князь Мстислав Владимирович. Процесс дробления княжеств не ослабевал вплоть до татаро-монгольского нашествия. При этом, процесс распада не был из ряда вон выходящим, подобные же ситуации складывались и в Западной Европе, и в Азии.
Экономические причины раздробленности:
-
Господство натурального хозяйства
-
Экономическая самостоятельность вотчин князей
-
Замкнутость отдельных хозяйственно-экономических единиц
-
Укрепление и рост городов, усовершенствование производства
Внутриполитические причины раздробленности:
-
Усиление власти феодалов, укрупнение боярского землевладения
-
Территориальные конфликты между князьями
Внешнеполитические причины раздробленности:
-
Относительное спокойствие на границах Киевской Руси
-
Разрешение конфликтов дипломатическими, а не силовыми методами
В результате раздробленности, каждый князь стремился получить техническое превосходство над соседями. Киевский престол терял свой статус лидера. Военная мощь государства падала, поскольку единой вооружённой силы не было, у каждого князя была своя дружина. Дробление только набирало обороты, вплоть до монгольского нашествия, так в XIIвеке было 15 княжеств, а в XIIIвеке уже около 50. В результате независимости княжеств, каждое строило свою модель государство, что приводило как к классическим схемам того времени, так и к феодальным республикам (Новгородское княжество).
Однако, несмотря на это, народ чувствовал себя единым целым. За счёт духовных корней, культуре и большому влиянию церкви.
-
Борьба русских земель и княжеств с крестоносно-католической экспансией Запада в xiiIвеке
В 13м веке Северо-Запад русских земель (Новгородские и Псковские земли) не был затронут Ордой. Однако, обстановка там тоже была накалённая.
С благословления Папы Римского, немецкие крестоносцы захватывали русские земли и насильно крестили их жителей, несмотря на то, что они уже были крещены по православным традициям. Предполагалось объединение немецких рыцарей и шведов для нанесения совместного удара по Псковско-Новгородской земле. Шведы первыми двинулись на Русь. В 1240 на её северных окраинах высадилось шведское войско. Но новгородский князь Александр Ярославович 15 июля разгромил его в битве на Неве, за эту победу получив прозвище Невский. Одновременно рыцари ливонского ордена захватили Псков. Невский выбил их из Пскова.
Вторая попытка была предпринята в 1241-1242гг. Крестоносцы взяли Псков, угрожали Новгороду, но Александр Невский 5 апреля 1242 разгромил крестоносцев на Чудском озере, эта битва вошла в историю как Ледовое побоище.
После этой победы, крупномасштабных попыток вторжения на русские земли не было, однако, литовские и шведские набеги имели место быть.
-
Проблема термина «монголо-татары» в отечественной исторической науке
Термин «монголо-татары» весьма условен, поскольку нельзя сказать, что пришедшие на русские земли люди были все определённой нации, это была многонациональная армия, пришедшая с территорий Дальнего востока и Северного Китая, Центральной Азии. При этом монголы составляли в этом конгломерате лишь малую часть, основную же часть жителей Золотой Орды составляли половцы и другие нации.
Вообще не существует единой точки зрения на то, от куда появился термин «монголы», так Л. Н. Гумилёв выделил две точки зрения:
-
Древнее племя мэн-гу жило в низовьях Амура, но, кроме того, так назывался один из родов татар, обитавший в Восточном Забайкалье. Чингисхан происходил из забайкальских мэн-гу и, следовательно, принадлежал к числу татар; название же "монгол", вошедшее в употребление только в XIII в., произошло от китайских иероглифов "мэн-гу", что означает "получать древнее". Эта гипотеза, принадлежащая акад. В.П. Васильеву, не является общепризнанной.
-
Племенное название "мэн-гу" (монгол) очень древнего происхождения, но встречается в источниках очень редко, хотя отнюдь не смешивается с "дада" (татарами). В XII в. монголы выступили как самостоятельный народ. В 1135 г., когда чжурчжэньские войска дошли до Янцзы и громили китайскую империю Сун, монголы разбили чжурчжэньскую армию и после двадцатилетней войны добились уступки им прав на земли севернее р. Керулен и уплаты ежегодной дани скотом и зерном. Вождем монголов был Хабурхан, прадед Тэмуджина. Это, наиболее доказательное, мнение высказано Г.Е.Грумм-Гржимайло.
Сложно сказать, как именно появился термин «монголо-татары», по одним источникам, он пришёл из Китая, по другим он впервые встречается в средневековье в Польше. Однако, в научный обиход этот термин был введён советской исторической наукой.