Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

ФСА 2

.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
58.88 Кб
Скачать

V. ЭТАПЫ ПРОВЕДЕНИЯ ФСА

5.1. ЦЕЛИ ПРОВЕДЕНИЯ ФСА

Общая цель анализа следует из выражения (1) - снижение функционально-избыточных затрат на создание, производство и эксплуатацию искусственно создаваемой системы и повышение ее функциональности. С точки зрения ТРИЗ [3] это повышение идеальности системы.

В каждом конкретном случае цели ФСА могут быть определены как частные, более узкие и целенаправленные.

Например, в производственной сфере, согласно [1], они могут выглядеть как:

- повышение конкурентоспособности продукции;

- повышение качества объекта в целом или его составных частей;

- снижение затрат на производство; снижение материалоемкости, фондоемкости, трудоемкости, энергоемкости; повышение производительности труда; замена дефицитных (в том числе импортных) материалов и комплектующих изделий; увеличение объема выпуска продукции без дополнительных капитальных вложений и др.;

- ликвидация "узких мест" в производстве;

- снижение эксплуатационных и транспортных расходов;

- повышение экологичности производства;

- предупреждение, сокращение и устранение брака;

- разработка новых или совершенствование существующих конструкций, технологических процессов, систем организации труда и управления;

- прогнозирование развития систем.

В непроизводственной сфере:

  • оптимизация структуры фирмы, торгового предприятия, банка;

- совершенствование документооборота фирмы;

- совершенствование технологии маркетинговой деятельности фирмы;

- прогнозирование развития коммерческих структур.

Работы по ФСА рекомендуется включать составной частью в процесс управления научной и хозяйственной деятельностью предприятия в интересах повышения его жизнеспособности в условиях действия рыночных регуляторов производства.

5.2. ЭТАПЫ ФСА

Работа при проведении анализа проводится, как правило, за несколько последовательных этапов:

- подготовительного;

- информационного;

- аналитического;

- творческого;

- исследовательского;

  • рекомендательного;

  • внедренческого.

5.3. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТ НА ЭТАПАХ

5.3.1. Подготовительный этап

Его цель - организационное обеспечение ФСА.

На этом этапе проводятся следующие виды работ:

а) выбор объекта ФСА;

б) составление графика проведения работ;

в) формирование временной рабочей группы (ВРГ) в количестве 8...10 человек - специалистов различного профиля, в зависимости от целей ФСА;

г) формирование экспертной комиссии по приемке результатов ФСА;

д) подготовка и выпуск приказа на проведение анализа или заключение договора, если работа проводится сторонней организацией.

5.3.2. Информационный этап

Цель этапа - сбор и предварительная оценка собранной информации, построение информационной модели (ИМ) системы. Рекомендуется сбор только минимума данных, необходимых для начала работ. Он может включать:

  • первичные данные о структуре системы;

  • комплект документов, описывающих взаимодействие элементов структуры или технологию процессов, происходящих в системе;

  • перечень основных нежелательных эффектов (НЭ), относящихся к системе;

  • затраты на создание, функционирование и обслуживание системы.

При проведении ФСА конструкции такой минимум включает:

  • маршрутный технологический процесс сборки изделия в целом и сборки узлов;

  • полный комплект КД (конструкторской документации);

  • перечень основных дефектов, возникающих при изготовлении и эксплуатации изделия;

  • калькуляции себестоимости (или данные по трудоемкости, материалоемкости, энергоемкости) изготовления узлов и деталей изделия;

  • патентную информацию по изделию1.

При проведении ФСА технологических процессов необходим такой минимум информации:

  • маршрутные и информационные карты исследуемого техпроцесса;

  • калькуляции себестоимости изделия, выпускаемого по данному техпроцессу;

  • тип производства;

  • план выпуска изделия (на год и на перспективу);

  • сведения о рацпредложениях и изобретениях, относящихся к объекту ФСА.

На данном этапе строится компонентная схема системы и проводится ее структурный анализ в соответствии с рассматриваемой стадией ее жизненного цикла.

5.3.3 Аналитический этап

Основная цель этапа - построение функционально-идеальной модели (ФИМ) объекта и постановка задач по ее реализации. В рамках аналитического этапа проводятся следующие работы:

  • функциональный анализ системы;

  • стоимостной (экономический) анализ;

  • анализ объекта ФСА на соответствие законам развития систем (ЗРС) или генетический анализ;

  • параметрический анализ;

  • анализ потоков;

  • диагностический анализ;

  • функционально-идеальное моделирование (ФИМ);

  • формулирование задач и предложений по реализации ФИМ системы;

  • подготовка данных для прогнозирования развития объекта ФСА;

  • экспресс - ФСА надсистемы объекта анализа;

  • на данном этапе могут быть определены надсистемы, требующие углубленного анализа.

Основные шаги аналитического этапа отражены на рис.19.

5.3.4. Творческий этап ФСА

На данном этапе решаются обнаруженные задачи, и разрабатывается комплекс предложений, обеспечивающих совершенствование исходной системы. Здесь проводятся следующие работы:

  • классификация задач по наличию противоречия;

  • решение задач, не содержащих противоречия;

  • решение задач с противоречиями методами ТРИЗ;

  • выявление сверхэффектов от полученных решений;

  • формулирование предложений по переходу к усовершенствованному объекту ФСА.

5.3.5. Исследовательский этап

На этом этапе проводится предварительная оценка полученных решений, опытная проверка и анализ различных вариантов, отбор наиболее ценных решений для предоставления в экспериментальную группу. Оценивается также эффект от найденных решений и прогнозирование дальнейшего развития объекта.

5.3.6. Рекомендательный этап

На данном этапе проводится экспертиза предложений ВРГ, отбираются наиболее эффективные и даются рекомендации по их внедрению.

5.3.7. Этап внедрения

На этом этапе ведутся работы, обеспечивающие реализацию рекомендаций ФСА.

1 При изучении и использовании патентной информации следует учитывать эффект психологической инерции специалистов.