10471

171

«Вспомнить все» (Final Recall), США, 1990, реж. Пол Верхувен; «Косильщик лужаек» (The Lawnmower Man), США–Великобритания, 1992, реж. Бретт Леонард; «Марица» (The Matrix), США, 1999, реж. Энди Вачовски и Лари Вачовски; «эКзистенциЯ» (eXistenZ), 1999, реж. Дэвид Кроненберг и др.

Сегодня получили широкое распространение виртуальные тренажеры (в том числе военные, опытноисследовательские, игровые и др.), используемые для имитации боевых действий, антитеррористических операций в условиях плотной и сложной городской среды, под водой, в атмосфере, космосе и других физически трудно достижимых средах, которые должны быть достоверно воспроизведены. Проблема такого рода воспроизводства связана не столько с копированием и воссозданием реальных прототипов, а с задачами «просчета»

всего множества их возможных вариантов. Опыт разработки такого рода программ выявил проблему воспроизводства пространственной структуры в условиях виртуальной реальности: оказалось, что ее воспроизводство на основе «виртуальных кирпичиков» (без учета структуры, а как сумма частей) по сложности сопоставимо с реальным строительством. В связи с чем сегодня разрабатываются программы, обеспечивающие симбиоз реальной и виртуальной (виртуреальных) сред, что потребовало разработки соответствующих алгоритмов воспроизводства виртуальных пространственных структур, корреспондирующихся с реальными.

Современные коллективы разработчиков виртуальных архитектурных проектов, помимо архитекторов и художников, обязательно включают в свой состав опытных математиков и программистов, обеспечивающих «конвертирование» художественных идей в среду компьютеров.

На пути создания теории, обеспечивающей преемственный переход от традиционных подходов к новым, построенным на компьютерных технологиях, стоят задачи разработки концепций, предусматривающих формально-системные трактовки действия архитектурных механизмов.

Появление таких концепций естественнонаучного характера сблизит архитектуру с родственными ей по строительной деятельности науками технического плана.

Изложенная в работе концепция тесно связана с развитием нового подхода, а первоочередными задачами его станут: во-первых, задачи эмпирического характера, связанные с необходимостью архивации проектного опыта (выполнение систематических формальных описаний формы существующих и исторических зданий, классификации их по формально-геометрическим и функционально-конструктивным типам, которые бы корреспондировались с «естественной историей» архитектуры);

172

во-вторых, интеграция моделей геометрических и топологических свойств пространственного строения объектов в строительные научные дисциплины с отображением их физических характеристик – таких как пространственная взаимосвязь и контроль путей движения людей и предметов в пространстве и формы геометрического членения пространства Таким образом, обеспечение преемственности развития профессиональных знаний требует адаптации к происходящим изменениям и выработки приемов «конвертации» накопленного в рамках традиционной профессиональной парадигмы знания и опыта. Рассматривая процесс архитектурного компьютерного проектирования как создание архитектурных форм предлагаемыми методами, его можно представить как композицию трех процессов: анализ входного задания по проектированию объекта в терминах структур «входного языка», преобразование этой структуры в аналогичную структуру в терминах «выходного языка» и затем синтез «выходного» объекта по полученной структуре. Задача создания «языка», позволяющего описывать структуры, становится основной. В качестве основы такого «языка» предлагается использовать разработанные методы формализации строения архитектурных объектов с последующим описанием их геометрических и топологических свойств. Еще не до конца ясен переход от структуры к конкретной форме, т.е. синтез формы на основе структурных свойств, и в этом направлении необходимы фундаментальные исследования в будущем.

Компьютер становится мощным инструментом моделирования формы архитектурных объектов. Современные методы структурногенеративного моделирования форм в виртуальной среде компьютера открывают возможности продуктивной реализации творческих архитектурных концепций архитекторов. Новейшие методы программирования процессов виртуального формообразования сегодня получили широкое развитие в области технического дизайна и, частично, в архитектуре. Благодаря цифровым технологиям архитектор приобретает уникальную возможность получить признание своей индивидуальной творческой доктрины, апеллируя не только к своим реальным постройкам (которые обычно являются плодом коллективного творчества), но к максимально широко охватывающим весь потенциал творческих идей мастера виртуальным генерациям архитектурных решений, которые могут быть представлены во всей глубине своей проработки. Для архитекторов это исключительная возможность, поскольку многие из них не удовлетворены в полной мере реализацией своих творческих замыслов. Основу создания такого рода компьютерных симуляций68 архитектурных пространственных ситуаций определяют исследования структурных характеристик формы архитектурных объектов, которым посвящена данная работа.

173

Перспективны приложения компьютерного генеративного формообразования в сфере профессионального обучения обусловлены наглядностью демонстрации процессов «рождения» формы и ее изменения (трансформации) под действием внутренних механизмов, определяющих ее строение. Генеративные учебные программы могут стать основой нового учебного курса по архитектурному формообразованию, принципиально отличного от традиционного композиционного и дополняющего его.

Традиционные методы композиционного формообразования могут быть дополнены приемами построения пространственных структур архитектуры Речь идет о трех основных методах компьютерного генеративного проектирования виртуальных форм: грамматика форм

(Shape Grammar), генетический алгоритм (Genetic Algorithm) и ячеистый автомат (Cellular Automata).

Симуляции – в данному случае это синтетические модели, демонстрирующие полную палитру вариантных решений, в том числе и не имеющих натурных реализаций (в отличие от имитаций – моделирующих свойства реальных аналогов).

на основе «грамматик формы» (Ж.Р. Дуарте, Дж. Каган, М. Пуглис, Мак Комак, Соуфес, Арида и др.), уже широко используемых сегодня в области технического дизайна и инженерного проектирования.

Вооружившись инструментарием генеративного компьютерного проектирования, архитектор получает возможность воссоздать стилистическое многообразие пространственных форм, предопределенное его индивидуальной творческой концепцией, при условии ее описания в категориях формального языка. Внедрение генеративных проектных методик в практическое архитектурное проектирование и обучение в качестве дополнительных методов решения задач формообразования открывает возможности для формирования новых направлений профессиональной деятельности. Сегодня архитектурное проектирование отстает в части новаций от инженерно-строительного и машиностроительного проектирования, где уже произошли существенные сдвиги и появились новые области деятельности и профессии.

Проблема внедрения новых методов проектирования архитектурных объектов на основе цифровых технологий сегодня крайне актуальна и являются предметом исследования для научных коллективов многих передовых зарубежных университетов, занимающихся вопросами формообразования в самых разных прикладных сферах от бижутерии и приборостроения до градостроительства. Начиная с середины 1980-х годов прошлого века возникли крупные научные ассоциации, призванные стимулировать исследования в этих областях, среди которых следует выделить: «Education and Research in Computer Aided Architectural Design in

Europe (ECAADE), Association for Computer Aided Design in Architecture

174

(ACADIA), Computer-Aided Architectural Design Research in Asia (CAADRIA), Sociedad Iberoamericana de Grafica Digital (SIGRADI), Computer Aided Architectural Design in Future (CAAD Future). В рамках данных ассоциаций аккумулировались исследовательские ресурсы передовых научных центров всего мира, активно занимающихся тем, как компьютерные технологии интегрируются в различные области. Такие как логистика и системотехника строительства, машиностроения, приборостроения, авиастроения и др.

175

БИБЛИОГРАФИЯ

1.Блохинцев Д. И. Основы квантовой механики/ Д. И. Блохинцев.- 2 изд., М.–Л., 1949.

2.Богомолов И. И. Начала архитектурного формообразования: учеб. для студентов по

спец. 290100 "Архитектура"/ И. И. Богомолов - Пенза : ПГУАС, 2004.

3.Богомолов И. И. Начала архитектурного формообразования - 2 : учеб. пособие для

студентов спец. 290100 "Архитектура"/ И. И. Богомолов - Пенза : ПГУАС, 2004.

8. Власов В.Г. Архитектура: Словарь терминов / В.Г. Власов. – М.: Дрофа, 2003. – 192 с. (Мир искусства: словари терминов).

9. Гидион З. Пространство, время, архитектура / З. Гидион; Сокр. пер. с нем. М.В. Леонене, И.Л. Черня. – 3-е изд. М.: Стройиздат, 1984. – 455 с.

10. Гликин Я.Д. Методы архитектурной гармонии / Я.Д. Гликин. – Л.: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1979. – 96 с.: ил.

11. Голов, Г.М. Формоопределяющие и формообразующие свойства формы как основа методов ее построения / Г.М. Голов // Композиционная подготовка в современном архитектурнохудожественном образовании: Материалы Всероссийской науч. метод. конф./ Под ред А.П. Старикова и В.И. Иовлева – Екатеринбург: Архитектон, 2003. – 302 с., ил.

12. Голов Г.М. Внутриконтурные связевые решетки плоских фигур / Г.М. Голов // Материалы отчетной научной конференции института архитектуры и градостроительства ННГАСУ [Текст]; Нижегород. гос. архит.- строит. ун-т. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2009. – 332 с.

13.Голов Г.М. Научно-технический отчет по теме: Определение тригонометрических решений

исистема унифицированных размеров сборных элементов сетчатых металлических стальных или алюминиевых куполов индустриального изготовления. /Голов Г.М и др. Рук. Туполев М.С. Альбом чертежей. М.:Мархи ,1973. – 107 с., илл.

14.Иванова З. И. Социологические методы для устойчивого развития города: Учебное пособие

для студентов бакалавриата, обучающихся по направлениям подготовки 07.03.01 Архитектура, 38.03.04 Государственное и муниципальное управление, 38.03.02 Менеджмент, 07.03.04 Градостроительство, и студентов магистратуры направления подготовки Московский государственный строительный университет/З.И. ИвановаАй Пи Эр Медиа, ЭБС АСВ, 2016

15. Иконников А. В. Пространство и форма в архитектуре и градостроительстве/ А.В. Иконников - Рос. акад. архитектуры и строит. наук, НИИ теории архитектуры и градостр-ва. М.: КомКн.,

2006

16. Иконников А.В. Функция, форма, образ в архитектуре / А.В. Иконников. – М.: Стройиздат,

1986. – 288 с.: ил

16. Иодо И. А. Градостроительство и территориальная планировка : [учеб. пособие] / И. А. Иодо, Г. А. Потаев - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008

17.Каган М.С. Человеческая деятельность (Опыт системного анализа)/ М.С. Каган. – М.: Политиздат, 1974. – 328 с. (Над чем работают, о чем спорят философы).

16.Лебедев, Ю.С. Архитектурная бионика / Ю.С. Лебедев, В.И. Рабинович, Е.Д. Положай и др.; Под. ред. Ю.С. Лебедева. – М.: Стройиздат, 1990. – 269 с.

17.Ле Корбюзье. Модулор / Ле Корбюзье Ш.Э. Сокр. пер. с франц. Ж.С. Розенбаума. – М.: Стройиздат, 1976. – 239 с.: ил.

18.Лисовский В. Г. Градостроительство России середины XIX — начала XX века. Книга третья: монография/ В. Г. Лисовский, Е. И. Кириченко, Е. Г. Щеболева Прогресс-Традиция, 2010

19.Максимов, П.Н. Творческие методы древнерусских зодчих /П.Н. Максимов. – М.: стройиздат,1976. – 240 с.: ил.

20.Николаев, И.С. Творчество древнерусских зодчих / И.С. Николаев; Под ред. д-ра искусствоведения К.Н. Афанасьева. – М.: Стройиздат, 1978. – 105 с.: ил.

21.Норенков, С.В. Визуальная архитектоника предметного мира. Монография / С.В. Норенков. – Н. Новгород: Изд-во ННГГУ, 1991. – 160 с.

21.Основы архитектурной композиции и проектирования/ Под общей ред. д-ра искусствоведения, проф. А.А. Тица. – Киев, Вища школа, 1976. – 255 с.: ил.

22.Петрович, Д. Теоретики пропорций / Д. Петрович; Пер. с сербскохорв. М.Д. Сорокиной; Под ред.канд. техн. наук Ю.Л. Сопоцько. – М.: Стройиздат, 1979. – 192 с.: ил.

23.Пронин, Е.С. Теоретические основы архитектурной комбинаторики: Учеб. для вузов: Спец. «Архитектура» / У.С. Пронин. – М.: «Архитектура-С», 2003. – 232.: ил.

24.Раппапорт, А.Г. Форма в архитектуре: Проблемы теории и методологии; ВНИИТАГ / А.Г. Раппапорт, Г.Ю. Сомов. – М.: Стройиздат, 1990. – 344 с.: ил.

176

25. Ревзин, Г.И. Очерки по философии архитектурной формы / Г.И. Ревзин. -.: ОГИ, 2002. -144 с.

26.Рочегова Н. А. Основы архитектурной композиции. Курс виртуального моделирования/ Н. А. Рочегова, Е. В. Барчугова - М. - Изд. центр "Акад.", 2010

27.Рыбаков Б. А. Архитектурная математика древнерусских зодчих // Советская археология. 1957.

№1. — С. 83—112.

28. Сапрыкина, Н.А. Архитектурная форма: статика и динамика / Н.А. Сапрыкина. – М.: Стройиздат, 1995. – 403 с.: ил.

29. Смолина, Н.И. Традиции симметрии в архитектуре / Н.И. Смолина. – М.: Стройиздат, 1990. – 344 с.: ил.

30. Сомов, Ю.С. Композиция в технике / Ю.С. Сомов. – М.: Машиностроение, 1987. – 288 с.: ил.

31. Степанов, А.В. Архитектура и психология / А.В. Степанов, Г.И. Иванова, Н.Н. Нечаев. – М.: Стройиздат, 1993. – 295 с.: ил.

32. Степанов, А.В. Объемно-пространственная композиция: Учеб. для вузов: Спец. «Архитектура» / А.В. Степанов, В.И. Мальгин и др. – М.: «Ладья», 2000. – 256 с.: ил. (2- изд., стереотипное).

33. Степанов А.В. Объемно-пространственная композиция в архитектуре/ А.В. Степанов, М.А. Туркус - М.: Архитектура-С, 2012.

34. Теория композиции в советской архитектуре. Сб. науч. тр. ЦНИИТИА / Л.И. Кириллова, А.А. Стригалев, С.О. ХанМагомедов и др.; Под ред. Л.И. Кирилловой. – М.: Стройиздат, 1986. – 257 с.: ил.

35. Теория композиции как поэтика архитектуры / Под ред. И.А. Азизян. – М.: Прогресс-Традиция, 2002. 568 с.

36. Чернышев, О.В. Формальная композиция. Творческий практикум / О.В. Чернышев. – Мн.: Харвест, 1999. – 312 с.: ил.

37. Чинь, Франсис Д.К. Архитектура: форма, пространство, композиция / Франсис Д.К. Чинь; пер. с англ. Е. Нетесовой. – М.: АСТ: Астрель, 2005. – 399, [17] с.: ил.

38. Шаповал, А.В. Отечественная экспериментальная эстетика в постиндустриальный период [Текст]: монография / А.В. Шаповал; Нижегород. гос. архит.- строит. ун-т. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2009. – 168 с.: ил.

39. Шаповал, А.В. Теория формальной композиции: учебник для вузов/ А.В.Шаповал.- Казань:»Дизайн-квартал», 2016.-175 с.: ил.

40. Шубенков, М.В. Структурные закономерности архитектурного формообразования / М.В. Шубенков: Учеб. пособие. – М.: «Архитектура-С», 2006. – 320 с.: ил.

42. Янковская, Ю.С. Семиотика в архитектуре – диалог во взаимодействии: Место семиотических исследований в современной теории архитектуры / Ю.С. Янковская. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2003. – 125 с.: 73 ил.

43. Иоханнес И. Искусство формы. Мой форкурс в Баухаузе и других школах (Johannes Itten GESTALTUNG UND FORMENLEHRE. Vorkurs am Bauhaus und spaeter © 1963 und 1975 by Verlagsgruppe Dornier GmbH, Stuttgart)/ И. Иоханнес. Пер. с немецкого и предисловие Л.Монаховой - Издатель Д.Аронов, 2001

177

Чеберева О.Н.

ОСНОВЫ ТЕОРИИ АРХИТЕКТУРНОГО ПРОСТРАНСТВА: краткий конспект лекций

Учебно-методическое пособие по подготовке к лекциям и практическим занятиям

для студентов ННГАСУ, обучающихся по дисциплине «Теория композиции архитектурного пространства» по направлению подготовки 07.03.01 Архитектура, профиль: Архитектурное проектирование, Градостроительное проектирование

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородский государственный архитектурностроительный университет»

603950, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65. http://www. nngasu.ru, [e-mail]