Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГПП ответы на вопросы.docx
Скачиваний:
341
Добавлен:
13.03.2015
Размер:
41.93 Кб
Скачать

15. Процессуальное соучастие: понятие, виды, права и обязанности соучастников.

процессуальное соучастие – регулируется ст. 40 ГПК. – одновременное участие в процессе на стороне истца или ответчика нескольких лиц. Соистцами и соответчиками.

Виды процессуального соучастия:

  1. Активное соучастие на стороне истца. Возникает по воле истцов.

  2. Пассивное соучастие на стороне ответчика. Возможно как по воле истца, так и по воле суда.

  3. Смешанное одновременная множественность на стороне истца и ответчика

По материально правовому критерию:

  1. Обязательное (необходимое) – соучастие, необходимость которого вызвано тем, что характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения в дело остальных субъектов спорного материального правоотношения.

  2. Факультативное – соучастие, при котором характер спорного материального правоотношения позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса независимо от привлечения в дело остальных субъектов материального правоотношения.

Действующий гпк устанавливает три основания для процессуального соучастия:

  1. Если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истов или ответчиков

  2. Если права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

  3. Если предметом спора являются однородные права или обязанности;

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно, это означает, что использование любых процессуальных прав не ставится в зависимость от волеизъявления другого соучастника.

16. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Условия, порядок, последствия замены ненадлежащего ответчика.

Ненадлежащие стороны - это такие лица, которые первоначально предполагались участниками спорного материального правоотношения, но, как выяснилось впоследствии, таковыми в действительности не являлись.

Замена ненадлежащего ответчика.

Ненадлежащий ответчик – лицо, привлеченное к участию в деле в качестве ответчика и при этом не являющиеся носителем спорной материально правовой обязанности.

Замена ненадлежащего ответчика (ст.41) зависит от усмотрения истца: 1) если истец ходательствует о такой замене, либо соглашается на предложение суда произвести замену, то суд вносит соответствующие определение; хронологически возможность замены ответчика ограничена рамками рассмотрения дела в суде первой инстанции; 2) если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд обязан рассмотреть дело по предъявленному иску.

17. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, условия, порядок вступления в процесс правопреемника.

Процессуальное правопреемство.

- это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому, в связи с материальным правопреемством. Регулируется 44 статья ГПК.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах).

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Лица, в отношении которых допускается правопреемство: 1) по буквальному толкованию это только стороны – истец и ответчик. И наука, и практика распространяет институт процессуального правопреемства на всех лиц, участвующих в деле.

Отличие правопреемства от замены ненадлежащего ответчика:

  1. При замене, суд исследует другое материальное правоотношение, а при правопреемстве тоже.

  2. При замене ненадлежащего ответчика возникает новое процессуальное правоотношение, а при правопреемстве продолжается существующее с новым субъектом.

  3. При замене ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится всегда с самого начала, а при правопреемстве процесс продолжается.

  4. Замена ненадлежащего ответчика возможно лишь в первой инстанции, а правопреемство в любой инстанции Г процесса.