- •Конспект лекций по дисциплине «маркетинговые исследования» для студентов тульского филиала Финуниверситета
- •Тема 1. Методические основы маркетинговых исследований
- •1.3. Виды маркетинговых исследований
- •1.4. Принципы проведения ми
- •1.5. Организация исследования
- •2.3.3.Анкета и анкетирование
- •2.4. Инструменты анализа
- •2.3. Маркетинговая информационная система
- •Тема 3. Разработка плана маркетингового исследования
- •3.1. Планирование исследований.
- •3.2. Этапы процесса планирования ми.
- •3.3. Сущность этапов ми
- •3.4. Выбор методов проведения маркетинговых исследований
- •Тема 4. Процесс выборки
- •4.1. Выборка и виды выборки
- •4.2.2. Методы невероятностной (неслучайной) выборки
- •4.2. Определение объема и процедуры выборки
- •Где n| - объем выборки для малой совокупности;
- •4.3. Ошибки выборки
- •4.4. Организация и проведение сбора данных
- •Тема 5. Методы анализа маркетинговых исследований
- •5.1. Цели и задачи анализа. Виды анализа.
- •5.2. Анализ мотиваций потребителя
- •5.3. Типы покупателей, решение о покупке
- •5.4. Выявление потребностей
- •5.5. Принятие решений о покупке
- •5.6. Метод экспертных оценок
- •5.7. Метод Дельфи
- •5.8. Мозговой штурм
- •5.10. Анализ маркетинговых рисков
- •Тема 6. Обработка и анализ маркетинговой информации
- •6.1. Подготовка данных для маркетинговой информации
- •6.2. Типы шкал
- •Тема 7. Прикладные маркетинговые исследования
- •7.1. Применяемые методы анализа информации:
- •7.2. Методы анализа рынка
- •7.3. Измерение емкости рынка: масштаб и потенциал рынка
- •7.4. Основные стадии проведения исследования рынка
- •7.5. Составление портретов Потребителя и Конкурента
- •Тема 8. Отчет о маркетинговых исследованиях
- •8.1. Назначение маркетингового отчета
- •8.2. Письменный отчет
- •8.3. Устный отчет (презентация отчета)
- •Литература
Где n| - объем выборки для малой совокупности;
n0 – объем выборки, рассчитанный по приведенным выше формулам;
N – объем генеральной совокупности.
Очевидно, что использование выборки меньших размеров приведет к экономии времени и средств.
Приведенные формулы расчета объема выборки основаны на предположении, что все правила формирования выборки были соблюдены и единственной ошибкой выборки является ошибка, обусловленная ее объемом. Однако, следует помнить, что объем выборки определяет точность полученных результатов, но не их представительность.
Последняя определяется методом формирования выборки. Все формулы для расчета объема выборки предполагают, что репрезентативность гарантируется использованием корректных вероятностных процедур формирования выборки.
Объем, выборки определяется аналитическими, задачами исследования, а ее репрезентативность — целевой установкой программы. Именно программа задает образ необходимой генеральной совокупности для проведения выборки. Будет ли это все население или особые его структурные образования, все элементы изучаемого объекта или только выделяемые по заданным программой критериям, генеральную совокупность составляют все единицы, определенного в программе объекта.
При детерминированном подхода к структуре выборки в общем случае не представляется возможным расчетным путем точно определить ее объем в соответствии с заданным критерием достоверности полученной информации. В этом случае объем выборки может быть определен эмпирически. Ориентиром здесь может служить опыт проведения маркетинговых исследований за рубежом. Так, при обследовании покупателей высокая точность выборки обеспечивается, даже если ее объем не превышает 1% всей совокупности при проведении опросов покупателей средних и крупных розничных фирм, количество опрашиваемых (объем выборки), как правило, колеблется от 500 до 1000 человек.
Значение процедуры выбора метода сбора первичной информации, и орудия исследования состоит в том, что результаты этого выбора определяют как достоверность и точность подлежащей сбору информации, так и продолжительность, и дороговизну ее сбора.
Качество выборки зависит от трех условий:
- от меры однородности социальных объектов по наиболее существенным для исследования характеристикам;
- от степени дробности группировок анализа, планируемых по задачам исследования;
- от целесообразного уровня надежности выводов из предпринимаемого исследования,
Очень часто малоопытный маркетолог не улавливает разницы между проблемой ошибки репрезентативности выборки и ошибки вывода из данного конкретного распределения в рамках выборочной совокупности.
Пусть выборка достаточно репрезентативна и ошибка по тому или иному параметру выборки незначительна. Оценка уровня достоверности вывода по каждому конкретному распределению остается при этом проблемой самостоятельного анализа
4.3. Ошибки выборки
Кроме ошибок выборки, связанных с методом формирования выборки и размером выборки, существуют невыборочные ошибки. Их можно разделить на следующие пять групп:
1) все типы ошибок, условленные тем, что не все респонденты выборки дали ответы;
2) ошибки сбора данных;
3) ошибки обращения с полученными данными;
4) ошибки анализа собранных данных;
5) ошибки интерпретации полученных результатов.
Кроме того, существуют ошибки, обусловленные нечетким выявлением проблем, использованием неоднозначных терминов и т.п.
Невыборочные ошибки можно также классифицировать на ошибки лиц, осуществляющих сбор данных, и респондентов. Кроме того, невыборочные ошибки подразделяются на преднамеренные и непреднамеренные.
Контроль преднамеренных ошибок интерьеров осуществляется двумя способами: путем надзора за их работой (например, сопровождение контролирующими лицами, прослушивание телефонных опросов) и путем проверки выполненной работы (например, проверка согласованности ответов респондента, повторные контакты с респондентами).
Уменьшение непреднамеренной ошибки интерьеров осуществляется путем проведения ориентационных сессий и путем разыгрывания ролей (интервьюер – респондент).
Контроль преднамеренных ошибок респондентов направлен на снижение числа случаев лжи и отказов участвовать в обследовании. Для уменьшения непреднамеренных ошибок респондентов в первую очередь необходимо тщательно прорабатывать вопросники и инструкции к ним.
Можно выделить три типа ошибок, обусловленных нежеланием респондента отвечать на вопросы: из-за отказа вообще принять участие в обследовании, из-за прекращения участия и из-за отказа отвечать на определенные вопросы.
Перед тем, как табулировать и анализировать данные проведенного обследования, целесообразно провести их предварительную проверку и выявить ошибки респондентов. Жестких правил в данной области не существует, и они основаны на традициях, опыте и т.п., то есть на неформальных подходах к определению, какие анкеты пригодны для последующего анализа, а какие - нет. Поэтому лучше ужесточить контроль сбора данных, уменьшив таким образом проблемы предварительной оценки собранных данных.