Тема 2. Политика как социальное явление

1. Многообразие подходов к определению сущности политики.

2. Структура и функции политики.

3. Приведите конкретные примеры взаимовлияния:

- политики и экономики;

- политики и социальной сферы;

- политики и морали.

Укажите в каждом случае, какой из взаимодействующих сторон принадлежит ведущая роль.

Методические рекомендации

Раскрывая первый вопрос темы, назовите и кратко охарактеризуйте основные теоретические подходы к пониманию сущности политики: этический, правовой, экономический, «властный» и др. Покажите, что каждый из них «по-своему прав», выделяя определенные (и немаловажные) стороны существа политической жизни. Попробуйте сформулировать комплексное определение политики, выделив наиболее существенные ее признаки. Чтобы определить, какой именно признак политики наиболее важен для понимания ее сущности, проанализируйте вопрос о том, когда и в связи с чем возникает политическая жизнь? Почему десятки тысяч лет родовое общество обходится без всякой политики, и почему примерно 4 – 5 тысяч лет назад она становится жизненно необходимой?

Второй вопрос темы подразумевает выделение и описание основных структурных компонентов политики: политических деятельности, отношений, институтов, идей и пр. Покажите подвижность границ политической жизни: при каких условиях они расширяются, и наоборот. Назовите и кратко охарактеризуйте основные функции политики (не перепутайте: именно политики, а не политологии). Иными словами, покажите роль политической сферы в функционировании и развитии общественной жизни в целом.

Литература

1. Категории политической науки. – М.: РОССПЭН, 2002.

2. Политическая социология. – Ростов н/Д: Феникс, 1997. Главы 6 – 11.

3. Политология: Лексикон. – М.: РОССПЭН, 2007.

4. Политология: Словарь-справочник. / М.А.Василик, М.С.Вершинин, Л.Д.Козырева. – М.: Гардарики, 2000.

5. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2003.

6. Теория политики / Под ред. Б.А.Исаева. – СПб.: Питер, 2007.

7. Философия / Под ред. В.Н.Лавриненко и В.П.Ратникова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. Глава 19.

8. Хейвуд Э. Политология. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

Тема 3. Политическая мысль античности

1. Учение Платона об идеальном государстве.

2. Аристотель о сущности и формах государства.

3. Кратко сформулируйте основные аргументы Платона против демократии. Попробуйте противопоставить доводам Платона свои контраргументы.

Методические рекомендации

Излагая первый вопрос темы, дайте краткую характеристику особенностей и достижений античной политической мысли. Затем переходите к анализу политических идей Платона. Приведите платоновскую классификацию форм политического правления (аристократия, тимократия, олигархия и т.д.). Опишите конструкцию идеального государства Платона. Выделите цели, которые преследует Платон в своей концепции идеального государства, и оцените, насколько они реально осуществимы. Объясните, почему модель идеального государства Платона ныне многие считают реакционной утопией.

Раскрывая второй вопрос темы, покажите принципиальное отличие аристотелевского подхода к поиску оптимальной формы политического правления от платоновского. Приведите классификацию форм правления, составленную Аристотелем, и охарактеризуйте его предпочтения. Объясните, что такое «полития» в представлении Аристотеля. Прокомментируйте мнение Аристотеля о том, кому именно следует представлять права гражданства в античном полисе (почему знаменитый мыслитель лишает таких прав земледельцев, ремесленников, торговцев?). Объясните, почему Аристотель, разбирая дилемму соотношения власти закона и власти личности, отдает безусловное предпочтение власти закона.

Литература

1. Аристотель Политика. Афинская полития. – М.: Мысль, 1997.

2. История политических и правовых учений / Под ред. О.Э.Лейста. – М.: Зерцало, 2006.

3. История политических и правовых учений / Под общ. редакцией В.С.Нерсесянца. – М.: Норма, 2005.

4. Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

5. Платон Государство. / Соч. в 4-х т. – М.: Мысль, 1994. Т.3.

6. Политология: Хрестоматия / Под ред. Василика М.А. – М.: Гардарики, 2000.

7. Чанышев А.А. История политических учений. Классическая западная традиция.- М.: РОССПЭН, 2000.