- •Зведення і групування статистичних даних
- •Методичні рекомендації
- •Аналіз рядів розподілу
- •Методичні рекомендації
- •Статистические методы измерения взаимосвязей
- •Методические рекомендации
- •Аналіз інтенсивності динаміки
- •Методичні рекомендації Завдання 1
- •Завдання 2
- •Завдання 3
- •Аналіз тенденцій розвитку та коливань
- •Методичні рекомендації Завдання 1
- •Завдання 2
Аналіз інтенсивності динаміки
Мета – придбання навичок розрахунку показників динаміки в MS Excel.
Завдання – за допомогою MS Excel необхідно провести аналіз рядів динаміки, надати економічну інтерпретацію розрахованим показникам.
Методичні рекомендації Завдання 1
Маємо дані про обсяг інвестицій в галузь за роками (табл. 8.1):
Таблиця 8.
роки |
продовольчі товари |
2007 |
78,6 |
2010 |
75,1 |
2011 |
64,4 |
2012 |
61,4 |
2013 |
55,3 |
2014 |
50,3 |
Визначимо абсолютні прирости:
Результати розрахунку представлені на рис. 8.1
Визначимо темпи приросту:
Результати розрахунків темпів росту та приросту представлені на рис. 8.2.
Рис. 8.2. Результат розрахунку темпів росту та приросту
Визначимо середні показники динаміки.
Рис. 8.3. Результати визначення середніх показників динаміки
Висновок
Завдання 2
Є дані про обсяг інвестицій в район (табл. 8.2), в територіальних межах якого виникли зміни. Необхідно проаналізувати обсяг інвестицій в період 2003-2009 рр.
Таблиця 8.2
Обсяг обороту роздрібної торгівлі , тис.грн. |
Рік | ||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
До змін |
109,2 |
112,2 |
110 |
108,3 |
— |
— |
— |
Після змін |
— |
— |
— |
99,7 |
98,1 |
96,4 |
96,6 |
З метою виявлення тенденції зміни обсягу торгівлі і приведення рядів динаміки до порівняного виду необхідно здійснити їх змикання.
Завдання 3
Маємо дані про динаміку виходу продукції підприємства А і основних факторів інтенсивності виробництва за 2005 - 2009 рр. (табл. 8.3):
Таблиця 8.3
рік |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Прийнято учнів, тис |
249,9 |
282,9 |
241,7 |
241,8 |
225,2 |
Кількість учнів, тис. |
424,3 |
433,5 |
409,4 |
423,3 |
391,2 |
Підготовлено (випущено) кваліфікованих робітників, тис. |
975 |
976 |
976 |
972 |
968 |
Необхідно привести ряди динаміки до однієї основи, тобто до загальної бази порівняння.
Потрібно здійснити порівняльний аналіз наведених трьох рядів динаміки, використовуючи їх приведення до однієї основи.
Приведемо порівнювані ряди до однієї основи, визначивши відносні рівні рядів: базисні темпи зростання з постійною базою порівняння - рівні за 2009 рік:
рік |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Прийнято учнів, тис |
100 |
113,2 |
96,72 |
96,76 |
90,12 |
Кількість учнів, тис. |
100 |
102,2 |
96,49 |
99,76 |
92,2 |
Підготовлено (випущено) кваліфікованих робітників, тис. |
100 |
100,1 |
100,1 |
99,69 |
99,28 |
Рис. 8.4. Розрахунок показників динаміки
коефіцієнти випередження |
|
|
|
|
|
прийнятих учнів до кваліфікованих робітників |
1 |
1,131 |
0,966 |
0,971 |
0,908 |
кількість учнів по бідношенню до кваліфікованих робітників |
1 |
1,021 |
0,964 |
1,001 |
0,929 |
Рис. 8.5. Розрахунок коефіцієнтів випередження
Аналіз таблиць приводить до таких висновків: