Абакулина Л.Ю. Экономика

Кроме отсутствия накопления, к числу чрезмерных упрощений следует отнести:

статичность модели (предполагается неизменность запаса и номенклатуры продуктов, а также неизменность способов производства и потребительских предпочтений),

предположение о существовании совершенной конкуренции и идеальной информированности субъектов производства.

Кроме того, общее равновесие – это долгосрочное равновесие, так как всякое краткосрочное равновесие является переходным.

Но на очень долгий срок достичь равновесия практически невозможно, так как рыночная экономика находится в постоянном движении, развитие отдельных ее частей и сфер происходит не равномерно, поэтому равновесное состояние нарушается.

Анализ общего экономического равновесия необходим для выявления причин его нарушения.

Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, ни нанося ущерба никому другому. Такое состояние рынка называется Парето-оптимальным состоянием.

При этом критерием оптимальности является не общая максимизация полезности, а ее максимизация для каждого отдельного индивида (при этом, полезность каждого отдельного индивида сопоставить между собой невозможно).

Равновесное состояние системы предполагает оптимизацию целевых функций (у потребителя – максимизация полезности, у предпринимателя – максимизация прибыли).

Модель Парето предполагает невосприимчивость общества к неравенству.

Оптимальное, по Парето, очень часто является социально неприемлемым.

Эффективность по Парето не дает сравнительной оценки возможных вариантов эффективного распределения ресурсов или желательности како- го-либо варианта распределения. Концепция Парето-эффективности не отвечает на вопрос справедливо ли распределено благосостояние между индивидами.

Модель общего экономического равновесия состоит из 3 основных компонентов (моделей):

1.модели эффективного обмена;

2.модели эффективности в производстве;

3.модели эффективного распределения ресурсов. Формальным аппаратом модели обменной экономики является «коробка Эджуорта».

161

«Коробка Эджуорта» – используемая в микроэкономике графическая конструкция, состоящая из двух диаграмм с кривыми безразличия.

Коробка создаѐтся в результате соединения двух систем координат, расположенных друг напротив друга, каждая из которых соответствует отдельному экономическому субъекту.

Кривые безразличия, выражающие комбинации благ, имеющие для экономического субъекта равную ценность, представляют предпочтения обоих экономических субъектов.

Рисунок 4.4.1. Коробка Эджуорта

Если эти кривые пересекаются, то в данной точке (Е1), оба экономических субъекта могут улучшить своѐ положение с помощью обмена. В этом случае кривые безразличия образуют «линзу» в пространстве ящика Эджуорта (рис. 1), любая точка, внутри которой выводит каждого из участников на более высокий уровень полезности.

Если кривые безразличия касаются друг друга, то в данной точке (Е2) любое другое распределение ресурсов будет хуже хотя бы для одного из участников. Эти точки называются эффективными по Парето.

4.4.3. Общественное благосостояние

Под экономикой благосостояния понимают хозяйственную систему, которая опирается на механизм, автоматически способствующий такому распределению ресурсов, при котором обеспечивается максимизация благосостояния общества.

Понятие благосостояния шире, чем чисто экономические его аспекты. Помимо максимума полезности от потребления и максимума прибыли, оно включает и такие составляющие, как характер работы, условия окру-

162

жающей среды, взаимоотношения с другими людьми, положение в обществе, жилищные условия, общественный порядок и безопасность. Возникает вопрос социальной справедливости распределения ресурсов.

Достижению общего равновесия и максимума общественного благосостояния в условиях рыночной экономики мешают следующие причины:

1.Экономические препятствия;

2.Расхождение во взглядах о социальной справедливости между различными группами общества;

3.Трудности, связанные с принятием коллективного решения взаимовыгодного для всех.

Втеории общественного благосостояния выделяют три теоремы.

Первая теорема благосостояния – если в экономике, функциони-

рующей в условиях совершенной конкуренции, установилось общее равновесие, то достигнута Парето-эффективность.

Вторая теорема благосостояния – парето-оптимальное состояние на рынке можно реализовать в качестве равновесия.

Третья теорема благосостояния (теорема Эрроу) – не существует функции общественного благосостояния, в которой одновременно выполняются четыре условия: универсальности, приемлемости по критерию Парето, независимости и отсутствия диктатора.

Ниже рассмотрим подробнее смысл каждой из них.

Первая теорема позволяет сделать вывод о том, что общее равновесие возможно достичь с помощью рыночных механизмов. Но в рыночной экономике есть условия, которые мешают формированию равновесия.

К таким условиям можно отнести следующие:

предпочтения потребителя бесконечны и изменяются, т. е. потребитель не может сделать совершенно рациональный выбор;

экономика динамична – вкусы потребителей и технологии производства постоянно изменяются; количество хозяйствующих субъектов изменяется;

условия совершенной конкуренции не соблюдаются; наличие общественных благ и внешних эффектов в экономике не учитываются.

Тем не менее, по мнению ряда экономистов, рыночная экономика способна самостоятельно преодолеть данные барьеры.

Пигу рассмотрел факторы, которые мешают достижению общего равновесия в рыночной экономике, и предложил меры по совершенствованию рыночного механизма, для того, чтобы рынок сам мог прийти в состояние равновесия.

Система «свободного рынка» порождает конфликты:

1. Между частными и общественными интересами.

Ключевым понятием концепции Пигу как раз и является разрыв между частными выгодами и издержками, с одной стороны, и обществен-

163

ной выгодой и затратами – с другой. Пигу анализирует ситуации, когда деятельность предприятия и потребителя имеет так называемые «внешние эффекты», которые денежной меры не имеют, но на благосостояние, тем не менее, реально влияют.

2. Между выгодой текущего момента и интересами будущих поколе-

ний.

Пигу делает вывод о трудностях осуществления крупномасштабных инвестиционных проектов с длительным сроком окупаемости, что сдерживает инвестиций в образование, а в отношении природных ресурсов приводит к расточительности в их использовании.

На общий уровень благосостояния оказывает влияние:

1.Величина национального дивиденда, т. е. размеры валового национального продукта.

Пигу исходил из того, что размер валового национального продукта не точно отражает уровень общего благосостояния, поскольку и состояние окружающей среды, и характер работы, и формы досуга и др. являются реальными факторами благосостояния и поэтому возможно изменение уровня общего благосостояния при неизменном уровне экономического благосостояния.

2.Принципы его распределения.

С точки зрения распределения существует конфликт между экономическими интересами общества и индивида. В модели Пигу при расчете благосостояния побочные отрицательные последствия экономической деятельности должны облагаться налогом, которое в дальнейшем получило название «налогообложение в духе Пигу».

Другой, не менее значимый экономист – Й.Шумпетер – подробно изучал влияние другого фактора на достижение общего экономического равновесия и увеличения общественного благосостояния – динамичного характера экономики. Динамичный характер состоит в том, что рыночная экономика основана на предпринимательской деятельности и постоянно находится в процессе преобразования.

По мнению Шумпетера, факторы, которые нарушают общее равновесие, одновременно являются факторами развития, выхода из тупика равновесия, самосохранения рыночной экономики и, как следствие увеличения общественного благосостояния.

Врезультате, предприниматель в поисках прибыли становится новатором, т. е. ищет новые способы использования ресурсов, нарушая общее равновесие, но, при этом, способствует увеличению личного и общественного благосостояния.

Всоответствии со второй теоремой существует несколько вариантов общего равновесия (вариантов парето-оптимальных состояний), которые отличаются по степени справедливости с точки зрения различных групп общества.

164

При этом данное расхождение также можно ликвидировать рыночными методами, т. е. для достижения общего равновесия не обязательно применять не рыночные механизмы.

Выделяют различные критерии справедливости. В качестве основных можно выделить:

1. Эгалитарная трактовка справедливости.

Уравнительное распределение благ, когда все члены общества получают равные блага. Такой подход исключает любое неравенство.

2. Роулсианская трактовка справедливости.

Справедливым считается распределение благ, при котором максимизируется благосостояние наименее обеспеченных членов общества. Имущественное неравенство рассматривается в качестве стимула и допускается в той степени, в которой оно может способствовать росту благосостояния бедных слоев.

3. Утилитаристская трактовка справедливости.

Признает справедливым всякое распределение, которое обеспечивает максимум суммарного благосостояния всех членов общества.

4. Рыночная трактовка справедливости.

Всякое рыночное равновесное распределение является справедливым. В этом случае, возможно, самое глубокое неравенство в распределении благ.

Некоторые рекомендуют в современной экономике судить об изменении общественного благосостояния по тому, как меняется благосостояние «среднего класса».

Кроме того, вторая теорема поднимает вопрос о распределении, который рассматривается как политический.

В большинстве случаев важные вопросы об экономической политике принимаются бюрократией, управляемой законодательными органами, либо избранными руководителями, т. е. прямым или косвенным голосованием.

Третья теорема позволяет сделать вывод о том, что голосование не помогает установить общее равновесие.

Для доказательства данного утверждения выделяют четыре фактора, в рамках которых осуществляется голосование: универсальность, приемлемость по критерию Парето, независимость и отсутствие диктатора.

Суть каждого условия состоит в следующем: 1. Универсальность.

Функция должна всегда существовать независимо от того, каковы индивидуальные предпочтения.

2. Приемлемость по критерию Парето-оптимальности.

Если все предпочитают альтернативу Х альтернативе У, то в общественных предпочтениях также Х должна быть выше, чем У.

3. Независимость.

165

Предположим есть два альтернативных профиля предпочтений индивидов в обществе, но индивидуальные предпочтения относительно Х и У одинаковы для этих двух альтернатив. Тогда и общественное предпочтение относительно Х и У должно быть одним и тем же для обеих альтернатив.

4. Отсутствует диктатор.

Отдельный индивид является диктатором, если общество всегда предпочитает в точности то, что предпочитает он.

На основании математического анализа делается вывод о том, что не существует функции общественного благосостояния, в которой одновременно выполняются все четыре условия.

Не существует логически надежного пути, чтобы объединить предпочтения различных индивидов.

При этом наличие или отсутствие рыночных условий экономики не имеет значения, т. е. вне зависимости от того, формируется равновесие, в условиях рыночной экономики или командно-административной.

Контрольные вопросы

1.Что определяет производственная функция?

2.Что исследует теория производительности факторов?

3.Что понимается под предельным продуктом фактора производства?

4.В чем заключается закон убывающей предельной производительности?

5.Чем определяется спрос на факторы производства?

6.В чем состоит принцип максимизации прибыли на рынке факторов производства?

7.Почему предпринимательство считается самостоятельным фактором производства наряду с капиталом и трудом?

8.Каким образом фирма принимает решение о том, какую технологию использовать для любого данного масштаба производства?

9.Как определяется оптимальная комбинация факторов производства?

10.Почему изокванта «выгнута» по направлению к началу координат?

11.Как определяется оптимальное количество ресурсов, которые должна приобрести фирма для производства заданного объема продукции?

12.В чем заключается сущность рынка труда? Дайте определение рынка труда в широком и узком понимании.

13.В чем состоят особенности функционирования рынка труда?

14.Назовите составляющие рынка труда. Что определяет емкость совокупного рынка труда?

166

15.Каковы особенности удовлетворенного и совокупного спроса на труд?

16.В чем заключается сущность текущего рынка труда? Из каких частей он состоит, их отличия и характеристика?

17.Какие зависимости отражает классическая теория рынка труда? 18.Графически покажите механизм действия рынка труда. Дайте опре-

деление равновесной цене труда (зарплате).

19.Что продается и покупается на рынке труда: «рабочая сила» или «труд»?

20.Что такое спрос на труд и какая его главная особенность?

21.Какими факторами определяется спрос на труд в краткосрочном периоде для конкурентной фирмы?

22.Почему кривая спроса на труд имеет отрицательный наклон? 23.Какими факторами определяется спрос на труд в долгосрочном пе-

риоде?

24.Как действуют эффекты масштаба и замещения при росте зарплаты? 25.Как определяется рыночный спрос на труд?

26.Почему кривая рыночного спроса на труд имеет более крутой наклон по отношению к горизонтальной оси координат по сравнению с индивидуальной кривой спроса отдельной фирмы?

27.Какие значения может принимать коэффициент эластичности спроса на труд по зарплате и почему?

28.Что значит «эластичный» и «неэластичный» спрос в окрестностях некоторой точки?

29.Как формулируются четыре закона Хикса – Маршалла? 30.При каком условии верен третий закон Хикса – Маршалла?

31.Какие факторы производства называют комплиментами, а какие субститутами?

32.Кому легче добиться роста зарплаты – работникам деревообрабатывающих заводов или рабочим автомобильных предприятий? Почему?

33.Что такое предложение труда и с какими факторами связано его формирование?

34.Какие альтернативные возможности использования времени представляет простая модель индивидуального предложения труда?

35.Как выглядят на графике кривые безразличия, отражающие полезность работника, и почему?

36.Почему формы кривых предпочтения у разных людей отличаются? 37.Чем определяется цена досуга и почему?

38.Что такое эффект дохода и эффект замещения, и как они влияют на предложение труда?

39.Назвать основные факторы, определяющие пропорции распределения чистых доходов на потребление и сбережение?

167

40.Что включает в себя капитал как фактор производства? Назвать основные функциональные формы промышленного капитала.

41.Оценить скорость оборота капитала предприятия, если стоимость капитала составляет 100 млн. денежных единиц, а ежегодная выручка, полученная от производства и продажи продукции, равняется 200 млн. денежных единиц. Что характеризует полученный результат?

42.Перечислить основные источники, формирующие производственный капитал предприятия.

43.Что характеризует показатель «средневзвешенная стоимость капитала предприятия»?

44.Как можно оценить эффективность использования капитала на предприятии?

45.Что регулирует спрос и предложение на рынках источников финансирования капитала предприятия?

46.Привести классификации природных ресурсов. Указать основные направления использования природных ресурсов.

47.В чѐм отличие дифференциальной ренты I от дифференциальной ренты II?

48.Какие условия позволяют получать монопольную ренту с природных ресурсов?

49.Каким образом можно рассчитать стоимость участка природных ресурсов?

50.Перечислите основные факторы, которые мешают достижению общего рыночного равновесия.

51.Перечислите основных экономистов, изучавших теорию общего экономического равновесия.

52.Какие основные экономические причины мешают достижению общего рыночного равновесия, по мнению Пигу?

53.Дайте определение Парето-оптимального состояния экономики.

54.Объясните принцип определения общего рыночного равновесия с помощью «коробки Эджуорта».

55.Чем отличается понятие общего равновесия от понятия общественного благосостояния?

56.Какие причины мешает определению и достижению максимального общественного благосостояния?

57.Дайте определение основных теорем общественного благосостояния. 58.Какие основные критерии оценки справедливости выделяют в эко-

номической теории?

168

Глава 5. ЭКОНОМИКА И ГОСУДАРСТВО: ФОРМЫ И ИНСТРУМЕНТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

5.1. Роль государства в экономике

Нельзя однозначно утверждать о необходимости снижения или увеличения роли государства в экономике. Необходимо различать направление этого регулирования. В целях развития рыночной экономики государству в принципе целесообразно снизить прямое управление народным хозяйством, а также прямую финансовую поддержку отдельных предприятий по своему выбору (прямое воздействие) и одновременно расширит деятельность по защите рынка (косвенное воздействие). При этом сокращение одного вида деятельности и увеличение другого должно идти одновременно и равными темпами (как можно более синхронно), иначе сокращение прямых методов и неувеличение косвенных может создать провалы рынка и вызвать негативные последствия, связанные с ними. Так, например, нельзя сокращать государственную собственность, не создавая конкуренцию. В результате, сформируется монополия, которая рано или поздно вызовет необходимость прямого государственного вмешательства и формально возвращение к государственной собственности. Государство должно ограничивать свои права в качестве непосредственного участника рынка, а также устанавливать барьеры по распоряжению ресурсами исключительно по своей инициативе без привлечения независимых общественных организаций.

Особенность анализа роли государства в условиях переходной экономики обусловлена особенностями деятельности государства при переходе от централизованно управляемой к рыночной экономике.

В переходный период, с одной стороны, необходимо снижение роли государства по сравнению с тоталитарным государственным устройством, но, с другой – реформирование экономической, политической, социальной, правовой систем тоталитарного государства может быть осуществлено только на основе регулирующего воздействия государства.

Таким образом, можно выделить два основных направления государственного регулирования:

1.Самоустранение государства от функций регулятора собственности;

2.Сознательный процесс формирования новых экономических и правовых институтов.

Поэтому, в конкретных условиях современной России роль государства должна не снижаться, а преобразовываться: государственный сектор должен служить инициатором зарождения частного сектора.

Исходя из роли государства в формировании институтов переходного периода, государственное регулирование следует рассматривать в широком плане, анализ которого включает в себя и государственное регулиро-

169

вание, и регулирование со стороны негосударственных структур, а также механизмы саморегулирования. Соотношение этих видов регулирования может изменяться с развитием экономики.

По мнению Л.И.Абалкина, государство должно передавать функции государственного регулирования не рынку, а институтам гражданского общества.

В процессе перехода к рынку в России произошла недооценка роли государства, усечение его возможностей при формировании рыночной инфраструктуры.

Призывы к усилению роли государства в России означают рост его вмешательства в распоряжение чужой собственностью, тогда как речь должна идти о защите прав всех легитимных форм собственности.

Субъекты предпринимательской деятельности не должны видеть в самом государстве фактор риска.

При первоначальном отсутствии государства на рынке, в условиях абсолютно рыночной экономики к функциям государства относится исключительно ликвидация провалов рынка. Следовательно, от государства требуется использовать только косвенные методы.

Предположение об эффективности конкурентного равновесия используется как отправная точка для объяснения роли правительственной деятельности.

Институционалисты видят в рынке недостатки, которые должны быть компенсированы государственным регулированием и «социальным контролем» со стороны общества. Вмешательство государства в экономику должно быть не директивным, а корректным, при помощи правовых и экономических косвенных методов, таким образом, чтобы не разрушились основы рыночной системы.

Во многих случаях целесообразнее затрачивать ресурсы государства не на создание громоздких механизмов контроля, а на непосредственное выполнение функций, порождающих позитивные экстерналии (т.е. брать на себя часть издержек по реализации чужих интересов).

Рынок, сам по себе, – неустойчивая структура, и без государственного вмешательства не сможет эффективно функционировать.

Государство с помощью экономических рычагов пытается стимулировать определенные направления развития экономики, не разрушая и не устраняя рыночный механизм.

Сущность и содержание госрегулирования состоит в установлении и осуществлении общих правил деятельности субъектов общественных отношений и корректировка их в зависимости от конкретных обстоятельств. Государство призвано защитить общество от рыночной власти естественных монополий, гарантировать необходимый социальный стандарт, безопасность продуктов питания и улучшение экологической среды, обеспе-

170