- •1. Предмет истории государства и права России. Периодизация истории отечественного государства и права.
- •2. Образование Древнерусского феодального государства. Норманская теория.
- •3.Киевская Русь как раннефеодальная монархия. Организация центрального и местного управления.
- •4. Становление древнерусского права, его источники.
- •6. Рп: источники, система, редакции. Точки зрения по поводу происхождения рп
- •7. Правовое положение населения Древней Руси
- •8. Рп: вещное, обязательное, наследственное право.
- •9. Рп: понятие, состав и виды преступлений; цели и виды наказаний
- •11. Русское княжество в условиях политической раздробленности. Особенности феодальных отношений, развитие княжеской власти
- •12. Новгородское и Псковское государства(гос. И общественный сторой)
- •13 Псковская судная грамота (вещное, обязательное, наследственное право)
- •История создания и принятия
- •Источники псг
- •Особенности псг
- •Содержание псг Гражданское право
- •14 Псг: преступления и наказания
- •15 Псг: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств
- •16.Образование русского централизованного гос-ва (предпосылки, этапы) Московское княжество в XIIIXV вв., усиление власти московских князей.
- •17 Золотая Орда и русские княжества
- •19. Судебники 15-16 вв. : источники, разработка, систематика правовых норм.
- •Причины принятия Судебника
- •Источники Судебника
- •Содержание Судебника
- •20. Судебники: преступления и наказания.
- •21. Судебники: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств
- •22. Сословный строй России 15-17 вв.
- •24. Земские соборы в России в XVI-XVII вв: составы, виды, порядок деятельности.
- •25. Церковная организация и церковное право 15-17 вв.
- •26. Гос реформы середины 16 в: административная, губная, военно-финансовое. Опричнина.
- •27. Российская государственность в 17-19 вв. Смутное время.
- •28. Организация местного управления в середине 16-17 вв.
- •29. Соборное Уложение 1649: разработка, источники, структура
- •30.Су:развитие права феодальной собственности. Вотчины, поместья.
- •31. Су: понятие, состав, виды преступлений, цели и виды наказаний
- •32. Су: судебный процесс, система доказательств
- •33. Этапы формирования крепостного права в 15-17 вв
20. Судебники: преступления и наказания.
Под преступлением понималась не «обида», как в Русской Правде, а «лихое дело». Если «обидой» называли ущерб лицу или государству, то «лихое дело» было деянием, направленным против существующего строя, против правопорядка. Иначе говоря, «лихое дело» — есть ни что иное, как нарушение воли государя. А доведуть на кого татбу, или разбой, или душегубство, или ябедничество, или иное какое лихое дело…
Составы преступлений.
Против государства — крамола (то есть заговор, мятеж или иные действия, направленные против существующего режима). К ним же примыкают преступления против порядка управления. К примеру, отказ от правосудия: А каков жалобник к боярину приидет, и ему жалобников от себе не отсылати. Статья о «неправом суде» защищала подданных от произвола чиновников. Существовал и такой состав, как «ябедничество», то есть заведомо ложный донос.
Против личности — убийство(государский убийца, разбойный убийца), «головная татьба» (похищение человека), оскорбление делом или словом.
Имущественные преступления — татьба (кража), разбой, грабёж, поджог.
Должностные преступления – посул, вынесение заведомо несправедливого решения, казнокрадство
Наказание и его цель.
Система наказаний:
Смертная казнь.
Телесные наказания: «торговая казнь» — битье кнутом на торговой площади; членовредительные наказания (урезание языка, ушей, клеймение) ещё только начали вводиться и широкого распространения не получили. Применялись как основной или дополнительный вид.
Денежные взыскания (штрафы): в случаях оскорбления и «бесчестья». (Этот вид наказаний не был прописан в Судебнике 1497 года, однако на практике часто применялся).
Основными целями наказания становятся устрашение и изоляция преступника. Для наказания стали характерны жестокость и неопределенность их формулировки. Высшей мерой наказания была смертная казнь, которая могла быть отменена помилованием со стороны государя.
В качестве дополнительных наказаний часто применялись штрафы и денежные взыскания
21. Судебники: судоустройство, судопроизводство, виды судебных доказательств
В судебном процессе различаются две формы. Первая (состязательный процесс) используется при ведении гражданских и менее тяжких уголовных дел. Здесь широко использовались свидетельские показания, присяга, ордалий (в форме судебного поединка). Вторая процессуальная форма (розыскной процесс) применялась в наиболее серьезных уголовных делах (государственные преступления, убийства, разбой и др.), причем их круг постепенно расширялся. Сущность розыскного ("инквизиционного") процесса заключалась в следующем: дело начиналось по инициативе государственного органа или должностного лица, в ходе разбирательства особую роль играли такие доказательства как поимка с поличным или собственное признание. Для получения последнего применялась пытка. В качестве другой новой процессуальной меры использовался "повальный обыск", т.е. массированный допрос местного населения с целью выявить очевидцев преступления и провести процедуру "облихования".
В состязательном судебном процессе использовался широкий набор процессуальных документов: вызов в суд осуществлялся посредством "челобитной", "приставной" или "срочной" грамоты. В судебном заседании стороны подавали "ставочные челобитные", заявляя о своем присутствии. По решенному делу суд выдавал "правовую грамоту", с выдачей которой иск прекращался. В розыскном процессе дело начиналось с издания "зазывной грамоты" или "погонной грамоты", в которых содержалось предписание властям задержать и доставить в суд обвиняемого. Судоговорение здесь было свернуто, основными формами розыска стали: допросы, очные ставки, пытка. По приговору суда "облихованный", но не признавший своей вины преступник, мог быть подвергнут тюремному заключению на неопределенный срок. Решенное дело не могло вторично рассматриваться в том же суде. В высшую инстанцию дело переходило "по докладу" или "по жалобе", допускался только апелляционный характер пересмотра (т.е. дело рассматривалось заново). Судебная система состояла из ряда инстанций: 1) суд наместников (волостей, воевод), 2) приказной суд, 3) суд Боярской думы или великого князя. Параллельно действовали церковные и вотчинные суды, сохранялась практика "смешанных" судов.