!!!Экзамен зачет 2024 год / Хаскель-1

Библиография основных трудов профессора Б. J1. Хаскельберга

20.Условия гражданской ответственности железных дорог за со­ хранность груза // Доклады итоговой научной конференции юридических факультетов (декабрь 1964 г.). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1964. С. 52-55.

21.Основания гражданской ответственности железной дороги за сохранность груза // Труды Том. гос. ун-та. Т. 159. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1965. С. 47-61.

22.Учет вины грузоотправителя и грузополучателя при определе­ нии размера возмещения железной дорогой за утрату и повреж­ дение груза // Труды Том. гос. ун-та. Т. 183: Серия юридическая: Вопросы советского государства и права. Томск: Изд-во Том. ун­ та, 1966. С. 98-108.

23.Ответственность железных дорог за несохранность груза. М.: Юрид. лит., 1966. 141 с.

24.К вопросу о принципе и размере ответственности за невыполне­ ние плана железнодорожных перевозок грузов // Труды Том. гос. ун-та. Т. 199. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1968. С. 111-123.

25.Понятие обязательства железнодорожной перевозки груза// Труды Том. гос. ун-та. Т. 194. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1969. С'. 48-59.

26.Права и обязанности участников обязательства железнодорож­ ной перевозки груза и их реализация // Там же. С. 60-123.

27.Обязательство железнодорожной перевозки груза по советскому

праву: Д ис....

д-ра юрид. наук. Томск, 1969: Т. I. 410 с.; Т.П.

322 с.

28.Обязательство железнодорожной перевозки груза по советскому праву: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Томск, 1969. 50 с.

29.Изменение договора железнодорожной перевозки груза // Труды Том. гос. ун-та. Т. 208: Сб. работ юрид. факультета. Томск: Издво Том. ун-та, 1970. С. 40-49.

30.Новый кодекс о браке и семье РСФСР. Томск: Изд-во Том. ун­ та, 1970. 318 с. [в соавторстве с В. П. Шахматовым].

31.Правовое положение транспортных организаций при перевозке грузов в прямом и прямом смешанном сообщении // Проблемы советского государства и права. № 1-2. Иркутск, 1972. С. 125-136.

32.Правовые последствия просрочки доставки грузов железной до­ рогой// Труды Том. гос. ун-та. Т. 216: Актуальные вопросы госу­ дарства и права. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1972. С. 108-113.

23

Б.Л. Хаскельберг. Гражданское право: Избранные труды

33.Ответственность за несохранность груза, возникающую вследст­ вие перевозки в неисправном вагоне (контейнере) // Труды Том. гос. ун-та. Т. 234: Вопросы государства и права. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1974. С. 56-62.

34.О соотношении обязательств поставки и грузовой перевозки// Известия высших учебных заведений: Правоведение. 1974. № 2.

С.56-66.

35.Ответственность за недопоставку ввиду отсутствия перевозоч­ ных средств // Советская юстиция. 1974. № 6. С. 18-20

36.Правовая природа сбора за хранение груза на станции назначе­ ния// Труды Том. гос. ун-та. Т. 260: Проблемы повышения эф­ фективности правового регулирования на современном этапе. Вып. I. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1976. С. 88-93.

37.О взаимодействии плана и договора перевозки груза // Пробле­ мы повышения эффективности правового регулирования на со­ временном этапе. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1977. С. 88-92.

38.Повышение и уменьшение размера неустойки арбитражем // Из­ вестия высших учебных заведений: Правоведение. 1978. № 2.

С.35-43.

39.О совершенствовании законодательства, определяющего ответ­ ственность за нарушение обязательств перевозки грузов// Кон­ ституция СССР и вопросы правового регулирования социали­ стических общественных отношений. Иркутск, 1980.

40.Вопросы исковой давности в семейном праве// Вопросы повы­ шения эффективности правового регулирования. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1980. С. 46-52.

41.Об ответственности за порчу скоропортящейся продукции, дос­ тавленной железной дорогой с просрочкой // Вопросы теории и практики гражданского и трудового права и гражданского судо­ производства. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1981. С. 3-8.

42.Ответственность за нарушения плана и договора железнодо­ рожной перевозки грузов. Томск, 1981. 224 с.

43.Вопросы судебного установления отцовства // Вопросы совер­ шенствования гражданско-правового регулирования: Сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. С. 30-40.

44.Расторжение договора найма жилого помещения и выселение по Основам жилищного законодательства // Актуальные вопросы государства и права на современном этапе: Сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983.

24

Библиография основных трудов профессора Б. Л. Хаскельберга

45.Вопросы практики применения транспортного законодательст­ ва // Вопросы теории и практики гражданско-правового регули­ рования: Сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1985. С. 45-55.

46.Стабильность пользования жилым помещениям по новому жи­ лищному законодательству // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования: Сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. С. 88-106.

47.Роль договора в регулировании отношений грузовой перевозки // Проблемы гражданского права: Сб. статей. JL: Изд-во ЛГУ, 1987.

С.151-164.

48.Юридические гарантии при заселении освободившегося в квар­ тире жилого помещения // Вопросы теории и практики граждан­ ско-правового регулирования: Сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987.

49.Применение исковой давности по обязательствам из причине­ ния вреда в связи с повреждением здоровья гражданина // Про­ блемы теории и практики гражданско-правового регулирования: Сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. С. 112-123.

50.Сохранение права пользования жилым помещением за временно отсутствующими лицами // Вопросы совершенствования граж­ данско-правового регулирования: Сб. статей. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1990. С. 28-37.

51.Меры поощрения как средство стимулирования в транспортных правоотношениях// Совершенствование правового регулирова­ ния имущественных отношений. Иркутск, 1992. С. 77-85.

52.Обращение принудительного взыскания на долю в общем иму­

ществе	по	Гражданскому кодексу РФ // Российская юстиция.
1995. №	10.	С. 14-15 [в соавторстве с Г. Л. Осокиной].

53.Изменение и расторжение договора по Гражданскому кодексу Российской Федерации// Актуальные проблемы государства и права в современный период: Сб. статей / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1996. С. 230-232.

54.Ответственность перевозчика за несохранность груза по россий­ скому законодательству // Российский юридический журнал. 1998. № 4. С. 59-70.

55.Изменение и расторжение гражданско-правового договора // Со­ стояние и проблемы развития российского законодательства: Сб. статей / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. С. 88-95.

25

Б.Jl. Хаскельберг. Гражданское право: Избранные труды

56.Регулирование Гражданским кодексом Российской Федерации перевозки (общая характеристика) // Актуальные проблемы пра­

воведения в современный период: Сб. статей. Ч. 2 / Под ред.

В.Ф. Воловича. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1998. С. 48-51.

57.Значение государственной регистрации прав на недвижимое имущество // Правовые проблемы укрепления российской госу­ дарственности: Сб. статей. Ч. 2 / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. С. 11-17.

58.Исполнение договора купли-продажи и переход права собствен­ ности// Проблемы развития и совершенствования российского законодательства: Сб. статей. Ч. 2 / Под ред. В. Ф. Воловича. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. С. 10-16.

59.Приобретение права собственности по договору на недвижимое имущество// Вестник Томского государственного университета. № 276. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1999. С. 97-101.

60.О моменте перехода права собственности по договору продажи недвижимого имущества // Актуальные проблемы правовой нау­ ки и практики: Сб. научных трудов. Кемерово, 1999. С. 568-585.

61.Об основании и моменте перехода права собственности на дви­ жимые вещи по договору // Правоведение. 2000. № 3. С. 121-132.

62.Правовое значение государственной регистрации сделок с не­ движимым имуществом // Правовые проблемы укрепления рос­ сийской государственности: Сб. статей. Ч. 5 / Под ред. В. Ф. Во­ ловича. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. С. 8-14.

63.Индивидуальное и родовое в гражданском праве. Иркутск: Ир­ кутская областная типография № 1, 2001. 256 с. [в соавторстве с

В.В. Ровным].

64.Договоры консенсуальные и реальные: теоретические вопросы классификации и характеристика основных особенностей// Гра­ жданское законодательство Республики Казахстан: Статьи, ком­ ментарии, практика / Под ред. А. Г. Диденко. Вып. 12. Алматы: Академия юриспруденции - ВШП «Эдшет», 2001. С. 60-116 [в соавторстве с В. В. Ровным].

65.О правовой природе процентов годовых (ст. 395 ГК РФ) // Пра­ восудие в Восточной Сибири: Региональный научно-

практический журнал. 2001. № 1-2. С. 63-73 [в соавторстве с

В.В. Ровным].

66.К вопросу об исполнении в натуре обязательства долевого строительства // Правовые проблемы укрепления российской го­

26

Библиография основных трудов профессора Б. JI. Хаскельберга

сударственности: Сб. статей / Под ред. Б. JI. Хаскельберга. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. С. 8-11.

67.Обязанность продавца - обеспечить юридическую чистоту от­ чуждаемого имущества и последствия ее неисполнения // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 2. М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2002. С. 73-103 [в соавторстве с В. В. Ровным].

68.Договор о долевом участии в строительстве: вопросы судебно­ арбитражной практики // Гражданское законодательство Рес­ публики Казахстан / Под ред. А. Г. Диденко. Вып. 14. Астана:

Институт законодательства Республики Казахстан, 2002. С. 154— 176.

69.Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами // Российская юстиция. 2003. № 7. С. 22-25.

70.Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. 134 с. [в соавторстве с В. В. Ров­ ным].

71.К вопросу о правопреемстве на основании завещательного отка­ за // Правовые проблемы укрепления российской государствен­ ности: Сб. статей. Ч. 16 / Под ред. Б. J1. Хаскельберга. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. С. 7-11.

72.Индивидуальное и родовое в гражданском праве. 2-е изд., пере-

раб. и доп. М.: Статут, 2004. 236 с. [в соавторстве с

В.В. Ровным].

73.Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве.

[2-е, стереот. изд.] М.: Статут, 2004. 124 с. [в соавторстве с

B.В. Ровным].

74.Наследование по праву представления и переход права на при­ нятие наследства // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3: К 80-летию С. С. Алексеева.

М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2004.

C. 224-249.

75.Правоотношение из завещательного отказа и его элементы// Цивилистические исследования. Вып. I [2004]: Сб. научных тру­ дов памяти проф. И. В. Федорова / Под ред. Б. Л. Хаскельберга,

Д.О. Тузова. М.: Статут, 2004. С. 78-110.

76.О легальных ограничениях наследования по праву представле­ ния // Правовые проблемы укрепления российской государст­

27

Б. Л. Хаскельберг. Гражданское право: Избранные труды

венности: Сб. статей. Ч. 19 / Под ред. Б. JI. Хаскельберга,

В. М. Лебедева. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. С. 3-8.

77.Некоторые вопросы договора отчуждения недвижимости и го­ сударственная регистрация права собственности // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ста­

тей. Ч. 24 / Под ред. Б. Л. Хаскельберга, В. М. Лебедева,

Г. Л. Осокиной. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2005. С. 3-12.

78.Основания и способы приобретения права собственности (об­ щие вопросы) // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. II (2005) / Под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. М.: Статут, 2006. С. 335-377.

79.Олимпиад Соломонович Иоффе (1920 - 2005) [некролог] // Там же. С. 678-682 [в соавторстве с Д. О. Тузовым].

80.К вопросу о правовой природе традиции // Сборник статей к

55-летию Е. А. Крашенинникова: Сб. науч. тр. / Отв. ред.

П. А. Варул. Ярославль, 2006. С. 123-129.

81.Новый Жилищный кодекс России и проблема «коммуналок» // Правовые проблемы укрепления российской государственности:

Сб. статей. Ч. 32 / Ред. Б. Л. Хаскельберг, В. М. Лебедев,

Г. Л. Осокина. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. С. 3-8.

82.Правовая природа и значение государственной регистрации сделок о приобретении недвижимости в собственность // Циви­ листические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. III [2006]/ Под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. М.: Статут, 2007. С. 310-344.

83.О регулярном и иррегулярном хранении вещей // Сборник памя­ ти М. М. Агаркова. Ярославль, 2007. С. 87-100.

84.Правовая природа и значение государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество [публикуется впервые в настоящем издании].

ВОПРОСЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА

СОБСТВЕННОСТИ ПО ДОГОВОРИ

ОСНОВАНИЯ И СПОСОБЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ (ОБЩИЕ ВОПРОСЫ)*

Проблема правового регулирования отношений, связанных с приобретением права собственности, принимая во внимание осново­ полагающее значение собственности, а также актов отчуждения (при­ обретения) имущества как основы имущественного оборота, всегда актуальна и неизменно вызывает интерес цивилистов. Основное вни­ мание при исследовании данной проблемы уделяется вопросам раз­ граничения первоначального и производного приобретения (в литера­ туре как правило используются термины «первоначальные» и «произ­ водные способы» приобретения права собственности), более или менее подробно раскрывается содержание предусмотренных законодатель­ ством оснований приобретения права собственности. Однако недоста­ точно внимания уделяется общим вопросам об основаниях и главным образом о способах приобретения права собственности, о конструк­ ции «переход права собственности» при производном приобретении этого права.

В настоящей статье рассматриваются понятия оснований и спо­ собов приобретения права собственности, их соотношение, а также пе­ редача вещи (традиция) как способ приобретения права собственности.

I

Субъективные гражданские права возникают, изменяются и прекращаются на основании разнообразных юридических фактов, то есть жизненных обстоятельств, с которыми правовые нормы связыва­ ют наступление определенных юридических последствий. Разнооб-

Печатается по рукописи. Опубликовано: Хаскельберг Б. Л, Основания и способы приобретения права собственности (общие вопросы) // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. II (2005) / Под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. М.: Статут, 2006. С. 335-377. -

Прим. ред.

31

Вопросы приобретши права собственности подоювору

разны и юридические факты, с которыми объективное право связыва­ ет возникновение субъективного вещного права собственности. Тако­ вы изготовление вещи лицом для себя, обращение в собственность общедоступных для сбора вещей, различные гражданско-правовые сделки, наследование и др. (ст. 218, 221 ГК РФ). ■

На основании одних юридических фактов право собственности возникает у того или иного лица впервые, а на основании других - пе­ реходит от одного лица другому лицу. Соответственно, принято выде­ лять способы приобретения права собственности первоначальные (ас- quisitio originaria) и производные (acquisitio derivativa). Эта классифи­ кация известна и отечественной цивилистике. В определении понятия каждого из этих способов существенных расхождений у дореволюци­ онных русских цивилистов, в принципе признававших это деление, не обнаруживается. Если право собственности данного лица, писал Г. Ф. Шершеневич, устанавливается самостоятельно и независимо от другого лица, т. е. на объекты, которые еще не принадлежали на праве собственности, или, хотя и принадлежали другому лицу, но приобре­ таются независимо от прав предшествующего собственника, то такой способ является первоначальным. По производному способу право собственности у данного лица устанавливается на основании права прежнего собственника1. Он усматривал юридическое значение деле­ ния способов приобретения права собственности в том, что «при про­ изводном способе приобретения объем прав обусловливается правом прежнего собственника, чего нет при первоначальном способе»2. Кроме того, при производном способе возникает необходимость про­ верки прав прежних собственников, а при первоначальном способе такой необходимости нет1. На существенное юридическое различие между производными и первоначальными способами приобретения права собственности указывал и В. И. Синайский: «...При первом - право собственности несет с собой новому собственнику обременения, лежащие на собственности; при втором - право собственности сво­ бодно от них. Поэтому первый способ можно назвать преемством»4.

1См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. 6-е изд. СПб., 1907. С, 256. 2 Там же.

5 См. там же. С. 257.

4 Синайский В. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. С. 218-219. См. также: Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть. М.: Зерцало, 2003. С. 650-665 (на указанных страницах автор определяет понятия первоначального и производного приобретения права вообще, а не только права собственности); Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2003. С. 303.

32