Доказывание по требованиям о возмещении убытков

•Факт нарушения обязательства или причинения вреда

•Факт наличия убытков (вреда)

•Причинная связь между действиями ответчика и наступившим вредом

•Вина причинителя вреда

Бремя доказывания невиновности лежит на ответчике!

В тех случаях, когда ответственность наступает без вины, бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности (непреодолимая сила), лежит на ответчике.

• Суд не может отказать в удовлетворении требований только на том основании, что их точный размер невозможно установить!!!

Презумпция авторства (ст. 1257 ГК)

•Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом (в Реестре программ для ЭВМ или в Реестре баз данных) в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

•Таким образом, доказательство авторства – экземпляр произведения с указанием автора.

•Ответчик доказывает, что истец не автор произведения.

Мосгорсудом было правомерно отменено Решение Бабушкинского суда об отказе в удовлетворении требований на основании того, что истцом не было подтверждено авторство, несмотря на то, что последним был предоставлен экземпляр произведения (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 по делу N 33-29561/2015 )

Презумпция творческого характера произведения

•Судам при разрешении вопроса об отнесении конкретного результата интеллектуальной деятельности к объектам авторского права … надлежит иметь в виду, что, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.

(п. 80 ПП ВС от 23.04.2019)

Презумпции в спорах о служебных произведениях

•При наличии спора между автором и работодателем о том, является ли конкретное созданное автором произведение служебным, следует учитывать, что содержание трудовых обязанностей работника и факт создания произведения науки, литературы или искусства в пределах этих обязанностей доказываются работодателем.

•… содержание трудовых обязанностей работника, наличие или отсутствие конкретного задания работодателя и факт создания изобретения, полезной модели или промышленного образца в связи с выполнением этих обязанностей или задания доказываются работодателем.

Презумпция добросовестности преждепользователя

•Добросовестное использование ответчиком спорного решения в своей деятельности и, соответственно, наличие у него права преждепользования предполагается до тех пор, пока не будет доказано обратное. Обязанность по доказыванию таких обстоятельств лежит на лице, отрицающем это право

Задание 5

•Подберите примеры из судебной практики по каждой доказательственной презумпции. Применяют ли их суды?

Доказательства – это полученные в предусмотренном
законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд
устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,
обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных
обстоятельств,	имеющих	значение	для	правильного
рассмотрения	и	разрешения		дела.

объяснения сторон и третьих лиц,показания свидетелей,письменные доказательства,

Вещественные доказательства,аудио- и видеозаписи,заключения экспертов.

консультация специалиста (+ по АПК)

Доказательства авторства.

Позиции ВС РФ

ЗАДАНИЕ 6: КАКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА МОГУТ ПОДТВЕРДИТЬ ФАКТ АВТОРСТВА?

Истребование доказательств

При наличии у истца обоснованных предположений о том, что ответчиком допускается использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, исключительное право на которое принадлежит истцу, у ответчика могут быть истребованы доказательства в порядке,

предусмотренном статьей 57 ГПК РФ, статьей 66 АПК РФ, позволяющие установить, совершаются ли ответчиком действия, охватываемые исключительным правом патентообладателя (статья 1358 ГК РФ) (п. 124

Скриншоты – это страницы в сети Интернет (снимок экрана, показывающий то, что видит пользователь на экране монитора), подтверждающие размещение информации, подлежащей раскрытию.

•Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно- телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ)

(п. 55 Постановления Пленума ВС от 23.04.2019)

•Вопрос: Об использовании "скриншотов" в качестве доказательств в арбитражном

суде.

•(Письмо ФНС России от 31.03.2016 N СА-4-7/5589)