I. Государство

Государственный строй Киевской Руси (882 г. – 30-е гг. 12 века)

∙ Период раннего феодализма, развития классовых отношений, формирование социальной и правовой систем.

∙ Форма правления: раннефеодальная монархия

∙ Форма государственно-территориального устройства: относительно единое государство

∙ Глава государства: великий князь Киевский, но власть его только оформлялась, определялись его функции, идеология,

складывается судебный аппарат и административная система.

Этапы правления Киевских князей

I этап. Правление первых киевских князей (конец 9 в. – сер. 10 в.)

Историки часто называют этот период «варварским»

Олег (882-912)

Игорь (912-945)

Ольга (945-957)

Святослав (957-972)

II этап. Великие князья киевские

Владимир I (980-1015)

Ярослав Мудрый(1015-1054)

Историки называют этот период эпохой расцвета Киевской Руси, великих государственных деятелей, реформаторов и законодателей.

III этап. Вторая половина 11 века – 30-е гг. 12 века.

Переходный период к территориально-политической раздробленности, правление детей Ярослава.

Владимир Мономах (1113-1125)

Мстислав Великий (1125-1132)

9

Политическая система

Важнейшая черта раннефеодальной монархии – власть великого князя Киевского юридически являлась неограниченной, а фактически была ограничена политическими институтами: княжеский совет, вече, феодальный съезд.

⮚ Княжеский совет

Главная опора великокняжеской власти. Пока не существовало формальных правил организации деятельности этого органа, но при принятии важных решений князьями в летописях часто встречается «князь думу думает, сдумал со своими боярами».

Постоянно действующий орган, выполнявший законосовещательную и судебную функции.

В состав входили самые близкие князю люди - старшие дружинники.

Военная аристократия – бояре – не только формируют судебно-административный аппарат Киевской Руси, но и косвенно превращаются в землевладельческую аристократию.

Закрепление вотчины в родовую собственность позволяла боярам даже при смене своего сюзерена (князя) оставлять при себе земельную собственность. В киевский период действовал принцип свободы боярской службы: право отъезда бояр к другому сюзерену.

⮚ Народное вече

Только во времена военной демократии вече обладало верховной властью племенного союза, а в Киевском государстве являлось советом при князе, состоявшем из всех свободных, правоспособных жителей города (посада) и прилегающих к нему слобод. Вече созывалось для решения важных политических вопросов: объявление войны и мира, изгнание князей и их избрание, финансовая функция.

Чем сильнее становилась власть князя, тем менее он нуждался в совете с народом и наоборот: чем слабее была княжеская власть, тем чаще созывалось вече.

⮚ Совет старейшин0,

Характер данного органа постепенно менялся: на смену старой аристократии приходила новая, усиливались купечество, воины, бояре. По мнению исследователей, старцеградские – не столько старейшины города, сколько самые богатые и влятельные жители города.

⮚ Феодальный съезд (снем)

Совет великого князя с удельными князьями в ситуации военной угрозы и в особо сложные периоды княжеских отношений.

В отличие от других органов, княжеский съезд сформировался не в догосударственный период, а в период развития русской государственности. Возникновение данного политического института обусловлено особенностями отношений удельных князей и великого князя и во многом характеризует устройство Киевской Руси: относительно единое государство.

10

Достоинства и недостатки династического перехода престола

+	–
Укрепление династии Рюриковичей, генеалогическое единство	1. Слабость личного характера верховной власти. 2. Расширение круга родичей, сложность династических счётов, постоянные споры о старшинстве – княжеские усобицы 3. Лествичная система: из фактора централизации в фактор децентрализации.

Два способа разграничения конфликтов между князьями:

1) вооружённое разбирательство

2) договоры (ряды) – коллегиальное решение военных и династических споров (1097 г. – Любеческий съезд)

Особая роль РПЦ состояла в том, что юридически РПЦ не входила в политическую систему, но активно взаимодействовала, сотрудничала, и идейно формировала политические институты. Следуя византийской норме – церковь независима о государства.

Высший орган власти церкви – собор. Исполнительная власть осуществлялась митрополитами.

Митрополия

Епархии

Монастыри

Всё-таки на практике князья вторгались в церковные дела (избрание епископов и митрополитов), но и русское духовенство начинает участвовать в светской жизни (высшие духовные лица участвуют в княжеском совете, съездах, народных собраниях)

Развитие местного самоуправления

1) Наместники – в городах.

2) Волостели – в сельской местности.

3) Сельская община (вервь) – орган крестьянского МСУ с административными, судебными, полицейскими функциями.

Начало формирования системы кормления (денежное содержание должностных лиц местным населением).

После смены десятичной системы на дворцово-вотчиннную, при которой политическая власть принадлежит собственнику земли. Княжеские слуги, управляющие его хозяйством (огнищане, тиуны) постепенно начинают решать вопросы управления населением на территории подвластной землевладельцу.

Выводы:

1) элемент единоличной власти – князь Киевский, власть которого формируется по старшинству, но иногда (как исключение) народным собранием

2) аристократический элемент власти – княжеский совет. В чрезвычайных случаях при князе действует княжеский съезд (снем)

3) при решении особо важных вопросов действует демократический элемент – вече. 4) особая роль духовного элемента власти – РПЦ.

11