!Учебный год 2024 / zachet_po_upp_leto_22

1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.

Уголовный процесс – осуществляемая в установленном законом порядке юрисдикционная деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, направленная на обеспечение возможности реализации УЗ.

Уг.процесс = Уг.судопроизводство = Уг.-процессуальная деятельность

Уг. судопроизводство - досудебное и судебное производство по уг. делу (ст.5 УПК).

1.Охрана прав и свобод человека и гражданина

2.Охрана собственности

3.Охрана общественного порядка и общественной безопасности

4.Охрана окружающей среды

5.Охрана конституционного строя РФ от преступных посягательств

6.Обеспечение мира и безопасности человечества

7.Предупреждение преступлений

Цель уголовного судопроизводства: обеспечение возможности законного, обоснованного и справедливого применения УЗ

(равноправные направления одной цели)

ØИзобличить и наказать виновного

ØНе допустить уголовное преследование и наказание невиновного

2.Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.

Стадия уголовного судопроизводства представляет собой закрепленный в законодательстве этап производства по уголовному делу, который характеризуется специфической процессуальной формой, особым кругом участников, спецификой возникающих правоотношений, а также различиями в сроках и видах принимаемых итоговых решений.

Всоответствии с УПК РФ российский уголовный процесс подразделяется:

•на досудебное;

•судебное производство.

Досудебное производство состоит из следующих стадий:

• Возбуждение УД — первоначальная стадия уголовного судопроизводства, содержанием которой является получение сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, его проверка установленными законом способами, в результате чего принимается решение о возбуждении УД или решение об отказе в его возбуждении. Целью данной стадии является установление достаточных данных, указывающих на то, что деяние содержит признаки преступления, ответственность за которое установлена конкретной статьей УК РФ.

•С момента возбуждения УД начинают исчисляться сроки предварительного расследования. Предварительное расследование — стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой происходит собирание, проверка и оценка доказательств с целью установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по УД. При наличии соответствующих оснований может быть принято решение о прекращении УД или о направлении его прокурору для последующей передачи в суд.

Предварительное расследование может протекать в двух формах:

•предварительное следствие (осуществляется по УД о преступлениях, которые представляют определенную сложность в доказывании или имеют относительно большую общественную опасность);

•дознание - разновидность предварительного расследования, которое осуществляется по несложным УД и в ускоренном порядке.

Внеобходимых случаях прокурор может вместо дознания назначить производство предварительного следствия.

Итоговыми решениями данной стадии являются: 1) постановление о прекращении УД;

2) обвинительное заключение, составляемое в результате предварительного следствия

3) обвинительный акт, составляемый в результате дознания 4) постановление о направлении УД в суд для применения принудительной меры медицинского

характера.

Судебное производство включает в себя следующие стадии:

•Подготовка к судебному заседанию — первоначальная судебная стадия, в ходе которой судья изучает поступившее к нему УД и, не предрешая вопроса о виновности лица и мере наказания, принимает одно из следующих решений:

А) о направлении УД по подсудности; Б) о назначении предварительного слушания; В) о назначении судебного заседания.

Цель данной стадии — осуществить ряд действий, направленных на создание надлежащих

условий для наиболее эффективного судебного разбирательства в суде первой инстанции.

•Судебное разбирательство в суде первой инстанции — центральная стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой происходит непосредственное исследование всех доказательств, как содержащихся в материалах УД, так и дополнительно представленных в суд сторонами.

Цель стадии — предоставить сторонам обвинения и защиты равные процессуальные права и создать надлежащие условия для их полной реализации, в результате чего суд получает возможность вынести законный, обоснованный и справедливый приговор либо прекратить производство по уголовному делу. Может быть принято решение о применении принудительной меры медицинского характера.

•Апелляционное производство — стадия, в ходе которой осуществляется пересмотр не вступивших в законную силу приговора и иных решений мирового судьи, рассматривавшего УД в качестве суда первой инстанции. Апелляционной инстанцией является судья районного суда, действующий единолично.

В результате пересмотра приговора или иного судебного решения может быть принято одно из

следующих решений:

а) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционные жалобы\представления без удовлетворения;

б) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении УД;

в) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

г) об изменении приговора суда первой инстанции.

•Исполнение приговора включает обращение судом к исполнению вступивших в законную силу приговоров, определения, постановления суда и производство по рассмотрению, разрешению судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

•Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений суда. Возможен

при производстве в надзорной инстанции и при возобновлении производства по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Исключительные

•Кассационное производство — стадия, содержанием которой является деятельность вышестоящего суда по пересмотру приговора или иных судебных решений суда первой инстанции, которые не вступили в законную силу. На данной стадии суд, действующий в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, изучает содержание обжалуемого судебного решения, заслушивает выступления сторон, после чего принимает одно из следующих решений:

а) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;

б) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела;

в) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей;

г) об изменении при говора или иного обжалуемого судебного решения.

•Надзорное производство — исключительная стадия, в ходе которой вышестоящий суд, именуемый судом надзорной инстанции, осуществляет пересмотр приговора или иного судебного решения, вступившего в законную силу. Рассмотрев УД, суд надзорной инстанции принимает

одно из следующих решений:

а) об оставлении надзорных жалоб или представлений без удовлетворения, а обжалуемых судебных решений без изменения;

б) об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и прекращении производства по данному уголовному делу;

в) об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение;

г) об отмене приговора суда апелляционной инстанции и передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение;

д) об отмене определения суда кассационной инстанции и всех последующих судебных решений и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение;

е) о внесении изменения в приговор, определение или постановление суда.

•Возобновление производства по УД ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств — это исключительная стадия, содержанием которой является пересмотр вступившего в законную силу приговора или иного судебного решения ввиду появления ряда обстоятельств. К ним относятся следующие:

а) существовавшие на момент вступления судебного решения в законную силу обстоятельства, которые не были известны суду (например, совершенные в ходе производства по УД преступления, которые повлекли вынесение незаконного, необоснованного приговора);

б) новые обстоятельства, неизвестные суду на момент вынесения судебного решения обстоятельства, устраняющие преступность и наказуемость деяния (например, признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном УД, не соответствующим Конституции РФ).

Исключительность обусловлена тем фактом, что они осуществляются путем пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу.

3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.

Порядок уголовного судопроизводства в каждом из государств на протяжении их развития имел свои особенности. Вместе с тем современной наукой выделены наиболее распространенные формы уголовного судопроизводства, которые были характерны и для России.

Обвинительный процесс является наиболее древней формой, существовавшей еще в Древней Руси. Он характерен тем, что лицо, в отношении которого было совершено преступление, самостоятельно предъявляло к обвиненному им человеку требования о возмещении причиненного преступлением вреда. Пострадавший самостоятельно собирал доказательства, представлял их непосредственно в суд, осуществлял розыск и доставление в суд обвиненного. Судебное разбирательство происходило в состязательной форме и гласно. Процедура формальна, общих правил оценки доказательств не существовало.

Розыскной или инквизиционный Характерные черты:

1)государственное обвинение обладало неограниченными правами по отношению к лицу, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование;

2)лицо фактически не имело прав и по сути превращалось в объект исследования;

3)«центр тяжести» в собирании доказательств был перенесен на сведения, подтверждающие виновность лица в совершении преступления;

4)широко применялись угрозы, пытки, иные негу манные методы получения доказательств;

5)во многих случаях лицо обвинялось при отсутствии действительных доказательств его виновности или при наличии недостаточных, противоречивых сведений;

6)основная деятельность осуществлялась на досудебных стадиях, а суд лишь формально утверждал выводы стороны обвинения;

7)параллельно с розыскным процессом, как правило, применялись процедуры тайной внесудебной расправы. Некоторое время в России розыскной процесс существовал одновременно с обвинительным, однако с начала XVIII в. (в период царствования Петра I) обвинительный процесс был полностью поглощен розыскным. Розыскной просуществовал в России вплоть до Судебной реформы 1864.

Состязательный характеризуется тем, что деятельности стороны обвинения противопоставлена активная деятельность стороны защиты. Суд является независимым органом, не связан позицией ни одной из сторон и принимает решение о виновности или невиновности лица на основе исследования доказательств, как собранных в ходе предварительного расследования, так и дополнительно представленных сторонами. Публично-правовой интерес государства в осуществлении уголовного преследования сочетается с наличием у лица, в отношении которого раз решается вопрос о его виновности, широкого спектра прав, гарантирующих его надлежащую защиту от незаконного и не обоснованного обвинения и осуждения. Частный порядок. Однако круг УД частного обвинения весьма ограничен и включает в себя те категории преступлений, которые представляют опасность не для общества в целом, а лишь для конкретного лица. На досудебных стадиях сторона обвинения обязана разъяснять лицу, в отношении которого осуществляется уголовное судопроизводство, содержание имеющихся у него прав и создавать надлежащие условия для их реализации. Лицо наделено правом отстаивать свою позицию как самостоятельно, так и с помощью защитника. Сторона обвинения во время предварительного расследования собирает лишь необходимые и достаточные доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении преступления.

В настоящее время состязательный процесс рас пространен в большинстве стран с англосаксонской системой права. В России просуществовал с 1864 по 1917 г.

Смешанная форма сочетание розыскного и состязательного процессов в различных пропорциях. Обычно для розыскного характерно наличие сильной стороны обвинения. Вместе с тем правом разрешения УД по существу предъявленного обвинения наделяется лишь суд. В ходе судебного разбирательства государственные органы, осуществляющие уголовное преследование, утрачивают государственно-властные полномочия и выступают в качестве представителей стороны обвинения. Подсудимый и его защитник наделены правами, аналогичными правам стороны обвинения.

Подобная форма уголовного судопроизводства характерна для многих европейских государств с континентальной системой права (Германия, Австрия, Швеция и т. п.). В СССР в различные периоды времени смешанный уголовный процесс в той либо иной степени склонялся к процессу розыскному (инквизиционному). С образованием РФ уголовное судопроизводство все в большей степени стало приобретать черты состязательного процесса. В УПК РФ содержатся многие положения, позволяющие судить о том, что производство по УД в нашей стране можно в целом отнести к такой форме, как состязательный уголовный процесс.

4. Источники уголовно-процессуального права.

Источники УПП – это НПА, которые являются носителями содержания УПП и применение которых образует производство по уголовному делу.

Ст.1. Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства

1. Порядок уголовного судопроизводства на территории РФ устанавливается настоящим Кодексом, основанным на КРФ.

üОбщепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ

являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уг. судопроизводство. Если

международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора (п.3 ст.1 УПК).

Всеобщая декларация прав человека (10 декабря 1948)

Конвенция о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950) Международный пакт о гражданских и политических правах (1966)

üКРФ

Вней закреплены важнейшие принципы уг. процесса: осуществление правосудия только судом;; презумпция невиновности; обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту; состязательность и т.д.

ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ НЕ ВХОДЯТ В СИСТЕМУ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, НО ИМЕЮТ

ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЕГО ФОРМИРОВАНИЯ И ПРАВИЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ ↓

Постановления и определения КС РФ

Решения КС РФ, определяющие соответствие конституционным положениям, хотя и не содержат норм права, имеют столь властный характер, что немедленно с момента их вынесения приостанавливают применение неконституционной норма вплоть до ее изменения или отмены в соответствии с установленной процедурой. Признаком, объединяющим все решения КС РФ, является широкое использование в обоснование своих выводов, предписаний, содержащихся в КРФ и международных НПА.

üПостановление КС РФ от 02.07.2013 № 16-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда"

üПостановление КС РФ от 08.12.2003 № 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан"

üОпределение КС РФ от 28.05.2013 № 723-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жудина Сергея Семеновича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 74, пунктом 1 части третьей статьи 413 и положениями главы 40

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Разъяснения Пленума ВС РФ являются актами судебного толкования законов, но новых процессуальных норм они не создают. Тем не менее, они имеют большое значение для правильного и единообразного понимания и применения закона судами и правоохранительными органами.

üПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога"

üПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

üПостановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Такое же юридическое значение имеют приказы и указания Генерального прокурора, Министра внутренних дел, адресованные органам дознания и предварительного следствия.

5. Общая характеристика УПК РФ.

ü УПК РФ. принят в конце 2001г., введен в действие с 1 июля 2002г. УПК РФ принят в конце 2001г., введен в действие с 1 июля 2002г.

УПК состоит из 6 частей; каждая из частей включает разделы (всего-19), главы (-56) и статьи (-474).

Часть 1 называется «Общие положения» и содержит нормы, раскрывающие производство по уг. делам в целом (предназначение, принципы, подсудность, правовое положение участников, доказательства и доказывание, меры процессуального принуждения и пресечения, ходатайства и жалобы, сроки и судебные издержки, реабилитация).

Ч2 регламентирует досудебное производство (возбуждение уг.дела, предварительное расследование, привлечение в качестве обвиняемого, производство следственных действий, приостановление и возобновление предварительного следствия, окончание следствия и дознания).

Ч3 посвящена судебному производству (производство в суде 1-й инстанции, особенности производства у мирового судьи, а также с участием присяжных заседателей, исполнение приговора, апелляционное и кассационное производство, производство в надзорной инстанции и возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств).

В Ч 4 излагается особый порядок уг.судопроизводства - особенности производства по отдельным категориям дел (по делам н/летних и применению принудительных мер медицинского характера), а также в отношении отдельных категорий лиц - депутатов, судей, прокуроров, следователей, адвоката.

Ч5 посвящена международному сотрудничеству в сфере уг. судопроизводства (порядок взаимодействия правоохранительных органов с компетентными органами и должностными лицами иностранных государств, выдачу лиц для уг.преследования, исполнения приговора или отбывания наказания другому государству).

Ч 6 содержит бланки процессуальных документов.

Уточнение, изменение, развитие и совершенствование уг-процессуального законодательства продолжается до настоящего времени (нестабильность).

Положения, отличающие от советского уг-процессуального законодательства:

7)изменилось законодательное определение назначения уг.судопроизводства (уг.процесс –раньше- инструмент в системе мер по борьбе с преступностью; -сейчас- защита потерпевших от преступных посягательств + защита прав участников процесса как от необоснованного обвинения и наказания, так и от иных нарушений в процессе судопроизводства (такое определение в большей мере соответствует конституционным положениям о правах человека как высшей ценности и об обязанности государства обеспечить эти права));

8)принятие УПК привело к смене «уг-процессуальной технологии» (ранее - отсутствие состязательности; сейчас –состязательность(сторона обвинения - сторона защиты) + получает развитие институт судебного контроля на досудебном производстве);

9)УПК существенно развил и дополнил систему принципов уг. судопроизводства (+принцип состязательности);

10)впервые включена глава, посвященная регулированию реабилитации;

11)впервые включается регулирование международного сотрудничества (ч5);

12)получает развитие дифференциация форм производства (усложненная- с участием присяжных заседателей; + упрощенныеособый порядок принятия судебного решенияпри согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, при заключении досудебного соглашения; + «особый порядок уг.судопроизводства»- впервые включено регулирование особенностей производства по уг.делам в отношении отдельных категорий лиц).

6.Акты Конституционного Суда РФ и их значение для правильного применения

уголовно-процессуального закона.

Согласно п.4 ст.125 КРФ, КС РФ по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном фз. Далее в п.6 ст.125 говорится, что акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; не соответствующие КРФ международные договоры РФ не подлежат введению в действие и применению.

Решения КС РФ (постановления, определения), определяющие соответствие УПЗак-ва конституционным положениям, хотя и не содержат норм права, имеют столь властный характер, что немедленно с момента их вынесения приостанавливают применение неконституционной норма вплоть до ее изменения или отмены в соответствии с установленной процедурой.

Признаком, объединяющим все решения КС РФ, является широкое использование в обоснование своих выводов, предписаний, содержащихся в КРФ и международных НПА.

Постановление КС РФ от 02.07.2013 № 16-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда"

Постановление КС РФ от 08.12.2003 № 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан"

Определение КС РФ от 28.05.2013 № 723-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жудина Сергея Семеновича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 74, пунктом 1 части третьей статьи 413 и положениями главы 40 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации"

7.Постановления Пленума Верховного Суда РФ и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.

ВПостановлениях Пленума Верховного Суда РФ разъяснения по вопросам применения законодательства, основанные на требованиях закона и обобщенных данных судебной практики в масштабах страны, представляют собой своеобразную форму судебного прецедента. Они являются ориентиром, подлежащим обязательному учету в целях вынесения законных, обоснованных и справедливых приговоров, решений, определений и постановлений.

В то же время ВС не подменяет собой законодателя, и его решения неравнозначны законодательным актам. Тем не менее, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ разъяснения по вопросам судебной практики обязательны для судов, поскольку такие разъяснения, основанные на требованиях закона, способствуют правильному толкованию и единообразному применению закона на всей территории Российской Федерации и помогают избежать судебных ошибок.

2. Подследственность.

Подследственность – совокупность признаков уголовного дела, в соответствии с которой

конкретное уголовное дело может быть расследовано дознавателем или следователем того или иного органа, в пределах его компетенции.

§Предметный (родовой) признак

Определяется характером совершенного преступления – подследственность распределяется между следователями различных ведомств (следователи следственного комитета РФ, ОВД, органов ФСБ, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ).

§Территориальный (местный) признак

Определяется местом совершения преступления

§Персональный признак

Зависит от S совершения преступления (военнослужащий, несовершеннолетний, должностное лицо ОВД, судья, следователь или прокурор и т.д.)

Статья 151. Подследственность

Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.

8.Акты Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России.

На территории РФ «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» вступила в силу 5 мая 1998 года. С этого дня, благодаря п.5 ст.15 КРФ, гласящей, что «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются частью её правовой системы», Европейская конвенция стала частью российской правовой системы.

Конвенция не только провозгласила основополагающие права и свободы человека, но и создала особый механизм их защиты, заключающийся, прежде всего, в функционировании Европейского суда по правам человека. Юрисдикция этого суда с некоторыми оговорками, в частности, в отношении военнослужащих и некоторых статей уголовно-процессуального кодекса, распространяется и на РФ.

После ратификации в 1998 г. Конвенции и протоколов к ней все российские граждане получили право на обращение в ЕСПЧ с жалобой на неправомерные действия государственных органов РФ, нарушающие их гражданские права. Это право закреплено в ч.3 ст.46 Конституции РФ, в которой говорится, что «каждый вправе, в соответствии с международными договорами РФ, обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты».

9.Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

Ст.4. Действие УПЗ во времени

При производстве по уголовному делу применяется УПЗ, действующий во время производства

соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено УПК.

Ст.2. Действие УПЗ в пространстве

1.Производство по уголовному делу на территории РФ независимо от места совершения преступления ведется в соответствии с УПК, если международным договором РФ не установлено иное.

2.Нормы УПК применяются также при производстве по уголовному делу о преступлении,

совершенном на воздушном, морском или речном судне, находящемся за пределами территории РФ под флагом РФ, если указанное судно приписано к порту РФ.

Ст.3. Действие УПЗ в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства

1.Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами

или лицами без гражданства на территории РФ, ведется в соответствии с УПК.

2. Процессуальные действия, предусмотренные УПК, в отношении лиц, пользующихся иммунитетом от таких действий в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами РФ, производятся с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется МИД РФ.

10. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в

уголовно-процессуальном праве.

Норма УПП - установленное государством правило поведения, регулирующее общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства.

Виды:

1.обязывающие - предписывающие совершение определенных действий

2.разрешающие – «вправе» (задержание, применение мер пресечения)

3.нормы, предоставляющие выбор того или иного способа действия в зависимости от ряда конкретных условий (меры пресечения) – адресованы гос. органам и должностным лицам, ведущим ул. процесс;

4.нормы, предоставляющие определенные права – адресованы гражданам – участникам процесса, от воли которых зависит воспользоваться или нет этим правом (ходатайства, отводы).

Структура:

- гипотеза – условия, при которых следует (возможно) поступать определенным образом; - диспозиция – само правило поведения (оглашение показания…, может иметь место… и т.д.); - санкция – последствие неисполнения предписаний уг.-процессуальной нормы.

Санкция не является обязательной частью статьи УПЗ.

Санкция может распространяться только на норму, изложенную в этой статье, или в одной статье закона может быть изложена санкция за нарушение ряда норм УПЗ.

Санкция имеет, главным образом, восстановительный характер (восстановление законности).

Исполнение предписаний УПП охраняется как уг.-процессуальными санкциями, так и нормами других отраслей права (дисциплинарная и уголовная ответственность (ответственность свидетеля за заведомо ложные показания)).

11.Уголовно-Процессуальные отношения

Уголовно-процессуальные правоотношения можно определить как общественные отношения, урегулированные уголовно-процессуальным правом.

Теория права выделяет в правоотношении четыре взаимодействующих элемента:

üсубъект правоотношения

üобъект правоотношения

üсубъективное право

üюридическая обязанность

Субъектами уголовно-процессуальных правоотношений являются государственные органы, должностные лица, граждане, организации. Всегда должен выступать государственный орган или должностное лицо, которые наделены властными полномочиями.

Любое правоотношение — это отношение как минимум двух субъектов, наделенных правами (мерой возможного, свободного поведения) и обязанностями (мерой должного, обязательного поведения). Соответственно, каждый субъект уголовно-процессуального правоотношения имеет права и несет обязанности.

Субъекты уголовно-процессуальных отношений:

üгосударственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу (органы дознания и предварительного следствия, прокуратуры и суда). Это лица, наделенные властными полномочиями, которые обязаны обеспечивать, в пределах своей компетенции, решение задач уголовного процесса, обеспечивать права и законные интересы личности в уголовном процессе, участвовать в доказывании. Данные лица вправе принимать решения, постановления, определения, суд также вправе выносить приговор;

üучастники уголовного процесса (подозреваемый, обвиняемый и подсудимый, адвокат, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик и их представители)

Признаки:

üДля этих правоотношений характерен корреспондирующий характер отношений сторон, поскольку участники уголовно-процессуальных правоотношений наделяются взаимными юридическими правами и обязанностями.

üПравоотношения в уголовном процессе характеризуются как властные отношения

üНосят волевой характер

üОхраняются гос-м

üВ уголовно-процессуальных правоотношениях в силу публичности уголовного судопроизводства преобладает публичное начало

üУголовно-процессуальные правоотношения являются средством реализации правовых предписаний и следствием регулирования поведения граждан, государственных органов при возбуждении уголовного дела, его расследовании, судебном разбирательстве и при

производстве в других стадиях уголовного процесса 12. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.

Уг.-процессуальная форма — это порядок производства по делу в целом или отдельных процессуальных действий.

ØПоследовательность стадий и условий перехода дела из одной стадии в другую

ØУсловия, характеризующие производство в конкретной стадии

ØОснования, условия и порядок производства следственных и судебных действий

ØСодержание и форма решений, которые могут быть вынесены

Значение уг.-процессуальной формы заключается в следующем:

1.Ею создается стабильный режим производства по уг.делам и обеспечивается законность в деятельности суда, прокурора и органов предварительного расследования. Строгое соблюдение требований УП формы является непременным условием правосудности решений суда. Если при совершении УП действий допускаются отступления от требований процессуальной формы, то результаты таких действий не могут использоваться в доказывании (ст.75 УПК).

2.Процессуальная форма призвана содействовать правильному установлению обстоятельств уг.дела.

3.Процессуальная форма обеспечивает активность гос.органов и должностных лиц, ведущих производство по делу, т.к. устанавливает сроки осуществления УП действий.

4.Она является важнейшей гарантией прав и законных интересов участников процесса.

5.Процессуальная форма обеспечивает воспитательно-профилактический эффект уг.судопроизводства, повышает авторитет суда, убедительность его приговора.

Ст.1 УПК предусматривает, что порядок производства по уг.делам является обязательным для всех органов предварительного расследования, органов дознания, прокуратуры и суда.

В УП законе определена последовательность совершения УП действий, способы и процессуальные условия их совершения, порядок оформления их результатов. УПК предусматривает последовательность стадий процесса, порядок действия участников процесса внутри каждой стадии, сроки совершения отдельных действий и т.д.