Понятие состава преступления. Его соотношение с понятием преступления.

состав преступления является центральной категорией УП РФ.

понятие состава на латыни звучит как corpus delicti - основа, существо, ядро преступления.

состав преступления является единственным основанием уголовной ответственности.

состав преступления не может включать в себя всех без исключения признаков, характеризующих действия субъекта и обстановку совершения преступления. преступление - некое деяние, которое включает в себя ряд признаков, которые характеризуют это явление и делают его индивидуальным и неповторимым, и состав преступления - это не все те признаки, которые могут характеризовать само деяние субъекта или обстановку, вообще в состав невозможно включить все, это не нужно, потому что СОСТАВ - ЭТО ГЛАВНЫЙ КРИМИНООБРАЗУЮЩИЙ ЭЛЕМЕНТ.

то есть законодатель должен выбирать наиболее типичные и существенные признаки, которые говорят о преступности того или иного деяния.

то есть можно сказать, что состав преступления представляет собой максимально сжатое законодательное определение конкретного преступления (чтобы не превратить это в какое-то подробное изложение и описание и преступления).

состав преступления - система обязательных объект-объективных и субъект-субъективных элементов деяния, образующих его общественную опасность и структурированных по четырем подсистемам, признаки которых предусмотрены в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК.

существует определенная доктринальная дискуссия:

изначально состав преступления понимался, как совокупность вещественных улик преступления и имел исключительно процессуальный смысл. а уголовно-правовое значение состав преступления приобрел в XIX в., когда тот стал пониматься, как совокупность признаков, которые образуют преступление. и основные дискуссии по поводу того, а что, собственно, представляет собой состав преступления, возникли в советское время, и были связаны с понимаем состава, как реально существующего явления, как структуры реально существующего общественно опасного деяния, как совокупность элементов, которые содержаться в самом деянии; либо же понимании состава, как научной абстракции.

и в 1950-х гг в доктрине началось, так называемое, раздвоение составов.

первое значение состава - реальное явление, ядро, структура преступления; то есть понятие состава было тесно связано с понятием самого преступления и считалось, что в этом реально существующем деянии, например, убийстве, существует реальный состав, как элемент существующей действительности.

второе значение состава - законодательная модель; нечто абстрактное, заключенное в законе, не существующее в реальной жизни.

таким образом, тогда началось раздвоение состава и тот понимался, как состав фактический (то есть то, что содержалось в самом деянии) и состав юридический (который содержался в уголовном законе). этот подход был неудачным, он привел к удвоению основания уголовной ответственности, то есть в основании уголовной ответственности на тот момент лежало два понятия, два состава.

но в настоящее время в науке существует три подхода к понятию состава преступления, также ведутся споры по этому поводу:

● первый подход - состав преступления понимается, как научная абстракция; некая абстрактная теоретическая конструкция, которая существует для того, чтобы помочь квалифицировать преступление.

● второй подход - состав преступления понимается, как законодательная модель; описание в законе и по сути, так называемый состав не отделим от диспозиции уголовно-правовой нормы.

● третий подход - состав преступления понимается, как конкретное явление, которое собственно и представляет собой структуру преступления.

ст. 8 УК РФ: “основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ”.

то есть, по сути, ст. 8 принято понимать, как подтверждение третьего подхода к понятию состава преступления. то есть СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ СОДЕРЖИТСЯ В ДЕЯНИИ. состав далее будет пониматься, как структура самого преступления. признаки элементов состава описаны в УК РФ.

соотношение преступления и состава преступления

преступление - более широкое понятие. а в состав входят лишь ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ, необходимые и достаточные для криминализации конкретного деяния и квалификации преступления для определения уголовной ответственности лица.

то есть в преступление помимо обязательных, криминообразующих элементов, входят и иные, например, факультативные элементы состава, которые не предусмотрены для конкретного состава преступления (способ, мотив и тд).

напр., угроза убийством (ст. 119): объект - жизнь человека, объективная сторона - угроза убийством, субъект - вменяемое лицо с 16 лет, субъективная сторона - прямой умысел. там нет указаний на способ, в состав не входит. то есть в само преступление входит все: и способ, и место, и время, и погода, и температура воды, но в состав эти элементы не войдут, так как значения они не имеют в конкретной уголовно-правовой норме.

следующее различие можно увидеть по структуре: преступления - это деяние с юридическим и материальным признаком преступления; значение общего понятия преступления заключается в том, чтобы отграничить преступление от иных правонарушений, аморальных проступков и малозначительного деяния.

однако по своей структуре понятие преступления мало приспособлено для квалификации - для установления тождества между составов содеянного и характеристикой состава в диспозиции нормы. поэтому для такой квалификации используется уже состав преступления;

поэтому при квалификации будет устанавливаться тождество между элементами состава, содержащемся в преступлении, и признаками этого состава, которые уже описаны в уголовно-правовой норме уголовного закона.

разграничение преступления и состава преступления также можно увидеть по следующим значениям состава преступления:

● СЛУЖИТЬ ОСНОВАНИЕМ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ (ст. 8 УК РФ)

● служить для квалификации преступления, то есть установления тождества содеянного лицом признаком состава преступления

● служить главным основанием индивидуализации наказания (ст. 60 УК РФ)