2020-2021 Учебный год

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

бакалавриат/специалитет

Экзаменационный зачет Задача № 7

Смирнов и Белых совместно совершили убийство гражданки Деминой из корыстных побуждений. Назначая Смирнову и Белых наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет каждому, суд указал в приговоре, что они совершили одно и то же преступление и, соответственно, им должно быть назначено одинаковое наказание.

Какой принцип уголовного законодательства был нарушен?

Ответ: Нарушен принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В данном случае суд не учитывал характер и степень фактического участия Смирнова и Белых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Если обратиться к доктринальным принципам уголовного законодательства, то в данной ситуации нарушен принцип индивидуального подхода, означающий необходимость учета личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Заведующий кафедрой

уголовного права

У ниверситета имени О.Е. Кутафина

д.ю.н., профессор И.Э. Звечаровский

ФГБОУ ВО

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)»

2020-2021 Учебный год

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

бакалавриат/специалитет

Экзаменационный зачет Задача № 8

Семенов совершил мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Ему было назначено максимально возможное наказание в виде десяти лет лишения свободы со штрафом в размере одного миллиона рублей и с ограничением свободы на срок два года. Адвокат Семенова обжаловал приговор, указав, что суд не учел наличие у Семенова малолетнего ребенка и положительные характеристики с места работы и жительства.

Какой принцип уголовного законодательства РФ был нарушен?

Ответ: Если рассматривать законодательно закреплённые принципы, то был нарушен принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В данном случае суд не учитывал личность виновного и наличие у него малолетнего ребёнка и назначил максимально возможное наказание с двумя дополнительными видами наказания.

Заведующий кафедрой

уголовного права

У ниверситета имени О.Е. Кутафина

д.ю.н., профессор И.Э. Звечаровский

ФГБОУ ВО

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)»

2020-2021 Учебный год

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

бакалавриат/специалитет

Экзаменационный зачет Задача № 9

25 декабря 2016 года провожая свою жену Светлану в Париж Павлов, находясь в аэропорту «Шереметьево», подсыпал ей в кофе медленно действующий яд. Светлана Павлова скончалась в госпитале «Ларибуазьер» 27 декабря 2016 года.

Определите время и место совершения преступления.

Ответ: согласно ч. 2 ст. 9 УК Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Значит, время - 25 декабря 2016 года, место – аэропорт «Шереметьево».

Заведующий кафедрой

уголовного права

У ниверситета имени О.Е. Кутафина

д.ю.н., профессор И.Э. Звечаровский

ФГБОУ ВО

«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)»