6 курс / Судебная медицина / Судебно_медицинская_гименология_2001
.pdfтомическую форму, высоту, толщину, консистенцию, степень рас тяжимости и эластичности; характер свободного края, размер (диа метр или окружность) и форму отверстия плевы; наличие перего родки, естественных выемок и др. особенностей.
Если имеются повреждения девственной плевы, то описывают их количество, локализацию, форму и характер краев разры вов, глубину их (распространяются ли они до основания или не походят), цвет их поверхности, плотность краев разрыва, наличие кровоизлияний в толще плевы.
Как известно, топография природных выемок, повреждений плевы, а также различных изменений ее обозначается в соответст вии с расположением цифр на циферблате часов, то есть окруж ность девственной плевы условно разделена на 12 равных частей, которые обычно называют радиусами, а площадь между радиуса ми - сегментами (секторами).
Помимо исследования девственной плевы, необходимо обра щать внимание на наличие или отсутствие воспалительного про цесса или других болезненных состояний, характер выделений из половых органов. При осмотре половых органов необходимо исиспользовать некоторые устройства (операционный микроскоп, стерсомикроскоп, зонд, линейки и т.п.).
Если с момента совершения полового акта прошло менее 5 суток, то согласно «Правилам» необходимо в каждом случае произвести изъятие и последующее исследование содержимого влагалища на наличие в нем сперматозоидов.
Изъятие содержимого влагалища производится с помощью стерильного марлевого тампона, пинцета или корнцанга путем введения последних во влагалище, в частности, в область его заднего свода.
Все манипуляции, связанные с применением оптических и измерительных устройств, а также со взятием содержимого влагалища, надо производить весьма осторожно.
63
Если при осмотре тела подозревается наличие спермы на ко же живота, бедер, то марлевым тампоном снимаются эти подозри тельные наложения путем смывов. После высушивания тампон направляется для дальнейшего исследования.
Кроме того, эксперт готовит мазки содержимого влагалища на стеклах (3-4 стекла), нанося содержимое тампона, извлеченно го из влагалища, в виде тонких наложений на предметных стек лах. Последние высушиваются.
Все изъятые материалы (содержимое влагалища на тампоне, в виде мазков на стеклах, смывы на тампоне и др.) с сопроводи тельным документом (направлением) эксперта направляются в опечатанном виде в судебно-биологическое отделение для иссле дования.
Данные лабораторных исследований вносятся в заключе ние судебно-медицинского эксперта и соответствующим образом оцениваются экспертом при составлении заключительной части документа.
5. Производится подробный осмотр и описание всех поверх ностей тела для выявления телесных повреждений или каких-либо подозрительных наложений, загрязнений.
По поводу телесных повреждений в заключении необходи мо указать: 1) характер повреждений, их локализацию; 2) меха низм и вид орудия, при действии которого могли образоваться по вреждения; 3) давность (срок) причинения повреждений; 4) сте пень тяжести вреда здоровью с указанием квалифицирующего признака.
6. Если потерпевшая находится в той же одежде, что была в момент происшествия, или предъявляет снятую ранее одежду, то судебно-медицинский эксперт обязан немедленно уведомить пред ставителей следствия о необходимости изъятия одежды и направ лении ее на исследование в судебно-биологическое отделение. Освидетельствуемую предупреждают о том, чтобы она не стирала одежду.
64
7. Если возникает необходимость консультации врача-аку шера-гинеколога (при подозрении на беременность, аномалию раз вития наружных половых органов и др.), то освидетельствуемую направляют к указанному специалисту или приглашают врачаспециалиста. При этом освидетельствуемой выдается направле ние, где указываются вопросы, которые должен разрешить аку шер-гинеколог. Консультация врача-акушера-гинеколога должна быть оформлена в письменном виде.
Для исключения возможного заражения венерическими бо лезнями или трихомониазом судебно-медицинский эксперт на правляет освидетельствуемую в кожно-венерологический диспан сер. Результат обследования также должен быть сообщен экспер ту в письменной форме.
Все полученные при консультациях данные используются экспертом при составлении им заключения.
8. Заключение судебно-медицинского эксперта составляет ся в двух экземплярах, один из которых направляется следовате лю, назначившему экспертизу.
Выдача заключения эксперта (акта судебно-медицинского исследования) на руки освидетельствуемой или иным лицам (ро дителям, родственникам), кроме представителей следствия и су да, не разрешается.
Каких-либо справок, выписок из акта о произведенном освидетельствовании или его результатах не составляется.
65
Глава V.
ОП О Н Я Т И Я Х ДЕВСТВЕННОСТЬ » И «ПОЛОВО Й АКТ»
В«Энциклопедическом словаре медицинских терминов»
(1982) сказано о том, что «основным признаком девственности у
2
женщин является сохранность девственной плевы».
Однако нередко при совершении полового акта девствен ная плева может не повреждаться, оставаться целой. И это объяс няется особенностью ее анатомической формы, значительной рас тяжимостью тканей, большой величиной отверстия и другими данными . Т а к и м образом, девственность может быть двух состоя ний: 1) истинная (абсолютная) девственность; 2) физическая (от носительная) девственность.
Поэтому установленную при экспертизе неповрежденную девственную плеву следует оценивать не как атрибут сохранения девственности вообще, а л и ш ь физической девственности.
С позиций судебной медицины под физической девственно стью следует понимать сохранение целой, неповрежденной пле вы, которая по своим морфофункциональным характеристикам у освидетельствуемых не исключает возможность совершения по лового акта без дефлорации. Истинная девственность - состояние девственной плевы, исключающее возможность совершения поло- вого акта без дефлорации.
Кроме того, повреждение девственной плевы (дефлорация) не всегда возникает только при совершении насильственного или ненасильственного полового акта. В судебно-медицинской экс пертной практике встречаются наблюдения, в которых имели мес то разнообразные источники лишения девственности и механиз мы дефлорации: при введении пальцев или инородных предметов во влагалище в процессе занятия онанизмом, при совершении
2 «Энциклопедический словарь медицинских терминов»; БСЭ, т. I - М.: Медицина, - 1982, - С. 362
66
развратных действий, введении гинекологических зеркал или дру гих каких-то медицинских инструментов при гинекологическом обследовании, либо при какой-то специфической механической травме тела.
Представляет определенный интерес решение вопроса о том, является ли понятие «половая неприкосновенность» эквивалентом состояния «девственности» (irginitas).
Надо полагать, что эти понятия разные, то есть половая не прикосновенность неидентична понятию «девственность». В ком ментариях к уголовным кодексам бывших союзных республик со держится толкование о том, что объектом, например, изнасилова нии является половая неприкосновенность женщины.
К сожалению, в юридической литературе отсутствуют чет кие трактовки этого понятия.
Нарушение половой неприкосновенности у девственниц наи более часто сопряжено с повреждением девственной плевы как последствие полового акта, а у женщин нарушение половой не прикосновенности происходит путем совершения насильственного полового акта, который при отсутствии спермы в содержимом влагалища потерпевшей доказать весьма трудно или невозможно.
Значит, установление факта нарушения половой неприкос новенности не всегда возможно лишь биологическими (медицин скими) показателями.
На примерах из собственной экспертной практики показаны определенные особенности и сложность решения обсуждаемых
•опросов. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наблюдение 1. Отчим на протяжении |
2 лет |
обнажал |
|
тело |
|||||||||
падчерицы |
Б., |
13 |
лет, и |
трогал руками ее |
половые |
органы. |
|
При |
|||||
экспертизе: |
повреждений на теле не обнаружено, |
девственная |
|||||||||||
плева кольцевидной |
формы, |
высокая, |
мясистая |
(высотой |
0,8-0,9 |
см, |
|||||||
толщиной |
0,3 |
см), |
умеренной |
растяжимости. |
Отверстие |
плевы |
|||||||
диаметром |
1,5 см. |
Свободный |
край |
волнообразный. |
Каких-либо |
из- |
|||||||
менений |
или |
повреждений |
на плеве |
и |
других |
половых |
органах |
|
нет. |
67
|
Таким |
образом, |
|
анатомическая |
целость |
девственной |
плевы |
||||||||||
у Б. |
не нарушена. Параметры плевы исключают |
|
возможность |
со- |
|||||||||||||
вершения |
полового |
акта |
без |
дефлорации. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Из |
приведенных |
данных |
явствует, |
|
что |
девственность |
и |
по |
||||||||
ловая |
неприкосновенность |
Б. |
не |
нарушены. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Наблюдение |
2. |
Молодой |
мужчина |
у |
К. |
|
15 |
лет снял |
трусы, |
|||||||
целовал отдельные области тела (груди, |
живот), |
трогал |
руками |
||||||||||||||
половые |
органы, |
пытался ввести |
палец |
|
во |
влагалище. |
|
|
|
||||||||
|
При |
экспертизе: |
девственная плева |
кольцевидной |
формы |
с |
|||||||||||
выраженным |
крупноволнистым |
свободным |
|
краем. |
|
Слизистая |
обо |
||||||||||
лочка |
плевы ярко-красного цвета (гиперемия), |
на |
слизистой |
обо |
|||||||||||||
лочке |
преддверия |
влагалища |
множество |
|
очаговых |
и |
мелкоточеч |
||||||||||
ных |
кровоизлияний, |
выраженная |
гиперемия. |
|
Плева умеренной |
рас |
|||||||||||
тяжимости, |
отверстие |
размером |
1,5-2 |
см. |
Целость |
девствен |
|||||||||||
ной |
плевы |
не нарушена. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вданном случае установлены морфологические показатели
изменений |
и |
повреждений слизистых |
оболочек |
(кровоизлияния) |
по |
|||||||||
ловых органов, указывающие на определенные |
воздействия |
меха |
||||||||||||
нического |
характера, |
возникающие |
по |
|
сексуальным |
мотивам. |
||||||||
Закономерен вопрос: |
являются |
ли |
указанные повреждения и |
|||||||||||
изменения |
показателями |
нарушения |
половой |
неприкосновенности? |
||||||||||
Если |
|
считать, |
что |
нарушение |
половой |
неприкосновенности |
||||||||
определяется не вообще какими-то повреждениями плевы, |
а |
лишь |
||||||||||||
нарушением |
|
ее |
целости |
в |
анатомическом |
|
отношении, |
то |
в |
этом |
||||
наблюдении |
|
не |
усматривается |
нарушение |
половой |
неприкосновен |
||||||||
ности. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Но |
если подойти к оценке этого случая с учетом обстоя |
|||||||||||||
тельств |
происшествия, |
|
установления |
|
конкретного |
механизма |
||||||||
повреждений |
и |
умысла |
действия |
насильника, |
то, |
по-видимому, |
||||||||
имеются |
признаки |
нарушения |
половой |
|
неприкосновенности, |
хо |
||||||||
тя анатомическая |
целость |
девственной |
|
плевы |
не |
нарушена. |
|
68
|
Наблюдение |
3. |
|
|
Отец |
неоднократно |
прикладывал |
половой |
||||||||||||
член |
к |
половым |
органам |
|
своей |
9-летней |
дочери. |
|
|
|
|
|||||||||
|
При |
экспертизе: |
|
девственная |
плева |
кольцевидной |
формы, |
|||||||||||||
высотой |
0,4-0,5 |
см, |
отверстие диаметром |
|
1,2 |
см. |
Слизистая |
обо |
||||||||||||
лочка |
плевы |
и |
преддверия |
влагалища |
гиперемирована. |
На |
передней |
|||||||||||||
поверхности |
плевы |
2 |
полосчатых |
осаднения. |
|
Анатомическая |
це |
|||||||||||||
лость |
|
девственной плевы |
|
не |
нарушена. |
Нарушена ли |
половая |
не |
||||||||||||
прикосновенность |
? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Наблюдение |
4. |
|
С |
Ш., |
20 |
лет, |
знакомый |
пытался совершить |
|||||||||||
насильственно половой |
акт. |
Потерпевшая |
оказала |
сопротивление. |
||||||||||||||||
|
При |
экспертизе: |
|
девственная |
плева |
кольцевидной |
формы, |
|||||||||||||
высотой 0,6-0,7 см, |
|
отверстие |
диаметром |
1,5 |
см. |
Анатомическая |
||||||||||||||
целость |
девственной |
плевы |
не |
нарушена. |
|
На |
слизистой |
оболочке |
||||||||||||
преддверия |
влагалища, |
на |
плеве |
|
- множественные |
очаговые |
кро |
|||||||||||||
воизлияния, |
указывающие |
на |
то, |
|
что в |
|
области |
половых |
органов |
|||||||||||
совершались манипуляции каким-то |
твердым |
|
тупым |
предметом. |
||||||||||||||||
|
Нарушена |
ли |
половая |
неприкосновенность? |
|
|
|
|
||||||||||||
|
Наблюдение |
5. |
|
К., |
|
20 |
лет, |
изнасилована.. |
|
|
|
|
|
|||||||
|
При экспертизе: |
на девственной плеве — три глубоких раз |
||||||||||||||||||
рыва, |
|
на |
слизистой |
преддверия |
|
влагалища - |
|
кровоточащая |
рана; |
всодержимом влагалища - сперматозоиды.
|
Решение вопроса о факте нарушения |
половой |
неприкосно |
||||||||||
венности |
в |
этом |
случае не |
вызывает |
|
сомнений. |
|
|
|
||||
|
Наблюдение |
|
б. |
М., |
16 лет, добровольно |
вступила |
в |
половую |
|||||
связь |
со |
|
знакомым мужчиной. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
При |
|
экспертизе: |
перегородчатая |
|
девственная |
плева, |
высо |
|||||
той |
0,7-0,8 |
см. |
Перегородка растяжимая, |
легко |
смещается |
в сто- |
|||||||
роны, |
разделяет отверстие на две части. В |
содержимом |
влага- |
||||||||||
пища |
обнаружена |
сперма. |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Из |
заключения: |
анатомическая |
целость |
девственной |
плевы |
|||||||
не нарушена; |
однако |
особенности |
ее |
строения, |
растяжимость |
6 9
тканей и |
особенно |
перегородки, |
а |
также |
наличие |
в |
содержи |
|||||||||
мом влагалища спермы указывают на |
то, |
что |
с |
освидетельст |
||||||||||||
вуемой был совершен половой акт. |
Половая |
|
неприкосновенность |
|||||||||||||
нарушена. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наблюдение |
7. |
В., |
23 лет, |
вступила |
в |
официальные |
брачные |
||||||||
отношения. |
Муж |
не |
предпринимал |
никаких |
попыток |
к |
соверше |
|||||||||
нию |
половых |
актов. |
Родители |
мужа |
стали |
распространять |
слу |
|||||||||
хи, позорящие |
В. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Данные |
экспертизы: |
девственная |
плева |
лепестковидной |
фор |
||||||||||
мы, |
толстая, |
мясистая, растяжимая, |
высотой |
1,2-1,5 см; |
|
отвер |
||||||||||
стие |
диаметром |
2,6 |
см. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Заключение: |
целость |
девственной |
плевы |
|
не |
нарушена, |
|
а ее |
|||||||
строение |
допускает |
реальную |
возможность |
|
совершать |
|
половые |
|||||||||
акты |
без |
дефлорации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Решение вопроса о факте нарушения девственности и поло вой неприкосновенности практически всегда сопряжено с установ лением: был или не был совершен половой акт.
Как показывает судебно-следственная и судебно-медицин ская практика, выводы о факте совершения полового акта с потер певшей делаются на базисе толкования самого понятия «половой акт». К сожалению, понятие трактуется по-разному и в медицине, и в юриспруденции. Иногда спорное, а порой ошибочное заключе ние судебно-медицинского эксперта по этому вопросу без доста точной критической оценки используется судом как одно из важ ных доказательств, и поэтому приводит к судебной ошибке.
Следует подчеркнуть, что в юридической литературе также встречаются противоречивые толкования понятия «половой акт».
В «Правилах судебно-медицинской акушерско-гинекологи- ческой экспертизы» отсутствует определение этого понятия, а от сюда в экспертных заключениях появляются различные, доволь но пространные суждения о его диагностических признаках.
70
По-видимому, такое положение объясняется тем обстоятель ством, что в судебно-медицинской литературе излагаются различ ные точки зрения на это понятие. •
К.Эммерт (1902) под половым актом понимает введение по лового члена во влагалище и извержение спермы. В то же время он считал, что половым актом может быть и приставление поло вого члена ко входу во влагалище или трение о половые органы женщины до наступления семяизвержения.
По Д.П.Косоротову (1928), половой акт есть введение поло вого члена мужчины в половые органы женщины, независимо от глубины введения. В связи с тем, что автором конкретно не ука зывается, в какие именно части половых органов вводится поло вой член (в преддверие влагалища или во влагалище), то, по Косоротову, например, при изнасиловании девственниц совершенно не требуется установления факта дефлорации для признания поло вого акта.
Э.Гофман (1912, 1933) трактует понятие «половой акт» с двух позиций: физиологической и юридической.
Сфизиологической точки зрения под половым актом он понимает введение полового члена во влагалище и извержение спермы.
Сюридических позиций половой акт есть лишь процесс вве дения полового члена во влагалище.
В современной Большой Медицинской Энциклопедии нет
определения полового акта, а в издании 1930 года указаны л и ш ь его формы и виды.
В частности «вестибулярный |
coitus» т.е. введение полово- |
го члена в преддверие влагалища, |
«паранимфальный coitus» - |
введение полового члена не во влагалище, а в другие отверстия тела (рот, задний проход).
М.И.Райский (1953) считает, что для решения вопроса о совершении полового акта достаточно установить лишь факт сопри-
71
косновения половых органов мужчины и женщины . В какой фор ме такое соприкосновение происходит, автором не указывается. щ Введение полового члена в область преддверия влагалища трактуется М.И.Райским как неполный coitus, половой акт без
эякуляции - как незаконченный coitus.
Наиболее произвольное толкование понятия «половой акт» приводится Н.Г.Шалаевым (1966), который считает, что половой акт есть не только введение полового члена во влагалище, но и в преддверие его, при этом половой акт может быть совершен с при чинением дефлорации или без нее; со спермоизвержением или без него; с введением полового члена во влагалище, но со спермоиз вержением вне влагалища (прерванный половой акт); введение полового члена в преддверие влагалища со спермоизвержением или без него.
Из существа определения, данного Н.Г.Шалаевым, явству ет, что половой акт - это введение полового члена либо в пред дверие влагалища, либо во влагалище.
М.Г.Сердюков (1964) считает, что одним из элементов по лового акта являются такие действия, как приставление (прикла дывание) полового члена ко входу во влагалище. Если приставле ние (прикладывание) полового члена ко входу во влагалище про исходит по отношению к малолетним девочкам, то это - разврат ные действия, а если по отношению к взрослым девушкам или женщинам, но при наличии эякуляции, это есть половой акт.
Наиболее четкое и обоснованное определение понятия «по ловой акт» дается М.И.Авдеевым (1968), а именно: половой акт есть введение мужского полового члена во влагалище.
Исходя из анатомического строения женских половых орга нов, М.И.Авдеев отрицает возможность введения полового члена в преддверие влагалища, считая подобные действия не введением, а прикосновением или дотрагиванием полового члена к преддве рию влагалища.
72