Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

rgr1_-_7_variant

.docx
Скачиваний:
47
Добавлен:
17.03.2015
Размер:
232.72 Кб
Скачать

Правильность заполнения таблицы проверяем тождеством

406=480-54*2+34

Выборочное среднее отклонение xm в выборках малого объема и в объединенной выборке вычисляют по формуле:

Выборочное среднее квадратическое отклонение Sx в выборках малого объема n  30 единицам и в объединенной выборке вычисляют по формуле:

3. Результаты вычислений статистических характеристик по всем выборкам приведены в табл.

Таблица 3. Результаты вычислений статистических характеристик по всем выборкам

№ п\п

Месяц, год

n

dxm, мм

Sx, мм

1

01.2012

34

-0,71

2,88

2

02.2012

34

-1,03

3,08

3

03.2012

34

-0,85

2,98

4

04.2012

34

-1,85

3,08

5

05.2012

34

-1,59

3,40

Σn=170

Σdxm,= -6,03

Σ Sx =15,42

3. Из действительных отклонений во всех выборках выбираем наибольшее dxjmax = +4 мм и наименьшее dxjmin = -6 мм значения.

Поле рассеяния между ними разделим на интервалы шагом

.

Округляем расстояние h до целого значения: h=1 мм.

Тогда количество интервалов расстоянием в 1 мм будет равно 10 с границами, равными -6; -5; -4; -3; -2; -1; 0; 1; 2; 3; 4 мм.

Рассчитаем центры интервалов и выразим их целыми числами. Определим частоты попадания результатов измерений в каждый интервал.

Таблица 4. Результаты вычислений статистических характеристик по всем выборкам

Интервал, мм

Частота появления действительных отклонений fj

Центр интервала, мм

-6…-5

14

-5,5

-5…-4

18

-4,5

-4…-3

18

-3,5

-3…-2

14

-2,5

-2…-1

22

-1,5

-1…0

27

-0,5

0…1

16

0,5

1…2

14

1,5

2…3

10

2,5

3…4

17

3,5

Заносим полученные результаты в графу 2 табл. 5 и строим гистограмму действительных отклонений результатов измерений (табл.5).

Распределим действительные отклонения dxj из всех выборок по интервалам, после чего подсчитаем количество отклонений в каждом интервале (частоты). Далее строим гистограмму и выполняем все промежуточные вычисления в таблице. Правильность заполнения таблицы проверяем тождеством:

;

1250,5=1458,5-2*189+170

Характеристики dxm и Sx вычисляем по формулам:

Далее вычисляем значения, соответствующие предельным отклонениям

dxm + 3Sx = 7,02мм;

dxm - 3Sx = -9,24 мм.

Значения отклонений, вышедшие за пределы, ограниченные вычисленными значениями отсутствуют. Это означает, грубых погрешностей, которых необходимо исключить из объединенной выборки, нет. Поэтому в двух последних графах табл. 4 значения сумм и не меняются. Характеристики dxm и Sx также не меняются.

4. Для построения на чертеже гистограммы кривой нормального распределения вычисляем координаты точек кривой - отклонения  и соответствующие им частоты f (табл. 5).

Таблица 5

Отклонения  и соответствующие им частоты f

1=dxm=-1,11 мм

2=dxm + Sx = -1,11 + 2,71 = 1,59 мм

3=dxm - Sx = -1,11 – 2,71 = -3,82 мм

4=dxm + 2Sx = -1,11 + 5,42 = 4,31 мм

5=dxm - 2Sx = -1,11 -5,42 = -6,53 мм

6=dxm + 3Sx = -1,11 + 8,13 = 7,02 мм

7=dxm - 3Sx = -1,11 – 8,13 = -9,24 мм

По полученным координатам  и f на гистограмме определим характерные точки, по которым далее построим теоретическую кривую нормального распределения.

Очертания гистограммы ( табл.5.1)

практически можно считать совпадающими с кривой нормального распределения.

Для завершения проверки по гистограмме были суммированы частоты fj по интервалам, расположенным за границами dxm  tSx при t = 2,0; 2,4; 3,0 и определены соответствующие им суммы частостей.

Сравнение сумм частостей в табл. 6 с допустимыми значениями в табл. 5 показывает, что исследуемое распределение можно считать приближающимся к нормальному.

Таблица 6.

Сравнение сумм частостей с допустимыми значениями

Границы

dxmtSx

Сумма частот

за границами

Сумма частостей

Допустимые суммы частостей по табл. 5

t = 3,0; -1,118,13 мм

0

<

5,55

t = 2,4; -1,115,04 мм

0

<

8,60

t = 2,0; -1,115,42 мм

0

<

12,50

5. Для проверки стабильности характеристики Sx из табл. 2 выбираем наибольшее и наименьшее значения Sx max = 3,40 мм и Sx min = 2,88 мм и вычисляем характеристику

Характеристика Sx в серии выборок стабильна, так как Fэ =1,39 <1.50.

Для проверки стабильности характеристики dxm из табл. 2 выбираем наибольшее и наименьшее значения dxm max =-0,71 мм и dxm min = -1,85 мм, соответствующие им значения Sx1 = 3,08 мм и Sx2 = 2,88, и вычисляем характеристика

Характеристика dxm в серии выборок стабильна, так как tэ = 1.55 < 2.

6. На основании проверки технологический процесс изготовления панелей по параметру "длина панелей" можно считать статистически однородным.

Так как систематическая погрешность, равная найденному выборочному среднему отклонению dxm=2.82 мм, превышает значение мм, то в соответствии с п.2 она должна быть устранена регулированием внутренних размеров форм.

7. Для определения класса точности по длине панелей определяем значение

2 tSx = 22,12,71=11,38 мм.

Значение t = 2,1 примем для приемочного уровня дефектности AQL = 4,0 %.

В соответствии с табл.9 ближайшее большее значение допуска для интервала номинальных размеров от 16000 до 25000 мм (L=19000 мм) равно 12мм, что соответствует 4-му классу точности.

По формуле вычисляем значение

Можно сделать вывод, что запас прочности отсутствует , так как 0,14> 0,05.

Вывод:

По характеристиками tэ и Fэ стабильные..

По совпадениям гистограммы с кривой нормального распределения (метод стратификации) в моей гистограмме 3 пика. Это означает , что данные брались из разных источников ( смен и т.д)., На основании проверки технологический процесс изготовления панелей по параметру «длина панелей» можно считать статически неоднородным.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]