Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Shpora_-_Kratko_Kriminalistika.doc
Скачиваний:
68
Добавлен:
18.03.2015
Размер:
836.61 Кб
Скачать

71. Типичные следственные версии и ситуации при расследовании изнасилования

В зависимости от типичных следственных ситуаций при расследовании изнасилований проводятся различные следственные действия:

1) потерпевшая называет в качестве насильника знакомое ей лицо:

а) допрос потерпевшей;

б) освидетельствование потерпевшей;

в) осмотр и выемка ее одежды;

г) осмотр места происшествия;

д) назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств;

е) задержание подозреваемого;

ж) личный обыск подозреваемого;

з) осмотр и выемка одежды подозреваемого;

и) допрос свидетелей;

к) обыск по месту жительства подозреваемого; 2)изнасилование совершено не известным потерпевшей лицом:

а) допрос потерпевшей;

б) освидетельствование потерпевшей;

в) осмотр и выемка ее одежды;

г) осмотр места происшествия;

д) назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей и судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств, если на потерпевшей обнаружены какие-либо выделения насильника;

е) назначение криминалистических (трасологиче-ских) экспертиз;

ж) проведение оперативно-разыскных мероприятий. По делам об изнасиловании перед судебными экспертами могут быть поставлены вопросы:

1) нарушена ли у потерпевшей целостность девственной плевы и когда;

2) возможно ли совершение полового акта с потерпевшей без нарушения целостности девственной плевы;

3) жила ли потерпевшая половой жизнью;

4) имеются ли на теле потерпевшей следы, характерные для насильственного полового акта;

5) не находится ли потерпевшая в состоянии беременности.

Для исследования волос, следов крови, спермы и иных выделений человеческого организма назначается судебно-биологическая экспертиза, для исследования кожного эпителия, обнаруженного под ногтями потерпевшей, назначаются цитологические исследования. Исследование следов-наложений, например волокон одежды жертвы на одежде подозреваемого, осуществляется криминалистической экспертизой материалов, веществ и изделий. В зависимости от конкретных обстоятельств дела могут быть назначены также баллистическая, пиротехническая, химическая, токсикологическая и другие виды экспертиз.

В ходе допроса потерпевшей задаются вопросы, направленные на выяснение:

1 событий, предшествовавших преступлению;

2 обстоятельств совершенного преступления;

3 событий, последовавших за совершением преступления;

4) фактов, способствующих установлению личности преступника.

При наличии предположений о том, что аналогичные преступления совершались виновным неоднократно, анализируются приостановленные и прекращенные уголовные дела данной категории, отказные материалы. При установлении виновного и когда это лицо известно потерпевшей, задачей следователя является проверка его причастности к совершению преступления. С этой целью подозреваемый допрашивается, подвергается освидетельствованию, его одежда изымается и осматривается. Для обнаружения одежды, в которую был одет подозреваемый в момент совершения преступления, а также предметов, находившихся в тот момент при нем, по месту его жительства проводится обыск.

72. Криминалистическая характеристика хищений

Способы хищения можно подразделить на две большие группы:

1) хищение ценностей, учтенных на балансе предприятия;

2) хищение ценностей, не учтенных на балансе предприятия.

При хищениях подлежат установлению следующие обстоятельства:

1) конкретное должностное или недолжностное лицо, которому вверено имущество, мотивы его криминальных действий, характеристика этого лица по месту работы и жительства, наличие у него имущества, подлежащего конфискации или изъятию для возмещения причиненного ущерба;

2) состав преступной группы по групповым делам, роль каждого ее члена – лидера группы, активных и второстепенных участников;

3) степень и характер ответственности каждого из расхитителей;

4) способ совершения и сокрытия хищения;

5) время, в течение которого совершались хищения, время каждой преступной операции и место совершения хищения – в целом и применительно к отдельным эпизодам, характер и размеры ущерба, причиненного всей группой и каждым из участников в отдельности;

6) вид, размер, период и причины образования недостач или излишков товарно-материальных ценностей и денежных средств, если таковые обнаружены;

7) причины и условия, способствовавшие хищению.

В зависимости от типичных следственных ситуаций проводятся различные следственные действия:

1) возбуждение уголовного дела по оперативно-разыскным данным аппарата ОБЭПа:

а) задержание с поличным;

б) личный обыск задержанных, обыск по месту их работы и жительства, наложение ареста на их имущество;

в) осмотр документов, в необходимых случаях их выемка;

г) осмотры и в необходимых случаях выемка предметов, могущих быть вещественными доказательствами, осмотры производственных, складских и административных помещений; осмотры различного оборудования;

д) допросы подозреваемых и некоторых свидетелей;

2) возбуждение уголовного дела по официальным материалам:

а) осмотр, в необходимых случаях выемкадокументов, относящихся к операции, признанной ревизией необоснованной;

б) допросы лиц, ответственных за выявленные ревизией злоупотребления;

в) обыски у этих лиц с целью обнаружения предметов и документов, могущих быть вещественными доказательствами, а также имущества, могущего быть конфискованным по приговору суда, опись этого имущества;

г) допросы свидетелей, указанных в материалах ревизии;

3) возбуждение уголовного дела при задержании расхитителей с поличным, проведенном без какой-либо предварительной проверки. При такой ситуации характер и последовательность действий следователя и оперативного работника ОБЭПа в случае непредусмотренного ими задержания с поличным расхитителей без предварительной проверки определяются конкретной криминальной обстановкой;

4) возбуждение уголовного дела по материалам печати, заявлениям граждан. Последовательность действий следователя определяется данными, изложенными в материалах печати, заявлениях граждан. При действиях во второй-четвертой ситуациях следователь должен исходить из типичных общий версий:

1) имеет место хищение;

2) хищения не было, возможны какие-либо нарушения, не носящие преступного характера или имеющие признаки другого преступления.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]