Динамика предельного дохода фирмы в условиях несовершенной конкуренции

 

Выпуск продукции (Q)	Цена (P)	Валовый доход (TR)	Предельный доход (MR)
1	10	10	10
2	9	18	8
3	8	24	6

 

Мы произвольно избрали динамику цен, удовлетворяющую критерию несовершенной конкуренции (два первых столбца таблицы) и заполнили оба оставшихся столбца, исходя из того, что: TRn = Qn  Pn  ,  а MRn = TRn – TRn–1

            Простое сопоставление выделенных столбцов, с данными о ценах и предельном доходе, показывает, что во всех случаях кроме первой единицы продукции P > MR, что и требовалось доказать.

            Ясен и механизм ускоренного падения предельного дохода. Выпуская, скажем, третью единицу продукции, фирма дополнительно за нее получит 8 руб. (см. величину Р в соответствующей строке таблицы). Но продается не только третья единица, но и предыдущие две. И выручить за них удастся меньше, чем в случае, если бы третья единица вовсе не была бы выпущена. Действительно, 2 единицы можно продать за 9 руб. каждую, а 3 единицы лишь по цене 8 руб. за штуку. Поэтому прирост дохода, обусловленный выпуском дополнительной единицы продукции (т.е. предельный доход), окажется ниже цены этой единицы на величину снижения цен предыдущих единиц товара (в нашем случае МR3 = 8 – 2 = 6).

            Если сформулировать эти соображения в более общей форме, то можно сказать, что ускоренное падение предельного дохода вызвано тем, что продажа дополнительной единицы продукции не только увеличивает доход на величину ее стоимости, но и сокращает его на величину удешевления всех предыдущих единиц.

Изменение условий равновесия

На первый взгляд может показаться, что только что описанная третья общая закономерность рынков несовершенной конкуренции представляет собой малозначительную частность — один из экономических параметров (конкретнее, предельный доход) ведет себя не так, как на рынке совершенной конкуренции. Однако вспомним, что предельный доход в силу действия правила MR = MC является важнейшим фактором, диктующим выбор оптимального объема производства. Поэтому изменение динамики MR радикальным образом меняет и условия рыночного равновесия фирмы (рис.8.4).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 8.4. изображен процесс выбора оптимального размера производства для фирмы в условиях совершенной и несовершенной конкуренции.

            Для лучшей сопоставимости обеих ситуаций мы поставили фирму в обоих случаях в совершенно одинаковые условия за исключением единственного различия: в первом случае действует критерий совершенной, а во втором — несовершенной конкуренции. А именно, мы допустили, что в обоих случаях фирма имеет одну и ту же кривую средних общих (ATC) и предельных издержек (MC). Для большего сходства ситуаций мы допустили также, что кривые спроса (D) и предельных издержек (MC) пересекаются при одном и том же уровне цен Pс.

            При столь значительном сходстве условий рыночное равновесие в рассматриваемых ситуациях оказалось совершенно различным. Для случая совершенной конкуренции график показывает хорошо знакомую нам картину нулевой экономической прибыли. Оптимальный объем производства Qс при этом строго соответствует точке пересечения MC и MR = D, а равновесная цена установится на уровне Pс.

            Совершенно иная картина наблюдается при несовершенной конкуренции. Совпадения кривых предельного дохода (MR) и спроса (D) здесь уже нет. Напротив кривая MR падает куда быстрее D (та самая третья закономерность несовершенной конкуренции!). Поэтому пересечение MC и MR будет достигнуто при значительно меньших объемах выпуска (Q1 < Qс). И именно этот уменьшенный объем выпуска продукции Q1 в силу действия правила MR = MC окажется оптимальным.

            Далее, объем выпуска Q1  в соответствии с линией спроса D, можно продать по цене P1, причем она окажется выше той, что сложилась бы при совершенной конкуренции (P1 > Pс). Наконец, мы видим, что для оптимального объема выпуска продукции Q1 выполняется условие D = P > АТС, то есть цена выше издержек и фирма получает экономическую прибыль.

            Все три перечисленных момента рыночного равновесия фирмы вызваны несовершенствами рынка и (хотя и с разной интенсивностью проявления) характерны для всех разновидностей несовершенной конкуренции.

Типичными последствиями несовершенной конкуренции являются (схема 8.2.).