- •1 Предмет и задачи курса
- •2 Отличие игпр от…
- •3 Происхождение Вост. Славян
- •4 Возникновение государственности 6 –8 вв.
- •5 Образование древнерус. Г-ва 9в.
- •6 Норманская теория
- •7. Общественный строй древней Руси
- •8.Органы власти и управления древней Руси
- •9. Развитие древнерусского права…
- •12 Гражданское право по Русской правде.
- •13Уголовное право по Русской правде.
- •14Суд и судопроизводство по Русской правде.
- •15. Галицко-Волынское княжество 11 –13 вв.
- •16. Владимиро-Суздальское княжество 12 –13 вв.
- •17. Новгород и Псков 12 – 15 вв.
- •18 Образование централизованного г-ва 15 - 1 пол 16 вв.
- •19. Сословия феодальной России (15 – 1 пол. 16 вв.) .
- •20. Государственный строй 15-16вв
- •21. Гражданское право. Судебник(1497 – 1550).
- •22. Уголовное право. Судебник (1497 – 1550).
- •23. Процессуальное право. Судебник (1497 – 1550).
- •24. Феодалы.15 –17 вв.
- •25. Причины усиления закрепощения крестьян в 15 – 17 вв. Феодально-зависимые крестьяне.
- •26. Сословно-представительная монархия в России
- •27. Правовое положение феодалов по су 1649г
- •29. Гражданское право по су 1649.
- •30. Процессуальное право. Су 1649.
- •31. Предпосылки возник в России Абс. Монархии её особенности.
- •32. Сословная реформа (2 пол. 17 – 18 вв.)
- •33. Государственный строй в 18в.
- •34 Преступления по Воин. Артикулам Петра 1-ого 1715г
- •35. Суд и судебный процесс по Воин. Арт. П. 1 – ого 1715г
- •36. Органы гос. Управления в 1 пол.19в. Присоединенные территории
- •38. Кодификация Сперанского …
- •39. Крестьянская реформа 1861 г.
- •42. Земская (1861) и городская (1870) реформы
- •43. Судебная реформа (1864 г.)
- •44. Гражданское права во 2 пол. 19 в
- •45. Революция 1905-907 годов.
- •Политические партии
- •46. Реформы Столыпина
- •Правовая политика витте и столыпина
- •47. Изменения в гос. Строе(1905 – 1907), избирательный закон в г.Д. 11.12.05.
- •48. Гос. Переворот 3.06.07. 2 – ая гос. Дума.
- •49. Основные законы 23.04.06. Императорская власть, Гос. Дума, гос. Совет.
- •50. Законодательство царизма (1905 – 1907), Столыпинские реформы.
- •Правовая политика витте и столыпина
- •51. Первая мировая и изменения в гос. Аппарате.
- •53. Февральская революция 1917, двоевластие.
- •54. Гос. Строй, законодательство в период февральской рев.
- •Законодательство. Законодательная политика временного правительства
- •55. Октябрьское вооруженное восстание. 2 Съезд советов, декреты.
- •56. Конституция рсфср 1918.
- •57. Органы гос.Власти и управления.
- •58. Избирательное право по кон.1918.
- •59. Создание основ советского граж. Труд. Земельного и уголов. Права в1917 – 1918.
- •60. Декрет о суде n1,2,3.
- •61. Третий Всероссийский Съезд Советов и его декреты.
- •62. Иностранная интервенция и граж. Война.
- •63. Политика военного коммунизма 1918 – 1920.
- •67. Роль права России в проведении нэПа….
- •69. Образование ссср. 1 – ый Съезд.
- •Национально-государственное размежевание
- •70. Кодификация права в 1922 – 1924.
- •Создание общесоюзных кодификационных актов
- •71. Роль права России в индустриализации и коллективизации. Коллективизация и индустриализация
- •72. Изменение в органах гос.Власти, автократический режим Сталина.
- •75. Судебная реформа 1922.
- •76. Конституция 1936.
- •78. Конституция 1924.
- •79. Развитие форм гос.Единства, возникновение новых республик в ссср.
- •80. Трудовое право 1934 – 1940.
- •81. Колхозное право 1936 – 1940.
- •82. Изменение в праве в период вов.
- •83. Перестройка гос.Аппарата в годы вов.
- •84. Преодоление культа личности Сталина…..
- •85. Расширение прав союзных республик 1953 – 1958.
- •90. Конституция ссср 1977.
- •91. Ликвидация ссср, перестройка.
30. Процессуальное право. Су 1649.
В законодательстве того времени все еще отсутствовало четкое разграничение гражданско-процессуального и уголовно-процессуального права. Однако различались две формы процесса -состязательный (суд) и следственный (розыск).
По делам о религиозных преступлениях, а также по многим имущественным преступлениям против личности процесс был розыскным. По этим делам велось предварительное следствие, которое, однако, не получило в то время четкого выражения в правовых нормах. Расследование большинства уголовных дел начиналось по инициативе государственных органов, по доносам (особенно по политическим делам), жалобам потерпевшего (разбой, кража и др.). По наиболее важным государственным преступлениям расследование начиналось по прямому указанию царя.
Предварительное следствие сводилось главным образом к производству неотложных действий (задержание подозреваемого, арест и др.). При розыске применялся повальный обыск, а также пытка. В 1555 г. Боярская дума приняла законодательный акт о разбойных делах (такие законодательные акты назывались тогда приговорами Боярской думы). В нем подчеркивалось, что основные доказательства по разбойным делам должны добываться с помощью пытки и повального обыска. Под повальным обыском понимался опрос окольных людей (не свидетелей) о личности подозреваемого или обвиняемого; они давали оценку личности (хороший человек или плохой, преступник или нет). Особое значение это имело при признании подозреваемого известным "лихим" человеком, т.е. наиболее опасным преступником, систематически совершавшим преступления. Устанавливалось правило, при котором данные повального обыска имели конкретные юридические последствия. Если большинство опрошенных признавало лицо известным "лихим" человеком, то дополнительных доказательств не требовалось. К нему применялось пожизненное тюремное заключение. Если при тех же условиях так высказывалось квалифицированное большинство (две трети), то применялась смертная казнь.
В 1556 г. Боярская дума приняла приговор о губных делах, в котором давался исчерпывающий перечень лиц, подлежащих опросу. К ним относились только "добрые" люди. Число участников повального обыска увеличилось до 100 человек (раньше 5-6, потом 10-20 человек).
В законодательстве регламентировались основания и порядок применения пытки по религиозным, государственным и другим преступлениям. Большинство гражданских дел и некоторые уголовные дела (главным образом частного обвинения) рассматривались в состязательном процессе, который начинался и прекращался по воле сторон.
Продолжается развитие системы формальных доказательств. В законодательстве определялись значение и сила конкретных доказательств, которые делились на совершенные и несовершенные, полные и неполные. Суд при оценке доказательств был связан требованиями закона. Царицей доказательств считалось признание обвиняемого или ответчика.
В состязательном процессе большое значение имели такие доказательства, как ссылка на виноватых и общая ссылка. При ссылке из виноватых стороны по договоренности ссылались на группу свидетелей. Если хотя бы один из них давал показания, противоречащие утверждениям стороны, то последняя автоматически проигрывала дело. При общей ссылке обе стороны ссылались на одного свидетеля, предварительно договариваясь, что его показания будут решающими для исхода дела. В качестве доказательства сохранялась и присяга (крестное целование).