[Править]Смена правительства

Российское руководство изменило своё отношение к Украине после смены украинского правительства и ряда внешнеполитических шагов, осуществлённых новым премьер-министром — Виктором Януковичем.

Виктор Янукович после вступления в должность сумел добиться от России до конца года сохранения цены на поставки газа на уровне 95 долл. за 1000 куб. м, установленной в результате газового кризиса января 2006 г.. Виктор Ющенко заявлял в декабре 2006, что вопрос цены — не главный; главное — определение прозрачной формулы формирования цен на российский газ. Украина, по его словам, готова платить 130 долларов за 1000 куб. м, если ей объяснят, как формируется такая цена. Он также заявил, что принятие чёткой методологии расчёта цены на газ — единственная страховка от политизации этого вопроса.

Виктор Янукович во время визита в Москву в начале декабря также заявил, что Киев заинтересован в участии в ЕЭП. Тем не менее официальная линия Киева на отказ от участия в таможенном и валютном союзах в рамках ЕЭП, а также в надгосударственных управленческих структурах ЕЭП пока остаётся неизменной.

В условиях обострения борьбы за власть между премьер-министром и президентом Украины (особенно после того, как Янукович уволил министра иностранных дел Бориса Тарасюка) и тому, и другому крайне важно улучшить отношения с Россией. В частности, Ющенко заявлял, что хотел бы обсудить схемы развития российско-украинских отношений, которые позволили бы Украине продвигаться в направлении евроатлантической интеграции при сохранении «особого партнёрства» с Россией.

22 декабря — состоялся визит президента Путина на Украину, в ходе которого он провёл переговоры с Виктором Ющенко и Виктором Януковичем. В рамках визита впервые начала работу межгосударственная комиссия по российско-украинским отношениям «Путин — Ющенко». Решение о создании комиссии, которую должны возглавить президенты двух стран, было принято ещё в марте 2005 г., но с тех пор её заседания регулярно откладывались.

[Править]2010

В апреле 2010 года Д. А. Медведев провёл переговоры с президентом Украины В. Ф. Януковичем, по итогам которых были подписаны Харьковские соглашения о продолжении базирования российского Черноморского флота в Крыму после 2017 года

Закавказье:

По отношению к странам СНГ Россия занимала, особенно в первый период, достаточно сложную позицию. С одной стороны, формально все они признавались как независимые государства. С другой стороны, Российская Федерация видела в них если и не какое-то временное недоразумение, то в значительной степени нечто, что должно зависеть и в той или иной степени будет зависеть и дальше от России.

Лишь с началом президентства Владимира Путина вектор политики на постсоветском пространстве определился. Теперь страны СНГ увидели в Москве достаточно понятную для них силу. Другое дело, что эта сила могла их устраивать или не устраивать. Грузию она не устраивала, Армению устраивала, а Азербайджан пытался проводить разнонаправленную политику.

Как мы уже говорили, наиболее крупная страна региона и по населению, и по потенциалу - Азербайджан. К 1980 г. в Баку, в его пригороде Сумгаите и в нескольких других городах было сосредоточено немало промышленных предприятий общесоюзного значения. Мало кто помнит, но Азербайджан занимал первое место в СССР по производству винограда - 2 млн. т в год (при 1,3 млн. в Молдавии и всего 0,8 млн. в Грузии). То есть, республика была достаточно развитой.

Важнейший для Азербайджана фактор - нефть. В 1900 г. на Баку приходилась половина всей мировой добычи нефти. Первая в мире скважина для добычи нефти была пробурена тоже здесь, еще в 1847 г. И вплоть до Великой Отечественной войны Баку оставался основой нефтяной промышленности СССР. Если бы не бакинская нефть, то СССР, конечно, не сумел бы победить. Разработки нефтяных месторождений в Баку и привели к формированию этого города как крупного и в значительной степени интернационального центра, поскольку на работу сюда приезжали и русские, и татары, и армяне, и, естественно, сами азербайджанцы. И именно нефть и газ в настоящее время дают Азербайджану право претендовать на достаточно серьезную роль в регионе и обеспечивают ему относительное преуспеяние.

Нефть из Азербайджана идет по основному экспортному нефтепроводу Баку-Тбилиси- Джейхан (турецкий порт на Средиземном море) через территорию Грузии и Турции. Другие экспортные нефтепроводы ведут в Новороссийск и в грузинский порт Супса. Дальнейшая эксплуатация разрабатываемых сейчас месторождений возможна еще в течение двух-трех десятков лет, затем они будут исчерпаны.

Существует конфликт между Туркменией и Азербайджаном по вопросу о том, как проводить срединную линию на Каспии - учитывать ли при этом сильно выступающий в море Апшеронской полуостров, на котором стоит Баку. Азербайджанцы, естественно, считают от крайней оконечности Апшерона, а туркмены - от всего западного берега Каспия. В результате возникают существенные расхождения, и глубоководная часть нефтяных месторождений Каспия, на которые претендует и Туркмения, пока не разрабатывается.

В Каспийском море существуют и большие запасы газа, которые начали эксплуатироваться только в последнее время. До 2006 г. включительно Азербайджан импортировал газ из России, но с 2010-го начинает экспортировать его туда. Именно азербайджанский газ рассматривается как основа для пока еще виртуального проекта «Набукко» - газопровода из района Каспийского моря в ЕС через Турцию и далее через Балканы. Тем самым, «Набукко» объективно составит конкуренцию трубопроводу «Голубой поток» (и проектируемому «Южному потоку»), по которому туда же идет газ из России.

Поэтому последние годы шла довольно активная борьба за Азербайджан и за то, кому он даст свой газ. И Азербайджан в духе своей многовекторной внешней политики обещал и тем, и другим.

Большая нефть и принесенные ею большие деньги, конечно, несколько застят глаза в плане осознания существующих проблем. Так, за счет сверхдоходов от нефти поддерживается курс маната, единственной из валют стран СНГ, которая ни разу не девальвировалась. На это уходят миллиарды долларов. Но власти Азербайджана не собираются чего-либо здесь менять, хотя эта решимость и носит чисто политический характер.

Некоторые экономисты опасаются за дальнейшую судьбу азербайджанской экономики в связи с ее чрезвычайной зависимостью от экспорта нефти. Но Азербайджан столь глубоко втянулся в нефтяную зависимость, что развивать там иные отрасли в ближайшей перспективе невозможно - они просто нерентабельны при наличии таких доходов от нефти. У экономистов это называется «голландская болезнь».

Армения в промышленном отношении потерпела такой же крах, что и остальные страны региона. В сельскохозяйственном отношении ее территория довольно проблемная. На протяжении длительного периода Армения существует, в основном, за счет своей диаспоры. Помимо тех, кто уехал на заработки в Россию и другие страны уже в постсоветское время, существует традиционно мощная мировая армянская диаспора - во Франции, в России, в США (прежде всего, в Калифорнии). Эти люди оказывают материальную помощь своей родине.

Армения сильно страдает от изоляции от внешнего мира. Граница с Азербайджаном, понятно, перекрыта. Турция, поддержавшая в карабахском конфликте азербайджанцев, свою границу с Арменией тоже перекрыла. Главная дорога на российскую территорию ведет через Грузию. Но, с учетом периодических осложнений в российско-грузинских отношениях, данный коридор не всегда функционирует хорошо. А путь через Иран, с учетом довольно сложной позиции Ирана по многим вопросам, тоже не всегда казался надежным. Так что блокада остается одним из серьезных препятствий для экономического развития Армении, особенно, с учетом ее военных расходов. Выход был найден в более тесном, чем у других государств региона, взаимодействии с Россией в рамках как СНГ, так и ОДКБ.

Грузия в природном отношении - страна благодатная. Существовавшая там промышленность за период после распада СССР тоже практически развалилась. У Грузии нет ни природных ресурсов, в отличие от Азербайджана, ни такой мощной диаспоры, какая есть у армян. Поэтому ей пришлось искать другие опоры, и достаточно быстро одной из таких опор стали США. Этот выбор был сделан еще при Э.Шеварднадзе. Хотя более преданного слуги, чем Шеварднадзе, в регионе у американцев не было, его свержение новой группировкой во главе с М.Саакашвили произошло при активном участии американцев. Малоизвестная деталь - именно министр иностранных дел России И.Иванов, который в момент переворота оказался в Грузии, содействовал переговорам между двумя сторонами, главным содержанием которых были гарантии безопасности для Э.Шеварднадзе (он так и живет в своем доме в Тбилиси). Американцы, на которых он столь преданно ориентировался, об этом даже не задумывались.