- •1. Гпп як самостійна галузь права, наука та навчальна дисципліна
- •2. Предмет і метод гпп
- •3. Господарсько-процесуальні правовідносини: поняття та ознаки
- •4. Поняття та система принципів гпп
- •5. Джерела гпп
- •6. Законодавство, що застосовується при вирішенні господарських спорів
- •7. Суб’єкти гп права
- •7. Суб’єкти господарського процесуального права.
- •8. Правова природа господарських судів і їх місце в судовій системі.
- •9. Історія виникнення господарських судів в Україні До 1917 р.
- •Після 1917 р.
- •Після 1991 р.
- •10. Система, склад і структура господарських судів
- •11. Процесуальна форма діяльності господарських судів.
- •12. Право на звернення до господарського суду
- •13. Стадії господарського процесу
- •14. Автоматизована система документообігу суду
- •15. Роль Верховного суду України у здійсненні господарського судочинства ст. 38 зу Про судоустрій та статус суддів»
- •16. Поняття, переваги та недоліки досудового врегулювання господарських спорів
- •17. Основні положення та порядок досудового врегулювання господарських спорів
- •18. Досудове врегулювання розбіжностей, що виникають під час укладення,зміни, розірвання господарських договорів
- •19. Підвідомчість справ господарським судам
- •20. Підсудність справ господарським судам
- •21. Територіальна підсудність
- •22. Виключна підсудність
- •23. Склад учасників господарського процесу
- •24. Господарський суд як учасник. Відвід судді
- •24. Господарський суд як учасник господарського процесу. Відвід судді.
- •25. Сторони в судовому процесі. Їх права і обов’язки
- •26. Залучення до участі у справі іншого відповідача. Заміна неналежного відповідача.
- •27. Процесуальне правонаступництво
- •28. Треті особи як учасники процесу
- •29. Представники сторін і третіх осіб у господарському процесі
- •30. Участь прокурора у розгляді господарських справ
- •31. Особи, що сприяють здійсненню правосуддя. Їх правовий статус в господарському процесі
- •32. Поняття та види доказів в господарському процесі
- •33. Належність і допустимість доказів. Підстави звільнення від доказування
- •34. Поняття доказування в діяльності господарських судів. Обов'язок доказування і подання доказів.
- •35. Призначення і проведення судової експертизи в господарському процесі
- •36. Витребування доказів. Оцінка доказів.
- •37. Поняття, зміст та призначення інституту запобіжних заходів у господарському процесі
- •38. Види запобіжних заходів та підстави їх вжиття
- •39. Порядок розгляду заяви про застосування запобіжних заходів. Припининення запобіжних заходів
- •40. Поняття та види процесуальних строків
- •41. Встановлення та обчислення процесуальних строків
- •42. Закінчення та зупинення процесуальних строків
- •43. Відновлення та продовження строків.
- •44. Поняття та склад судових витрат
- •45. Розподіл судових витрат
- •46. Поняття позову. Елементи та види позову
- •47. Форма і зміст позовної заяви. Документи, що додаються до позовної заяви
- •48. Ціна позову
- •49. Порядок подання позовної заяви
- •50. Пред’явлення зустрічного позову. Об’єднання позовних вимог
- •51. Відмова у прийнятті позовної заяви. Повернення позовної заяви
- •52. Порушення провадження у справі та дії судді по підготовці справи до розгляду
- •53. Підстави та заходи забезпечення позову
- •54. Порядок вирішення господарських спорів у суді
- •55. Порядок ведення засідання
- •56. Відкладення розгляду справи, перерва в засіданні
- •57. Зупинення провадження у справі та його поновлення
- •58. Припинення провадження у справі та залишення позову без розгляду
- •59. Види процесуальних актів, які приймає суд під час вирішення господарських спорів
- •60. Порядок прийняття, форма та зміст судового рішення. Додаткове рішення, ухвала
- •61. Права господарського суду щодо прийняття рішення
- •62. Оголошення рішення та набрання ним законної сили. Надсилання рішень і ухвал
- •63. Роз'яснення і виправлення рішення, ухвали. Окрема ухвала. Повідомлення господарського суду
- •64. Поняття, сутність і значення апеляційного оскарження
- •65. Право апеляційного оскарження, його суб'єкти. Об'єкти оскарження в апеляційному порядку
- •66. Порядок подання апеляційної скарги, вимоги щодо її форми та змісту. Порядок розгляду скарги
- •67. Межі перегляду справи в апеляційній інстанції
- •68. Повноваження апеляційної інстанції. Постанова апеляційної інстанції
- •69. Підстави для скасування або зміни рішення в апеляційному порядку
- •70. Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду
- •71. Перегляд судових рішень в касаційному порядку. Поняття, сутність і значення касаційного оскарження
- •72. Право касаційного оскарження, його суб’єкти. Об’єкти оскарження в касаційному порядку
- •73. Строк та порядок подання касаційної скарги, її форма та зміст
- •74. Порядок розгляду касаційної скарги
- •75. Межі перегляду справи в касаційній інстанції
- •76. Повноваження качаційної інстанції. Постанова касаційної інстанції
- •77. Касаційні скарги на ухвали господарських судів
- •78. Перегляд судових рішень Верховним судом України
- •79. Повноваження всу. Обов’язковість судових рішень всу
- •80. Вимоги до заяви про перегляд судових рішень господарських судів всу, порядок її подання
- •81. Підготовка справи до розгляду у всу, порядок її розгляду та повноваження всу
- •82. Обов’язковість судових рішень всу
- •83. Поняття ново виявлених обставин. Підстави перегляду судових рішень за ново виявленими обставинами
- •84. Порядок та строк подання заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами
- •85. Прийняття заяви та перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами
- •86. Обов'язковість виконання рішень господарських судів. Поняття та сторони виконавчого провадження
- •87. Наказ господарського суду як виконавчий документ. Строк для пред’явлення наказу для виконання
- •88. Дії господарського суду у разі невиконання рішення, ухвали, постанови. Оскарження дій чи бездіяльності органів двс
- •89. Відстрочка або розстрочка виконання рішення, зміна способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови
- •90. Провадження у справах за участю іноземних суб’єктів господарювання
82. Обов’язковість судових рішень всу
Стаття 111-28. Обов'язковість судових рішень Верховного Суду України
Рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішеннями Верховного Суду України.
Невиконання судових рішень Верховного Суду України тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Рішення Верховного Суду України, прийняті за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбачених статтею 111-16цього Кодексу, підлягають опублікуванню на офіційному веб-сайті Верховного Суду України не пізніш як через десять днів з дня їх прийняття.
83. Поняття ново виявлених обставин. Підстави перегляду судових рішень за ново виявленими обставинами
Стаття 112. Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами
Господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:
1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;
3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;
4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;
5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.
-----------------------------------------
Відповідно до роз'яснення президії Вищого господарського суду України від 21 травня 2002 р. № 04-5/563 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" (далі — Роз'яснення) до нововиявлених обставин належать матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи. Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені. Днем виникнення цих обставин слід вважати день, коли вони стали або мали стати відомими заявникові. Якщо нововиявлена обставина пов'язана з вироком чи рішенням суду, днем виникнення такої обставини вважається день набрання законної сили вироком чи рішенням суду, які покладено в основу відповідного судового акта, або день коли заявникові стало чи мало стати відомо про набрання сили вироком чи рішенням.
Відповідно до Роз'яснення скасування чи зміна нормативного акта, на якому ґрунтувалось судове рішення, може вважатись нововиявленою обставиною лише за умови, якщо в акті, яким скасовано чи змінено попередній, зазначено про надання йому зворотної сили. До нововиявлених обставин слід відносити прийняття Конституційним Судом України рішення про визнання законів та інших нормативно-правових актів, зазначених у п. 1 ст. 13 Закону України "Про Конституційний Суд України", такими, що не відповідають Конституції України. Не може вважатися нововиявленою обставиною висновок Конституційного Суду України про офіційне тлумачення положень Конституції України та законів України, у тому числі й у випадку, коли це тлумачення суперечить роз'ясненням Верховного Суду України з питань застосування законодавства або рекомендаційному роз'ясненню Вищого спеціалізованого суду з питань застосування законодавства щодо розгляду справ відповідної судової юрисдикції.