Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || [e-mail] || [e-mail] || http://yanko.lib.ru

высказывании бретельки крест-накрест на спине вариант положения (на спине) модифицирует вариант запахнутости (крест-накрест)4. В том, что вариантные термины скапливаются таким образом в одной точке, а суппорт даже соприкасается с одним из вариантов лишь через посредство другого варианта, нет ничего удивительного: mutatis mutandis и в языковой форме chanterons [споем] маркеры множественного числа и будущего времени тоже поддержи-

1	\Браслет в тон с платьем/
2	OS1	V	S2
	\Блузка с разрезом с одного боку/
3	О	V1	V2	S
	\Настоящая китайская туника, плоская и с разрезом/
4	V1	V2	OS	V3	V4
	\Бретельки крест-накрест на спине/
	OS	V		V2

111

ваются одним и тем же корнем, который играет несущую роль (chant-)1. Здесь достаточно будет провести различение между обычными вариантами, способными модифицировать как суппорты, так и другие варианты, и специальными вариантами, которые всегда модифицируют только другой вариант; такими специальными вариантами являются интенсивы, или варианты степени (небрежно в высказывании небрежно завязанный); их следует выделить особо, так как если нам нужно составить перечень модных черт (SV), то интенсивы не могут непосредственно входить в него, поскольку они никогда не привязаны к какому-либо суппорту; приходится рассматривать их соединение с вариантами, а не с суппортами2.

6.8. Единичность О

Лишь один элемент не может умножаться внутри одной и той же матрицы - это объект значения3. Вполне нормально, что Мода не умножает объект матрицы: вся структура одежды-описания имеет, так сказать, нарастающий характер; пройдя через лабиринт порой далеких друг от друга элементов, нужно свести смысл к одному-единственному объекту; собственно, целью системы Моды и является такое трудное сведение многого к одному; ибо требуется, с одной стороны, сохранить многообразие одежды, ее дисконтинуальность, изобилие составных частей, а с другой стороны, ввести это изобилие в рамки, наложить на него единый смысл, одну-единственную направленность. Итак, в конечном счете именно единичностью объекта значения гарантируется единство матрицы; прочно опираясь на свой единственный объект, она может свободно манипулировать своими суппортами и вариантами, не рискуя развалиться. А поскольку, с другой стороны, матрицы комбинируются между собой по конвергентной схеме4, то все

1На этом аналогия прекращается, так как в отличие от вестиментарного суппорта корень chant- является семантемой: он сам по себе обладает смыслом, это не инертный суппорт.

2См. ниже, гл. 10, 10.

3Теперь мы можем уточнить, что единичность объекта служит для определения матрицы (матрица - это то, в чем содержится один и только один объект значения) и, шире, всего сегмента означающего в целом, состоящего из матриц: этот сегмент, как мы сейчас увидим, в конечном счете содержит в себе только один объект значения, покрывающий собой все матрицы, из сочленения которых его удалось выделить.

4См. следующие параграфы.

112

высказывание в итоге оказывается заполнено одной-единственной матрицей, распространяющейся на все остальные; и объект этой последней матрицы, будучи единственным, вбирает в себя весь смысл, последовательно вырабатывавшийся на уровне предшествующих матриц; по сути, на единичности объекта значения зиждется все строение системы Моды.

V. АРХИТЕКТУРА МАТРИЦ

6.9. Делегирование матрицы в элемент или группу элементов

Комбинирование матриц между собой внутри одного высказывания основывается на том, что каждая из них может замещаться элементом или группой элементов другой матрицы - естественно, более широкой, чем она; таким образом, матрицы сочленяются не просто по принципу линейного соединения, как слова во фразе, а в форме своеобразного контрапункта, образуя нарастающую архитектуру: обычно высказывание в конечном счете занято одной

Барт Р. = Система Моды. Статьи по семиотике культуры. - М., 2003. - 512 с.

63