3. Анализ документов

социологический исследование опрос анкетирование наблюдение

Методом сбора первичных новейших данных, который в качестве стержневых источников информации используются документы, является анализ предоставленных документов.

Данный метод позволяет получить информационные сведения о прошедших уже событиях, исследование которых не предоставляется возможным. Изучение документов позволяет выявить динамику развития событий. Источником информации выступают текстовые сообщения. В научном мире существуют следующие методы анализа документальных данных: формализованный (количественный) и традиционный (классический).

Традиционный анализ даёт возможность проникать вглубь изучаемого явления, выявлять между ними противоречия и логические связи, оценивать эти факты и явления с определённых эстетических, политических, нравственных и др. позиций.

Формализованный (контент-анализ), являясь методом группировки текстов, часто используется военными спецслужбами, а также применяется в областях гуманитарного знания. Но, в средствах массовой информации этот метод находит в изучениях наибольшее употребление.

Применение контент-анализа используется в таких случаях:

1. при требовании наибольшей степени объективности и точности анализа;

2. при наличии обширного несистематизированного материала;

3. при работе с ответами на полные интервью и вопросы целенаправленных анкет;

Формализованный анализ относится к числу перспективных относительно развития средств научных познаний и вычислительной техники.

Заключение

Таким, образом, эмпирические социологические исследования, по общепризнанному мнению, являются научными исследованиями, направленными на обобщение и установление социальных фактов с помощью регистрации событий, которые характерны для изучаемых социальных явлений, процессов и отношений.

В зависимости от основания исследования, по которому классифицируется социологическое исследование, различают 3 вида социологических исследований:

1) аналитическое;

2) разведывательное;

3) описательное.

Выбор видов социологического исследования зависит: от цели, целесообразности исследования, специфики социальной проблемы, предмета исследования. Он определяется возможностями исследовательской группы, её практического опыта, знаниями о процедуре и методологии в организации и сбора социологических информационных данных.

Основными методами социологических исследований являются опрос, анализ документальных данных, социологическое наблюдение.

Эмпирическое исследование является научной процедурой, в рамках которой могут использоваться особые социологические методы по сбору и обобщению информации, а также применяться социологические специальные технологии.

Процесс проведения социологических исследований является процедурой, которая очень насыщена разными работами и научными изысканиями. Социолог должен заботиться о достоверной теоретической основе исследования, разработать методику для сбора информации, создать исследовательскую группу из людей, которые способны к сбору, анализу и обрабатыванию полученных социологических данных.

11. Понятие измерения в науке. Его методологические и процедурные особенности в исследовании.

11. Операционализация как начальная процедура измерения.

1) Операционализация - (от лат. operatio - действие ) - англ. ореrаtionalization; нем. Operationalisierung. Специфическая научная процедура установления связи концептуального аппарата исследования с его методическим инструментарием посредством образования системы эмпирических показателей, характеризующих изучаемый объект .

2) Операционализация - - перевод понятий в термины либо наделение терминов эмпирическими признаками.

3) Операционализация - - процесс преобразования абстрактных понятий в конкретные термины .

4) Операционализация - - процедура установления связи концептуальной схемы с ее методическим инструментарием, заключающаяся в поиске средств фиксации в наблюдении референтов (денотатов) концептуальной схемы и обосновании их валидности. В процессе О. фиксируются доступные наблюдению и измерению признаки (характеристики) объектов - индикаторы , которые также подлежат обоснованию в качестве таковых. О. противоположна по направленности концептуализации: если последняя задает вектор движения "вверх" в уровнях организации знания и суть движение в сторону абстрактного, то О. есть движение "вниз" - в сторону конкретизации. Работа в режиме О. обеспечивает онтологическое подтверждение концептуальной схемы. О. трактуется как эмпирическая интерпретация понятий , т.е. экспликация их содержаний. "Обратное" движение от уровня "наблюдаемости" к концептам обозначается как первичное концептуальное объяснение . О. - сложно организованная процедура, включающая в себя минимум четыре уровня разнокачественной работы. Это уровень перевода концептов в операциональные определения и показатели , т.е. в конечном итоге указания эмпирических значений теоретических смыслов (логическая процедура); уровень измерений по сконструированным определениям и показателям (предполагает выход в эмпирическую процедуру); "вычисление" (статистическая процедура), допускающее возможность построения математической модели, состоящей из переменных; уровень вывода ненаблюдаемого (концептуального) из наблюдаемого (упорядоченные данные , прошедшие, если это предусмотрено, статистическую обработку: интерпретационная процедура, первичное концептуальное объяснение). Согласование процедур, взаимопроникающих друг в друга (операциональные определения и измерения, "вычисление" и интерпретация ) , между собой осуществляется в интерпретационной схеме, которая, в свою очередь, подлежит обоснованию и согласованию с концептуальной схемой. Таким образом, интерпретационная схема может быть понята как "схема распознавания" смыслов предметностей, как комплекс средств для выявления существенных черт исследуемой действительности. Она предполагает наличие верификационной модели и неформализованных (неформализуемых) представлений, извлеченных как из концептуальной схемы, так и из знаний и опыта исследователя. О. - это работа по переводу концептов в иерархию конструктов , вплоть до "деления шкалы" измерительного инструмента, и обеспечение обратного перевода. В социологии О. понимают в этом отношении как работу по переводу понятий в систему показателей. В любом случае она сопровождается сменой языков и заменой используемых терминов, содержит в себе содержательный и формальный аспекты. В.Л. Абушенко

5) Операционализация - (operationalization) — процесс определения понятий эмпирическим образом с целью возможности их измерения и проведения повторных наблюдений, которые были бы достоверными и валидными. Таким образом, интеллект может быть определен путем тестов на интеллект (хотя это не рекомендуется), а социальный класс — с точки зрения рода занятости, доходов и стиля жизни. Но, как при любой попытке квантификации, есть опасность — много информации, скрытой в первоначальной концепции, теряется посредством классификации, имеющей тенденцию к сверхупрощению. Там, где это происходит, операционализация не имеет силы. Выбор уместных мер для включения в квантификацию также привносит возможность смещения.

Операционализация понятий — специфическая научная процедура установления связи концептуального аппарата исследования с его методическим инструментарием. Она объединяет в единое целое проблемы формирования понятий, техники измерения и поиска социальных индикаторов (см. Измерение; Индикатор социальный; Интерпретация основных понятий). Операционализация – позволяет установить, о чем следует собирать социологические данные.

Процедура:

1. Перевод исходного понятия в показатели.

2. Перевод показателей в переменные.

3. Перевод переменных в индикаторы.

4. Определение методов сбора искомых данных.

Эмпирический индикатор позволяет:

- установить как и в какой форме надо подойти к сбору данных;

- правильно сформулировать вопросы в различных видах инструментария;

- определить структуру ответов на вопросы (шкалы, тесты).

Таким образом, работа с понятиями есть процедура установления связи между понятий ным аппаратом и методическим инструментарием исследования.

ПОНЯТИЕ – ПОКАЗАТЕЛЬ – ИНДИКАТОР – ИСТОЧНИК – ИНСТРУМЕНТАРИЙ

ОПЕРАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ПОНЯТИЯ "ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ"

Показатели Переменные Индикаторы

I. Отношение к труду

Развитие субъективных побудителей и практических усилий, направленных на самореализацию в труде

Мотивы, установки, стереотипы, удовлетворенность

Инициативность, качество работы, дисциплинированность, заработок

2. Отношение к собственности Субъективное восприятие

Реальное совладение Мое, наше, чужое

3. Отношение к производству

Субъективное восприятие как источник благ, потребления. Фактическое трудовое поведение. Понимание, оценки, установки, события

4. Отношение между работниками

Состояние групповой солидарности, социально-психологического микроклимата, состязательности. Обобщение, сопереживание, симпатии, общие ценностные ориента¬ции, интересы, типы поведения.

5. Отношение к управлению Субъективное восприятие служебно-деловых отношений, стиля управления Мнения о способностях руководителей, соучастии.

Операционализация понятий не тождественна операциональному определению, которое, прежде всего логическая процедура, указание эмпирических значений теоретических смыслов, одно из правил эмпирической интерпретации — как предпосылка эмпирического исследования, связанного с проверкой гипотезы, ее подтверждением или опровержением. Операционализация понятий включает в себя экспериментальную ситуацию и не является логической процедурой определения. Это — разработка новых средств фиксации данных — индексов, шкал, анкет и т. д., то, что можно назвать «методическим экспериментом». Это — действительно поиск социальных индикаторов, а не их использование.

Процедура операционализации понятий состоит из тех же операций, что и процедура построения инструмента исследования. Так. при построении индекса осуществляются следующие операции: перевод понятий в индикаторы, точнее в «индикаторные понятия» (используются как операциональные, так и неоперациональ¬ные определения, например, описательное); перевод индикаторов в переменные (выбираются тип шкалы и, если возможно, единицы измерения); перевод переменных в индекс (выбирается техника конструирования индекса); оценка индекса (производится расчет индекса на надежность и обоснованность). Простейшим примером может служить индекс группо¬вой сплоченности, представляющий собой отношение числа взаимных позитивных выборов, сделанных в группе, к числу всех возможных выборов. Понятие групповой сплоченности определяется через эмпирически регистрируемый индикатор — взаимные выборы и средство регистрации — простой подсчет.

Операционализация понятий является обязательным условием построения системы показателей социальных и требует разработки и введения промежуточной концептуальной модели, которая состоит из понятий, образующих определенную иерархию и опосредующих связь исходного понятия с системой показателей. Перевод исходного понятия в систему показателей осуществляется путем преобразования концептуальной модели в операциональную, состоящую из индикаторов. Индикаторы в данном случае представляют собой идеальные объекты оперирования (понятия-индикаторы), замещающие реальные объекты оперирования (явления-индикаторы) — фрагменты действительности, наделенные экспериментальными функциями приборов-измерителей и «представляющие» изучаемый объект в исследовательской ситуации. Операциональная модель может быть преобразована в математическую, состоящую из переменных. Манипулируя в процессе исследования операциональной и математической моделью, социолог получает данные, позволяющие расширить концептуальные представления об объекте и тем самым осуществить обратную связь с исходным понятием.

О том, что понятие операционализировано (а не просто определено хотя бы и операционально, интерпретировано или эксплицировано и т. д.), можно говорить лишь в том случае, если разработан специальный методический инструментарий для изучения обозначаемого и отображаемого им (понятием) социального объекта. В процессе операционализации понятий осуществляется совмещение концептуальной модели объекта с его инструментальной моделью, т. е. той моделью, которая априори присутствует в любом методе, уже имеющемся и привлекаемом для исследования или вновь создаваемом. В противном случае формируемый инструментарий (совокупность методов, процедур, методики и техники) будет не пригодным для изучения именно того объекта, понятие которого подверглось операционализации.

При исследовании операционализации понятий возможны различные подходы, что в значительной степени обусловлено сложной природой понятия как специфической формы отображения действительности.

11. Типы и виды шкал измерения и правила их построения.