Литература
1. Бобров А.Г. Новгородские летописи XV века. – СПб., 2001.
2. Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. М., 1991.
3. Клюг Э. Княжество Тверское (1247-1485 гг.) Тверь, 1994.
4. Коцебу А. Свидригайло, великий князь литовский. – СПб., 1835.
5. Лурье Я.С. Две истории Руси XV века: Ранние и поздние, независимые и официальные летописи об образовании Московского государства. СПб., 1994.
6. Любавский М.К. Очерк истории Литовско-русского государства до Люблинской унии включительно. М., 1910 (переиздание – СПб., 2004).
7. Чернов С.З. Волок Ламский в XIV – первой половине XVI в. Структуры землевладения и формирование военно-служилой корпорации. – М., 1998.
8. Шеков А.В. Отечественная история. Эпоха средневековья. Ч. 2. XV в.: Учеб.-метод. Указания и материалы. - Тула, 2004.
*Витовт умер 23 октября, согласно спискам Белорусской первой летописи (ПСРЛ.-Т. 35. – С. 34, 57). По другим источникам это произошло 24 либо 27 октября (Зимин А.А. 1991. – С. 43, 227, прим. 69).
*Прозвище Шемяка, скорее всего, происходит от монгольских слов «чимэху» (украшать), «чимэк» (украшение, наряд), (Зимин А.А. 1991. – С. 223).
*г. Рославль – ныне районный центр Смоленской обл., остатками г. Любут(е)ска является городище на р. Оке у с. Троицкое Ферзиковского р-на Калужской обл.
*Не случайна фамилия Свидригайлов у одного из персонажей романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Писатель интересовался своими предками – боярами и вельможами ВкЛ. В 1506 г. один из них – боярин Д.И.Иртищев получил от пинского кн. Ф.И.Ярославича, внука активного участника феодальной войны в Московской РусиXVв. кн. В.Я.Серпуховско-Боровского, грамоту на владение с. Достоевым (на территории совр. Брестской обл. респ. Беларусь).
*До марта 1436 г. поддерживал вел. кн. Свидригайло мценский литовский наместник Григорий Протасьев.
*Здесь подразумевалась власть над Нижним Новгородом – центром Нижегородско-Суздальского княжества.
*Оговорка «почти» связана с Галицкой Русью, находившейся вXIV-XVвв. в составе Польского королевства и в церковном отношении подчинявшейся, главным образом, отдельному митрополиту либо непосредственно патриарху.