Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
contr_finansy.doc
Скачиваний:
20
Добавлен:
22.03.2015
Размер:
562.69 Кб
Скачать

3.2. Порядок та критерії поточного оцінювання знань для студентів спеціальності 6402

Оцінювання поточної успішності студентів проводиться в балах, які виставляються до журналу.

Максимальна сума балів поточного контролю – 100, які розподіляються наступним чином:

Систематичність та активність роботи на семінарських заняттях

60

Презентація індивідуальних завдань

20

Виконання контрольних (модульних) робіт

  1. х 2 шт

(а) Оцінювання систематичності та активності роботи:

1.

відповіді на питання за темою семінару

0-5 балів

2.

виконання завдань оперативного письмового контролю

0-5 бали

3.

виконання завдань схематичного контролю

0-3 бали

4.

пілотне опитування

0-2 бали

5.

змістовні доповнення

0-1 бал

6.

участь у науково-пошуковій творчій роботі, тренінгах, ділових іграх тощо

0-10 б. (денна)

0-20 б. (вечірня)

Критерії оцінювання поточної систематичності та активності роботи студента:

Рівень знань

Критерії оцінювання

Бали

Усні відповіді

Оперативний контроль

Схематичний контроль

Пілотне опитування

Відмінний

  • повна підготовка студента з усіх питань, які виносяться на семінарське заняття,

  • правильне розуміння змісту програмного матеріалу,

  • здатність до аргументації, вміння проводити порівняльний аналіз,

  • знання актуальних фактичних даних відповідно до теми

5

5

3

2

Дуже добрий

  • повна підготовка студента з усіх питань, які виносяться на семінарське заняття,

  • правильне розуміння змісту програмного матеріалу,

  • неповна або недостатньо вагома аргументація, незначні помилки в порівняльному аналізі,

  • недостатня обізнаність з фактичним матеріалом

4

4

3

2

Добрий

  • повна підготовка студента з усіх питань, які виносяться на семінарське заняття,

  • у цілому правильне розуміння змісту програмного матеріалу, можливі несуттєві помилки,

  • деякі труднощі з порівняльним аналізом та аргументацією,

  • значні помилки з фактичними даними

3

3

3

1

Задовільний

  • неповна підготовка студента з усіх питань, які виносяться на семінарське заняття,

  • є значні помилки у розумінні змісту програмного матеріалу,

  • труднощі з порівняльним аналізом та аргументацією,

  • необізнаність з фактичними даними

2

2

1

0

Мінімальний

  • неповна підготовка студента з усіх питань, які виносяться на семінарське заняття,

  • є грубі помилки у розумінні змісту програмного матеріалу,

  • значні труднощі з порівняльним аналізом та аргументацією,

  • необізнаність з фактичними даними

1

1

0

0

Незадовільний

  • підготовка студента з усіх питань, які виносяться на семінарське заняття, на рівні ознайомлення з матеріалом,

  • нерозуміння змісту програмного матеріалу

  • нездатність до порівняльного аналізу та аргументації,

  • необізнаність з фактичними даними

0

0

0

0

Систематична та активна робота студентів на семінарських заняттях формує «ціну заняття» - максимальну кількість балів, яку студент може набрати на одному семінарському занятті.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]