1.1 Эллада: от расцвета к кризису

Сформировавшейся к концу VI в. до н.э. полисной системе почти сразу же предстояло пройти испытание на прочность. Длившиеся полстолетия греко-персидские войны оказались первым серьезным соприкосновением Востока и Запада и первым столкновением двух противоположных социально-экономических, политических и культурных систем. Греческие полисы, нередко враждовавшие между собой, смогли сплотиться перед лицом внешней опасности и не только выдержали натиск могучей персидской державы, но и сумели, отстояв свою независимость, положить предел персидской агрессии на запад. Греко-персидские войны способствовали формированию идеи общеэллинской солидарности, чувства принадлежности к одному народу, единому по своему образу жизни и культуре. Победа греков над сильнейшим противником оказала огромное влияние на развитие всех направлений общественно-политической, социально-экономической и культурной жизни Эллады, способствовала величайшему расцвету древнегреческой цивилизации в V-IV вв. до н.э.

Серьезному испытанию подверглась и восточная деспотия. Могущество персов не было сломлено, но впервые были обозначены пределы внешней экспансии и продемонстрированы преимущества одной системы (полисной, демократической) над другой (древневосточной, деспотической).

Ликвидация персидской угрозы, юридически зафиксированная Каллиевым миром 449 г. до н.э., а фактически произошедшая после разгрома персидской армии при Платеях и персидского флота у мыса Микале в 479 г.до н.э., привела к короткому, но очень яркому мирному периоду в истории Эллады, обусловившему небывалый для древнего мира расцвет, касавшийся практически всех сфер жизни. Однако этот период оказался коротким вследствие того, что тенденция греков к объединению, отчетливо проявившаяся в ходе греко-персидских войн, в конечном итоге не привела к ликвидации сепаратизма, а лишь способствовала расколу греческого мира на два союза, противостоящих друг другу.

Необходимость совместной защиты своих интересов привела большинство греческих полисов в один из двух союзов - Пелопонесский, образованный Спартой еще до начала греко-персидских войн, и Афинский морской, созданный в 478 г.до н.э. в результате изгнания персов из материковой Греции. Лидерами обоих союзов стали наиболее развитые и мощные полисы, которые являлись не просто инициаторами и лидерами сложившихся объединений, но и использовали союзы в своих державных интересах.

Ядро Пелопонесского союза составляли аграрные полисы с архаическими общественными отношениями, олигархическим или тоталитарным устройством и консервативной политической программой. Хотя среди союзников Спарты были и торгово-ремесленные полисы с сильной материальной базой, такие как Коринф, Мегары, Сикион, и это превращало Пелопонесский союз в одну из сильнейших коалиций античности. Общей администрации и финансов в Пелопонесском союзе не было, и все союзные полисы сохраняли полную самостоятельность вплоть до ведения войны. Основные обязательства союзников заключались в проведении скоординированной внешней политики и участии в совместных военных действиях, для чего каждый полис предоставлял в союз определенное количество войск и снаряжения. Высшим органом союза было собрание представителей всех союзников в Спарте под председательством спартанских эфоров. На таком собрании каждый из союзников имел один голос, но решения этого союзного собрания подлежали утверждению спартанской апеллой, а союзное войско попадало под командование спартанских же царей. Однако членство в союзе было добровольным и выход из него свободным.

Афинский морской союз или, первоначально, Делосская симмахия, был создан Афинами для продолжения войны с персами и сплотил большую часть прибрежных и островных полисов, связанных общностью торговых интересов. Уже к концу греко-персидских войн Афинский морской союз стал особым политическим объединением с более широким кругом задач и определенной социально-экономической и внешней политикой. К концу 30-х гг. V в. до н.э. этот союз превратился в крупнейшее в истории Греции военно-политическое объединение как по числу участников (около 300 полисов), так и по величине контролируемой территории. Подавляющее большинство членов союза составляли полисы с демократическим политическим устройством, интенсивной экономикой торгово-ремесленной направленности и классическим рабством.

Афинский морской союз имел единую финансовую систему. Каждый из союзников был обязан платить в союзную казну особый взнос - форос, который зависел от его хозяйственных возможностей. В союзе была установлена унифицированная система мер и весов, единая монетная система, существовала сравнительная унификация политического устройства, имеющая тенденцию к демократии. Афины были не только столицей союза, но и его гегемоном.

Для поддержания гегемонии Афины селили на землях союзников военных поселенцев-клерухов, регулярно собирали с союзников форос, и даже судебные дела, возникавшие между отдельными союзниками, решала афинская гелиэя. Выход из союза формально разрешался, но всякие попытки отделения пресекались силой оружия. Союз имел огромный по тем временам флот и внушительные вооруженные силы. По сути, Афинский морской союз представлял собой афинскую державу - государственное образование федеративного типа, с помощью которого часть греков пыталась преодолеть полисную раздробленность.

Каждое объединение, Афинский морской союз и Пелопонесский союз, повинуясь инициативной воле своего лидера, стремилось сохранить и расширить сферу своего влияния и настороженно следило за успехами соперничающей группировки. Это соперничество стало главным политическим антагонизмом Греции во второй половине V в. до н.э., и этот антагонизм не мог разрешиться иначе, чем затяжным и кровопролитным военным конфликтом, охватившим всю последнюю треть столетия и вошедшим в историю под названием Пелопонесская война (431-404 гг. до н.э.).⁴