- •Экзаменационные вопросы по отдж
- •Метод интервью—психологическийвербально-коммуникативный метод, заключающийся в проведении разговора между психологом или социологом исубъектомпоОбщие сведения
- •[Править] Виды интервью [править] По степени формализации
- •[Править] По стадии исследования
- •[Править] По количеству участников
- •1.2 Заметка как один из жанров публицистического стиля
- •Информационные жанры
- •[Править] Заметка
- •Заметка Общая характеристика
- •Типы информационного содержания заметки
- •В начало
- •1. Ролевой репортаж
- •В начало «смена профессии»
- •В начало Знакомство с ситуацией
- •В начало Авторское «я»
- •В начало Уточняя позиции
- •В начало этика «мимикрии» Маски ролевого репортажа
- •В начало Эпатажные роли и имидж журналиста
- •В начало Скрытый диктофон
- •В начало резюме
- •В начало
- •2. Журналистский детектив и его герои
- •В начало «охотник» идет по следу
- •В начало Сужающиеся круги
- •В начало Полоса препятствий
- •В начало «Дымящееся ружье»
- •В начало Экспромты и «легкие провокации»
- •В начало чтобы тайное стало явным
- •В начало Почти детектив
- •В начало Панорама фактов
- •В начало Сложности перепроверки
- •В начало резюме
- •В начало
- •3. Суд совести и просто суд
- •В начало аргументы совести я говорил не так!
- •В начало Осторожность и осмотрительность
- •В начало
- •В начало резюме
- •В начало
- •4.2. Репортаж
- •Основные типы интервью.
- •1.2 Понятие о телевизионных жанрах
В начало Сужающиеся круги
Журналистское расследование предполагает расширенное поле наблюдения, кропотливую работу с документами и усложненные варианты интервьюирования
Ведущим методом современного расследования считается экстенсивное интервьюирование (метод «сужающихся кругов»).
Стадии расследования:
«интервьюирование широкого круга», множества лиц (журналист лишь подбирается к теме...);
«интервьюирование среднего круга», уточнение «группы повышенного интереса», т.е. людей, близких проблеме;
стадия «Названное имя». (Выход на «виновника», очень ответственное общение с «антигероем»).
Вслед за этими главными стадиями следуют перепроверки, уточнения и сбор дополнительных материалов.
Наиболее острые проблемы при экстенсивном интервьюировании это – конфликтное общение и работа с конфиденциальными сведениями.
Различаются «источники»:
заинтересованные;
незаинтересованные:
относительно нейтральные.
Конечно, редакция направляет официальные запросы в организации, где могут находиться интересующие документы и сведения, и на них, по закону, должен быть дан ответ в семидневный срок. Однако, ведомства порой скрывают объективную информацию, дают вместо нужных малозначительные материалы, а, случается, даже передают дезинформацию.
Материалы, полученные официальным путем, редко бывают основными в расследовании журналиста. Несовершенство отечественного законодательства позволяет ведомствам либо скрывать объективную информацию, не давать нужных материалов, либо давать откровенную дезинформацию, вроде бы и не нарушая правил. Поэтому полученные официальным путем сведения лишь подтверждают (зачастую косвенно) или опровергают другие материалы, на которые опирается автор.
Репортеры – расследователи используют официальные ответы как необходимое подспорье в работе (для подтверждения или опровержения других материалов), но опираются, в основном, на информацию, добытую неофициальным путем. Официальные запросы нередко играют роль прикрытия настоящих источников, «отвлекающего маневра».
Когда приходится документы и достоверную информацию добывать неофициальным путем, самый легкий путь – получить материалы от «доброжелателей»: они почти ничего будут скрывать, сами подскажут, где взять недостающие бумаги или выяснить подробности. Но в этом случае есть опасность того, что автор может оказаться «зажатым» в определенные рамки расследования, которые устанавливает «доброжелатель». Он ведь лицо заинтересованное и в прошлом, как правило, является участником расследуемых событий (часто – не безгрешным...). Если журналист раскопает нечто, негативно характеризующее «доброжелателя», он часто пытается дать обратный ход: «Раз так – не надо ничего писать!» В этом случае автор просто обязан довести расследование до конца.
Критически перепроверяются и материалы от «доброжелателей», и ряд официальных документов.
В окружении интересующего объекта ищут людей, который согласятся помочь, пытаются их заинтересовать (речь не о тривиальной взятке!), склонить их к сотрудничеству.