5

Москва и Орда Научное издание

Горский Антон Анатольевич

год издания — 2003, кол-во страниц — 214, ISBN — 5-02-009838-8, язык — русский, тип обложки — твёрд. 7БЦ матов., издательство — Наука

Рецензенты: член-корр. РАН Я. И. Щапов, кандидат исторических наук И. Г. Коновалова Утверждено к печати Учёным советом Института российской истории РАН На переплёте — миниатюры из Лицевого свода XVI в., изображающие разные этапы «стояния на Угре» 1480 г. Формат 60x90 1/16. Печать офсетная

ключевые слова — куликовск, ордынск, тохтамыш, татар

Монография посвящена отношениям Московского княжества и Золотой Орды с конца ХIII до начала XVI в. В ней, в отличие от предшествующей историографии, уделявшей серьёзное внимание лишь двум ключевым эпизодам — Куликовской битве и освобождению от власти Орды, — последовательно рассматривается развитие московско-ордынских отношений на протяжении двух с половиной столетий. В результате выясняется, что устоявшиеся (хотя и противоречащие друг другу) постулаты — «поддержка Ордой Москвы» и «борьба с ордынским игом» — мало соответствуют исторической реальности. По-новому решаются такие вопросы, как отношение к Орде первых московских князей — Даниила Александровича и Юрия Даниловича, последствия конфликта Дмитрия Донского с Тохтамышем 1382 г., датировка и обстоятельства освобождения Москвы от ордынской зависимости. Для историков и широкого круга читателей, интересующихся историей Отечества.

Оглавление

Введение

3

 

Глава первая

Между Сараем и Исакчой: Даниил Александрович (70-е годы XIII в. — 1303)

12

 

Глава вторая

Ослушник двух ханов: Юрий Данилович (1303—1325)

42

 

Глава третья

Расчётливый вассал: Иван Данилович (1325—1340)

60

 

Глава четвёртая

Приращение сил: Семён Иванович (1340—1353)

68

 

Глава пятая

Сохранение позиций: Иван Иванович (1353—1359)

77

 

Глава шестая

К победам военным и дипломатическим: Дмитрий Иванович (1359—1389)

80

 

Глава седьмая

Отцовская стратегия, собственная тактика: Василий Дмитриевич (1389—1425)

119

 

Глава восьмая

В преддверии решающих перемен: Василий Васильевич (1425—1462)

141

 

Глава девятая

Обретение суверенитета: Иван Васильевич (1462—1505)

153

 

Заключение

187

 

Приложение 1

А. Д. Горский. Отражение русско-ордынских отношений в духовных и договорных грамотах великих и удельных князей XIV — начала XVI века

190

 

Приложение II

Послания правителей Орды в Москву

196

 

Список сокращений

201

Указатель имён

202

Указатель географических и этнических названий

203

Введение

Отношения Московского княжества и Золотой Орды всегда привлекали большое внимание как исследователей, так и всех интере­сующихся русской средневековой историей. Это неудивительно, поскольку становление Московской Руси, предшественницы Рос­сийской империи и в конечном счете - современного Российского государства, происходило именно тогда, когда Северо-Восточная Русь соседствовала с Ордой¹ — государством, в зависимости от которого находились с середины XIII в. русские земли. Само возникновение Московского княжества, его территориальный рост и усиление, выдви­жение на ведущие позиции в Северо-Восточной Руси, объединение под властью московских великих князей значительной части северных русских земель происходили на фоне отношений с Ордой и в тесной связи с ними. Отношения эти не отличались однозначностью: полярно противоположными выглядят участие Ивана Калиты в ордынском карательном походе на Тверское княжество в 1328 г. и разгром его внуком Дмитрием Ивановичем войска Мамая на ордынской терри­тории в 1380 г. Еще разительней контраст между положением Московского княжества и Орды в начале и в конце их одновременного существования. В конце XIII в., с одной стороны, - небольшое

¹ Традиционный термин "Золотая Орда" появляется только во второй половине XVI в. (когда обозначаемого им государства уже не существовало). В русских источниках XIII в. для именования государства, управляемого потомками старшего сына Чингисхана Джучи, использовался преимущественно термин "Татары", т.е. в качестве хоронима применялся этноним (которым называли центральноазиатских завоевателей в Европе -сами они именовали себя монголами), подобно тому как это было в древнерусском языке с терминами "Ляхи", "Угры", "Греки" и т.п., также обозначавшими и народы, и населяемые ими государства. Но с XIV столетия преобладание получило название "Орда", которое и применяется в настоящей работе. Первоначальное значение термина "орда" - ханская кочевая ставка (т.е. как бы передвижной центр государства); в собственно ордынских и других восточных источниках преобладает именно такое значение, все государство в них именовалось термином "улус" в сопровождении имени хана либо того или иного эпитета (хотя в XV в. прослеживается и употребление термина "Орда" в значении "государство"). На Руси, наоборот, "Ордой" чаще называли именно государство Джучидов в целом, а не ханскую ставку, хотя во многих случаях (например, когда говорится, что тот или иной князь поехал "в Орду") семантику термина определить затруднительно (см.: Федоров-Давыдов Г.А. Кочевая орда в улусе Джучи // Вести. МГУ. Сер. История. 1970. № 5; Он же. Общественный строй Золотой Орды. М., 1973. С. 43-44, 63-67, 107, 111-122; Егоров ВЛ. Историческая география Золотой Орды в XIH-XIV вв. М., 1985. С. 151-158; Григорьев А.П. Время написания "ярлыка" Ахмата // Историогра­фия и источниковедение истории стран Азии и Африки. Л., 1987. Вып. 10. С. 39-49).

княжество в бассейне р. Москвы (не имевшее даже выхода к Оке), с другой - огромная держава, раскинувшаяся в степях от Дуная до Иртыша. В начале XVI столетия, с одной стороны, - крупнейшее государство Европы, занявшее примерно половину территории Руси домонгольской эпохи, с другой - несколько десятков тысяч мечущихся по степи людей.

В свете общепризнанной важности темы отношений Московского княжества с Ордой парадоксально выглядит тот факт, что она до сих пор не становилась предметом специального исследования, которое бы охватывало весь период одновременного существования этих госу­дарственных образований. Московско-ордынские отношения рассмат­ривались в историографии вкупе с другими вопросами: во-первых, в обобщающих трудах - по русской истории в целом² или по истории Северо-Восточной Руси³; во-вторых, в работах по истории Золотой Орды⁴; в-третьих, в исследованиях русско-ордынских отношений или международных отношений в Восточной Европе в целом⁵. Специаль­ные работы по истории именно отношений Москвы с Ордой посвящались только двум коротким историческим периодам: времени княжения Дмитрия Донского до 1380 г. включительно⁶ и эпохе Ива­на Ш до 1480 г. включительно⁷, т.е. внимание исследователей было

2 Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1992-1993. Т. 4-5; Со­ловьев СМ. Соч. М., 1988-1989. Кн. 2-3; Ключевский В.О. Соч. М., 1988. Кн. 2; Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. СПб., 1913. Ч. 1.

3 Пресняков А.Е. Образование Великорусского государства. Пг., 1918; Череп-нин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV веках. М., 1960; Fennell J.L.I. The Emergence of Moscow: 1304-1959. L., 1968; Nitsche P. Die Mongolenzeit und der Aufstieg Moskaus (1240-1538) // Handbuch der Geschichte Russlands. Stuttgart, 1981. Bd. I/I; Crummey R.O. The Formation of Muscovy: 1304-1613. L.; N.Y., 1987.

4 Spuler B. Die Goldene Horde: Die Mongolen in Russland. 1223-1502. Leipzig, 1943; 2-е изд.: Wiesbaden, 1965; Греков БД., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. М.; Л., 1937; 2-е изд. М.; Л., 1952; Сафаргалиев М.Г. Распад Золотой Орды. Саранск, 1960; Егоров ВЛ. Указ. соч.

5 Насонов А.Н. Монголы и Русь. М.; Л., 1940; Vernadsky G. The Mongols and Russia. New Haven, 1953; 2-е изд.: New Haven, 1966; рус. изд.: Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь, 1997; Греков И.Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV-XVI вв. М., 1963; Он же. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975; Silfen P.H. The Influence of the Mongols on Russia: A Dimensional History. N.Y., 1974; Halperin ChJ. Russia and the Golden Horde. Bloomington, 1985; Idem. The Tatar Yoke. Columbus (Ohio), 1986; Hartog L. de. Russia and The Mongol Yoke: The History of the Russian Principalities and the Golden Horde, 1221-1502. L.; N.Y., 1996; Князький И.О. Русь и сте.пь. М., 1996; Каргалов В.В. На границах Руси стоять крепко! Великая Русь и Дикое поле: противостояние XIII-XVIII вв. М., 1998 (три последних работы носят научно-популярный характер).

6 См.: Горский АЛ. Куликовская битва 1380 г. в исторической науке // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины. М., 1983 (здесь о работах, вышедших до начала 1980-х гг.); Скрынников Р.Г. Куликовская битва: проблемы изучения // Там же; см. также: Куликовская битва 1380 г.: Указатель литературы // Куликовская битва. М., 1980.

7 См.: Назаров В.Д. Свержение ордынского ига на Руси. М., 1983; Алексеев Ю.Г. Освобождение Руси от ордынского ига. Л., 1989.

сконцентрировано лишь на двух ключевых эпизодах — Куликовской битве и ликвидации зависимости от Орды.

Задача данной книги - проследить развитие отношений Мос­ковского княжества с Ордой с 70-х годов ХШ в. (когда появилось Мос­ковское княжество) до первых лет XVI в., когда фактически прек­ратила свое существование так называемая Большая Орда, счи­тавшаяся главным наследником распавшейся в XV столетии еди­ной ордынской державы. Тематически исследование ограничивается политическими отношениями, а также их отображением в общест­венном сознании. Отношения с Ордой других русских княжеств зат­рагиваются постольку, поскольку проливают свет на основную тему исследования — московско-ордынские отношения. Это же ограничение распространяется на отношения Москвы с выделившимися из Орды в XV в. политическими образованиями — Крымским, Казанским, Астра­ханским ханствами, Ногайской Ордой: в центре внимания будут кон­такты Московской Руси с Большой Ордой. Отношения с Ордой рус­ской церкви специально не изучаются, рассматриваются только факты конкретного воздействия ее деятелей на политику Московского княжества.

Книга состоит из девяти глав, построенных по хронологическому принципу - каждая из них соответствует времени правления одного из московских князей⁸.

Из отечественных источников наибольшее количество инфор­мации о московско-ордынских отношениях содержат летописи⁹.