Вопрос 9. Какие критерии могут быть использованы при сравнении структурных и функциональных характеристик политических систем?

1. Характер распределения власти (авторитарные и плюралистические )

2. Тип политической культуры и распределение ролей

- англо-американская политическая система (высокая степень разделения ролей между участниками политического процесса, функционирует на базе единства либеральных ценностей

- европейско-континентальная (расколотость политической культуры, но то же единство на основе либеральных ценностей)

- доиндустриальная

- тоталитарная

3. По содержанию и формам управления:- либеральные демократии

Б) традиционные системы ( опираются на олигархические формы правления, неравномерно распределяют экономические ресурсы и социальные статусы

В) популистские режимы ( в развивающ. Странах. Использ авторитарные методы управления.

Г) Авторитарно-консервативные ( цель – сохранить социальное и экономическое неравенство)

3. По содержанию и формам управления:

- либеральные демократии

- традиционные системы (опираются на олигархические формы правления, неравномерно распределяют экономические ресурсы и социальные статусы)

- популистские режимы (в развивающихся странах используются авторитарные методы управления)

- авторитарно-консервативные (цель – сохранить социальное и экономическое неравенство)

Вопрос 10. Какие существуют уровни знания о политике? Какому уровню знаний соответствует политическая наука?

Выделяют три уровня понимания политики: познавательный, эмоциональный (аффективный), оценочный.

1)На познавательном уровне формируются знания о политике, и (!) возникает политическая наука (!).

2)Эмоциональный уровень отражает эмоции, чувства, переживания, настроения людей, связанные с политикой. Это уровень политической психологии.

На оценочном уровне возникают суждения относительно политических целей, формируются принципы политической деятельности. Оценочный уровень – это сфера политической идеологии.

Политическая наука, идеология и психология отражают политическое бытие во всем его многообразии, но делают это по-разному и выполняют при этом различную социальную роль.

В политической науке отражается достаточно достоверное знание о политике, власти, государстве. Политическая наука – это исторически достигнутое понимание политической реальности. Научные политические теории фиксируют свое внимание не на "изобретении политики" из головы, а на открытии механизмов ее функционирования. Политическая наука есть постигающее мышление, которое стремится проанализировать, систематизировать факты и на этой основе спрогнозировать возможные пути политического развития. В отличие от идеологии, говоря словами Макиавелли, политологи-исследователи исходят из действительной правды вещей, а не воображаемой. Идеологи вполне могут поступиться истиной и отдать приоритет руководящим принципам, поступиться действительным ради должного. Функции: наука служит истине, а идеология, в конечном счете, социальному интересу, обоснованию и оправданию действий определенных политических сил. Но при анализе конкретных политических теорий от Платона и Аристотеля до мыслителей XX века часто бывает сложно провести границу между познанием политики и нормативными основами политических идеологий, между научным беспристрастием и политическими предпочтениями. Ибо социальные конфликты в обществе заставляют человека мыслить идеологически. Добросовестный исследователь стремится быть объективным, но он не может быть равнодушным, и у него возникают ценностные ориентиры, социально-политические симпатии и антипатии