- •Тема 1. Предмет и задачи педагогической психологии
- •1.1. Предмет и структура педагогической психологии
- •1.1.1. Предмет педагогической психологии
- •1.1.2. Структура педагогической психологии
- •1.2. Проблемы и основные задачи педагогической психологии
- •1.2.1. Задачи педагогической психологии
- •1.2.2. Задачи педагогической психологии
- •1.3. Взаимосвязь педагогической психологии с другими науками
- •1.3.1. Взаимосвязь педагогической психологии и педагогики
- •1.3.2. Взаимосвязь педагогической психологии с отраслями психологии
- •1.4. Исторические аспекты педагогической психологии
- •1.4.1. Первый этап - с середины XVII в. И до конца XIX в.
- •1.4.2. Второй этап - с конца XIX в. До начала 50-х гг. XX в.
- •1.4.3. Третий этап - с середины XX в. До настоящего времени
- •Тема 2. Методы педагогической психологии
- •2.1. Взаимосвязь методологии, методов и методик психолого-педагогических исследований. Уровни методологических знаний
- •2.1.1. Взаимосвязь методологии, методов и методик психолого-педагогических исследований
- •2.1.2. Уровни методологических знаний
- •2.2. Классификация методов психолого-педагогических исследований
- •2.3. Основные методы педагогической психологии
- •2.4. Формирующий эксперимент как один из основных методов психолого-педагогических исследований
- •2.4.1. Суть формирующего эксперимента
- •2.4.2. Экспериментальное обучение как разновидность формирующего эксперимента
- •Тема 3. Научение и учение
- •3.1. Сущность научения
- •3.1.1. Система деятельностей, в результате которых человек приобретает опыт
- •3.1.2. Соотношение понятий "научение", "учение" и "обучение"
- •3.1.3. Научение как процесс и результат приобретения индивидуального опыта
- •3.1.4. Теории научения
- •3.1.5. Проблемы теории научения
- •3.2. Типы научения
- •3.2.1. Виды научения
- •3.2.2. Уровни научения
- •3.2.3. Разновидности ассоциативного научения
- •3.2.4. Разновидности интеллектуального научения
- •3.3. Сущность учения
- •3.3.1. Междисциплинарный подход к учению
- •3.3.2. Учение как разновидность деятельности
- •3.3.3. Многосторонность определения учения
- •3.3.4. Основные теории учения в отечественной психологии
- •Тема 4. Обучение и развитие
- •4.1. Суть проблемы соотношения обучения и развития
- •4.1.1. Проблема соотношения обучения и развития как центральная проблема педагогической психологии
- •4.1.2. Основные ориентации человекознания
- •4.2. Основные подходы к решению проблемы соотношения обучения и развития
- •4.2.1. Первая теория: между обучением и развитием отсутствует связь
- •4.2.2. Вторая теория: обучение и развитие - тождественные процессы
- •4.2.3. Третья теория: между обучением и развитием существует тесная связь
- •4.2.4. Основные направления разработки проблемы обучения и развития
- •4.3. Концепция зоны ближайшего развития (л.С. Выготский)
- •4.3.1. Понятие "зона ближайшего развития"
- •4.3.2. Обученность, воспитанность, развитость школьника, их показатели и уровни
- •4.3.3. Обучаемость, развиваемость, воспитуемость как показатели зоны ближайшего развития
- •4.4. Обучаемость как способность к обучению
- •4.4.1. Понимание обучаемости
- •4.4.2. Показатели обучаемости
- •Тема 5. Учебная деятельность
- •5.1. Концепция учебной деятельности
- •5.1.1. Трактовки понятия "учебная деятельность"
- •5.1.2. Сущность учебной деятельности
- •5.1.3. Особенности учебной деятельности
- •5.2. Структура учебной деятельности
- •5.2.1. Определение структуры учебной деятельности
- •5.2.2. Характеристика компонентов уд
- •5.2.3. Учебные действия
- •5.3. Психолого-педагогические особенности формирования учебной деятельности
- •5.3.1. Особенности формирования уд
- •5.3.2. Возрастные особенности формирования уд
- •5.4. Учебная деятельность как ведущий вид деятельности в младшем школьном возрасте
- •5.4.1. Понятие ведущей деятельности
- •5.4.2. Ведущий характер учебной деятельности в младшем школьном возрасте
- •5.4.3. Диагностика учебной деятельности
- •Тема 6. Мотивы учения
- •6.1. Мотивация как психологическая категория
- •6.1.1. Проблема определения мотивов
- •6.1.2. Основные трактовки мотива
- •6.1.3. Мотив - мотивация - мотивационная сфера личности
- •6.2. Учебная мотивация
- •6.2.1. Сущность учебных мотивов
- •6.2.2. Источники учебной мотивации
- •6.2.3. Классификация учебных мотивов
- •II. Мотивы, связанные с тем, что лежит вне самой учебной деятельности:
- •6.2.4. Характеристики и функции учебной мотивации
- •6.2.5. Интерес в мотивационной сфере
- •6.2.6. Отношение к учению в мотивационной сфере
- •6.3. Мотивация достижения успеха
- •6.3.1. Проблема мотивации достижения успеха
- •6.3.2. Теория мотивации достижения Аткинсона
- •6.3.3. Изучение мотивации достижения успеха в отечественной психологии
- •6.3.4. Соотношение мотивов достижения успеха и избегания неудачи
- •6.3.5. Особенности проявления мотивации достижения в учебном процессе
- •6.3.6. Феномен "обученной беспомощности"
- •6.4. Формирование и изучение учебной мотивации
- •6.4.1. Формирование учебной мотивации
- •6.4.2. Изучение учебной мотивации
- •Тема 7. Усвоение знаний, умний и навыков
- •7.1. Сущность знаний
- •7.1.1. Определение понятия "знание"
- •7.1.2. Функции знаний
- •7.1.3. Виды знаний
- •7.1.4. Свойства знаний
- •7.1.5. Усвоение знаний
- •7.1.6. Проблема понимания
- •7.2. Сущность умений и навыков
- •7.2.1. Определение понятий "умение" и "навык"
- •7.2.2. Уровни овладения умениями и навыками
- •7.2.3. Применение знаний, умений и навыков
- •7.3. Поэтапное формирование умственных действий и понятий (п.Я. Гальперин)
- •7.3.1. Сущность теории поэтапного формирования умственных действий и понятий
- •7.3.2. Этапы формирования умственных действий
- •7.3.3. Характеристики действия
- •7.3.4. Типы ориентировочной основы действия (оод)
- •7.3.5. Типы учения
- •7.3.6. Пример организации обучения при использовании разных типов оод
- •7.4. Общеучебные умения и навыки
- •7.4.1. Определение понятия "общеучебные умения и навыки"
- •7.4.2. Формирование общеучебных умений и навыков
- •Тема 8. Психологические основы типов обучения
- •8.1. Традиционное обучение: сущность, достоинства и недостатки
- •8.1.1. Сущность традиционного обучения
- •8.1.2. Достоинства и недостатки традиционного обучения
- •8.1.3. Основные противоречия традиционного обучения
- •8.2. Проблемное обучение: сущность, достоинства и недостатки
- •8.2.1. Исторические аспекты проблемного обучения
- •Джон Дьюи
- •8.2.2. Сущность проблемного обучения
- •8.2.3. Проблемные ситуации как основа проблемного обучения
- •8.2.4. Достоинства и недостатки проблемного обучения
- •8.3. Программированное обучение: сущность, достоинства и недостатки
- •8.3.1. Сущность программированного обучения
- •8.3.2. Типы обучающих программ
- •8.3.3. Развитие программированного обучения в отечественной науке и практике
- •8.3.4. Достоинства и недостатки программированного обучения
- •Тема 9. Психологические основы развивающего обучения
- •9.1. Сущность развивающего обучения
- •9.1.1. Содержание понятия развивающего обучения
- •9.1.2. Проблема соотношения обучения и развития
- •9.1.3. Основные характеристики развивающего обучения
- •9.2. Система развивающего обучения (сро) Эльконина - Давыдова
- •9.2.1. Предпосылки создания сро Эльконина - Давыдова
- •9.2.2. Эмпирическое и теоретическое мышление
- •9.2.3. Некоторые особенности сро Эльконина - Давыдова
- •9.3. Дидактическая система развивающего обучения л.В. Занкова
- •9.3.1. Предпосылки создания дидактический сро л.В.Занкова
- •9.3.2. Принципы дидактической сро Занкова
- •9.3.3. Некоторые особенности внедрения сро Занкова в практику
- •Тема 9. Резюме
- •Тема 10. Ученик как субъект воспитания
- •10.1. Понятийно-терминологический аппарат проблемы воспитания
- •10.1.1. Трактовки понятия "воспитание"
- •10.1.2. Взаимосвязь воспитания, формирования, становления и социализации
- •10.1.3. Определение понятий "индивид", "личность", "субъект", "индивидуальность"
- •10.2. Сущность воспитания
- •10.2.1. Цели воспитания
- •10.2.2. Виды воспитания
- •10.2.3. Междисциплинарный подход к воспитанию
- •10.2.4. Критерии и показатели воспитанности и воспитуемости
- •10.2.5. Уровни воспитанности и воспитуемости
- •10.3. Взаимосвязь обучения и воспитания
- •10.3.1. Особенности взаимосвязи обучения и воспитания
- •10.3.2. Многосторонний характер взаимосвязи обучения и воспитания
- •10.3.3. Типы взаимосвязи обучения и воспитания
- •10.4. Нравственное воспитание
- •10.4.1. Формирование нравственной основы учащихся
- •10.4.2. Роль эмаптии в нравственном воспитании учащихся
- •10.4.3. Концепция нравственного развития Кольберга
- •Тема 11. Психологические основы методов воспитания
- •11.1. Понятие и сущность методов воспитания
- •11.1.1. Методы воспитания: понятие и классификация
- •11.1.2. Приемы воспитания
- •11.1.3. Методы влияния
- •11.1.4. Виды влияния
- •11.1.5. Формы воспитания
- •11.1.6. Методы самовоспитания и самообразования
- •11.2. Принципы и закономерности воспитания
- •11.2.1. Принципы воспитания
- •11.2.2. Закономерности воспитания
- •11.2.3. Принцип природосообразности
- •11.2.4. Принцип культуросообразности воспитания
- •11.2.5. Принцип центрации воспитания на развитии личности
- •11.3. Основные теории и подходы к воспитанию
- •11.3.1. Технократический подход к воспитанию
- •11.3.2. Гуманистический подход к воспитанию
- •Это интересно!
- •Педагогическая система Мария Монтессори
- •Тема 12. Общая характеристика педагогической деятельности
- •12.1. Сущность педагогической деятельности
- •12.1.1. Особенности педагогической деятельности
- •12.1.2. Структура педагогической деятельности
- •12.1.3. Функции и противоречия педагогической деятельности
- •12.1.4. Уровни продуктивности педагогической деятельности
- •12.2. Профессиональная я-концепция учителя
- •12.2.1. Понятие я-концепции
- •12.2.2. Профессиональное самосознание учителя
- •12.2.3. Самооценка в структуре профессиональной я-концепции учителя
- •12.3. Педагогическая направленность: понятие и структура
- •12.3.1. Проблема направленности в общепсихологических теориях личности
- •12.3.2. Понятие педагогической направленности
- •12.3.3. Педагогическая направленность по л.М. Митиной
- •12.3.4. Структура педагогической направленности
- •12.3.5. Типы педагогической направленности
- •12.4. Мотивация и продуктивность педагогической деятельности
- •12.4.1. Классификация мотивов педагогической деятельности
- •12.4.2. Особенности проявления мотивов педагогической деятельности в инновационной деятельности
- •12.4.3. Концепция оптимальности "мотивационного комплекса" педагога
- •12.4.4. Основные типы центрации учителя
- •Тема 13. Педагогические способности и стиль педагогической деятельности
- •13.1. Сущность педагогических способностей
- •13.1.1. Понятие способностей в психологии
- •13.1.2. Сущность педагогических способностей
- •13.1.3. Базовые педагогические способности
- •13.2. Структура педагогических способностей
- •13.2.1. Структура педагогической системы
- •13.2.2. Уровни педагогических способностей
- •13.2.3. Общие педагогические способности
- •13.3. Профессионально важные качества учителя
- •13.3.1. Профессионально обусловленные свойства и характеристики учителя
- •13.3.2. Рефлексивно-перцептивные умения учителя
- •13.3.3. Базовые умения педагога
- •13.4. Стиль педагогической деятельности
- •13.4.1. Виды стилей педагогической деятельности
- •13.4.2. Индивидуальный стиль педагогической деятельности
- •13.4.3. Педагогическая акмеология
- •Тема 14. Психология педагогического общения
- •14.1. Общая характеристика общения
- •14.1.1. Определения понятия общения
- •14.1.2. Междисциплинарный подход к общению
- •14.2. Специфика педагогического общения
- •14.2.1. Особенности педагогического общения
- •14.2.2. Направленность педагогического процесса
- •14.2.3. Модели педагогического общения
- •14.3. Социально-психологические аспекты педагогического общения
- •14.3.1. Основные стороны педагогического общения
- •14.3.2. Механизмы межличностного восприятия в педагогическом процессе
- •14.3.3. Факторы социально-перцептивных искажений в учебном процессе
- •14.3.4. Барьеры педагогического общения
- •14.4. Личностно-профессиональные качества и умения учителя, важные для общения
- •14.4.1. Качества личности педагога, важные для общения
- •14.4.2. Коммуникативные умения, навыки и их характер
- •14.4.3. Стиль педагогического общения
- •14.4.4. Влияние характера педагогического общения на психическое развитие учащихся
1.4.2. Второй этап - с конца XIX в. До начала 50-х гг. XX в.
Второй этап связан с периодом, когда педагогическая психология начала оформляться в самостоятельную отрасль, аккумулировав достижения педагогической мысли предшествующих столетий. Как самостоятельная область знания педагогическая психология начала складываться в середине XIX в., а интенсивно развиваться - с 80-х гг. XIX в. Значение первоначального периода развития педагогической психологии определяется в первую очередь тем, что в 60-е гг. XIX в. были сформулированы принципиальные положения, определяющие становление педагогической психологии как самостоятельной научной дисциплины. В то время были поставлены задачи, на которых должны быть сосредоточены усилия ученых, обозначены проблемы, которые необходимо было исследовать, чтобы поставить педагогический процесс на научную основу. Руководствуясь потребностями воспитания и обучения, задачей формирования всесторонней личности, ученые того периода подняли вопрос о широком комплексном изучении ребенка и научных основах руководства его развитием. Идея целостного разностороннего исследования ребенка прозвучала с большой убедительностью. Сознательно не желая ограничивать теоретическое обоснование педагогики одной психологией, они стимулировали развитие исследований на стыке разных наук. Рассмотрение в единстве и взаимосвязи трех основных источников педагогики - психологии, физиологии, логики - послужило основой контактов между психологией, физиологией и медициной, между психологией и дидактикой. Этот период характеризуется формированием особого психолого-педагогического направления - педологии (Дж.М. Болдуин, Э. Киркпатрик, Э. Мейман, П.П. Блонский, Л.С. Выготский и др.), в котором комплексно на основе совокупности психофизиологических, анатомических, психологических и социологических измерений определялись особенности поведения ребенка в целях диагностики его развития (см. анимацию). Педология (от греч. pais - дитя и logos - слово, наука) - течение в психологии и педагогике, возникшее на рубеже XIX-XX вв., обусловленное проникновением эволюционных идей в педагогику и психологию и развитием прикладных отраслей психологии и экспериментальной педагогики. Основателем педологии признан американский психолог С. Холл, который создал в 1889 г. первую педологическую лабораторию; сам термин придумал его ученик - О. Крисмент. Но еще в 1867 г. К.Д. Ушинский в труде "Человек как предмет воспитания" предвосхитил появление педологии: "Если педагогика хочет воспитать человека во всех отношениях, то она должна прежде узнать его во всех отношениях". На Западе педологией занимались С. Холл, Ж. Болдуин, Э. Мейман, В. Прейер и др. Основоположником российской педологии является блестящий ученый и организатор А.П. Нечаев. Большой вклад в науку внес и замечательный ученый В.М. Бехтерев. Первые 15 послереволюционных лет были благоприятными: шла нормальная научная жизнь с бурными дискуссиями, в которых вырабатывались подходы и преодолевались неизбежные для молодой науки трудности в развитии. Педология стремилась изучать ребенка, при этом изучать комплексно, во всех его проявлениях и с учетом всех влияющих факторов. П.П. Блонский (1884-1941) определял педологию как науку о возрастном развитии ребенка в условиях определенной социально-исторической среды (Блонский П.П., 1999; аннотация). Педологи работали в школах, детских садах, различных подростковых объединениях. Активно осуществлялось психолого-педологическое консультирование; проводилась работа с родителями; разрабатывалась теория и практика психодиагностики. В Ленинграде и Москве действовали институты педологии, где представители разных наук пытались проследить развитие ребенка от рождения до юности. Педологов готовили весьма основательно: они получали знания по педагогике, психологии, физиологии, детской психиатрии, невропатологии, антропометрии, антропологии, социологии, причем теоретические занятия сочетались с повседневной практической работой.
В 30-е гг. XX в. началась критика многих положений педологии (проблем предмета педологии, био- и социогенеза, тестов и др.), результатом чего явились два постановления ЦК ВКП(б). Педология была разгромлена, многие ученые репрессированы, судьбы других искалечены. Закрылись все педологические институты и лаборатории. Педологию вымарали из учебных программ всех вузов. Щедро наклеивались ярлыки: Л.С. Выготский объявлен "эклектиком", М.Я. Басов и П.П. Блонский - "пропагандистами фашистских идей". К счастью, многие смогли избежать подобной участи, сумев переквалифицироваться. Более полувека тщательно скрывалось, что цвет советской психологии - Басов, Блонский, Выготский, Корнилов, Костюк, Леонтьев, Лурия, Эльконин, Мясищев и другие, а также педагоги Занков и Соколянский были педологами. Еще совсем недавно при издании сочинений Выготского его лекции по педологии пришлось переименовывать в лекции по психологии (http://virlib.eunnet.net/sofia/05-2002/text/0523.html; см. статью Струкчинской Е.М. "Л.С. Выготский о педологии и смежных с нею науках") (см. Медиатеку).
Ряд работ П.П. Блонского, работы Л.С. Выготского и его сотрудников по детской психологии заложили фундамент современных научных знаний о психическом развитии ребенка. Труды И.М. Щелованова, М.П. Денисовой, Н.Л. Фигурина, создававшиеся в педологических по названию учреждениях, содержали ценный фактический материал, вошедший в фонд современных знаний о ребенке и его развитии. Эти труды были положены в основу и ныне действующей системы воспитания в младенческом возрасте и раннем детстве, а психологические исследования П.П. Блонского, Л.С. Выготского обеспечили возможность разработки теоретических и прикладных проблем возрастной и педагогической психологии в нашей стране. (http://www.genesis.ru/pedologia/home.htm; см. сайт журнала "Педология").
Связь психологии с педагогикой дала мощный толчок изучению возрастных особенностей детей, выявлению условий и факторов, обусловливающих детское развитие. Стремление сделать педагогику психологической, внедрить психологию в педагогический процесс стало тем базисом, на котором была построена система педагогической психологии (хотя сам термин "педагогическая психология" в тот период еще не употреблялся), обусловило участие ученых разных специальностей в разработке ее проблем. К концу XIX в. в русской психолого-педагогической науке не только сформировались основные области научной деятельности, но и были накоплены значительные данные, позволявшие сформулировать практические проблемы.
Идея психофизиологического исследования ребенка и использования его результатов в педагогической практике получила подкрепление в обосновании возможности изучения психических явлений экспериментальным путем. Использование эксперимента в условиях обучения, предпринятое И.А. Сикорским в 1879 г., вначале не получило широкого отклика в науке. Но с образованием психологических лабораторий, начиная с середины 80-х гг., эксперимент стал входить в жизнь, возникло активное стремление связать с ним педагогический процесс, т.е. создать качественно новую науку о воспитании и обучении.
Успехи психолого-педагогической науки вызывали интерес, с одной стороны, у педагогов-практиков, и с другой стороны, у философов и психологов, ранее не занимавшихся вопросами школьного образования. Педагоги почувствовали явную необходимость в прочных психологических знаниях, а психологи поняли, как много интересного и поучительного содержится в школьной жизни. Состояние науки и практики ясно показало, что школа и наука должны пойти навстречу друг другу. Но весь вопрос состоял в том, как это сделать, как организовать психологические исследования так, чтобы они прямо направлялись на решение педагогических задач. Столь же неизбежно встал вопрос о том, кто должен проводить такие исследования. Решение сложных теоретических и методологических проблем педагогической психологии становилось невозможным без их обсуждения и всестороннего анализа. Этого требовало и дальнейшее развитие конкретных исследований, определение главных направлений движения исследовательской мысли. Иными словами, необходимо было значительное расширение научно-организационной деятельности. Развитие педагогической психологии в России с начала XX в. прочно стало на научные основы. Утвердился статус этой науки как самостоятельной отрасли знания, имеющей важную теоретическую и практическую значимость. Исследования в этой области заняли ведущее место в отечественной психологической и педагогической науке. Это было связано с успехами в изучении возрастного развития, обеспечивающими авторитет возрастной и педагогической психологии не только в научной сфере, но и в решении практических задач воспитания и обучения. Не только в науке, но и в общественном мнении утвердилась точка зрения, согласно которой познание законов детского развития является основой для правильного построения системы образования. Поэтому в разработку этих проблем включились ученые разных специальностей, лучшие русские умы, выдающиеся теоретики и организаторы науки, пользовавшиеся большим авторитетом, в частности: В.М. Бехтерев, П.Ф. Лесгафт, И.П. Павлов. Сформировалась целая плеяда отечественных психологов, активно занявшихся теоретическими и организационными вопросами изучения детского развития и построения научных основ воспитания и обучения. В эту плеяду входили прежде всего П.П. Блонский, П.Ф. Каптерев, А.Ф. Лазурский, Н.Н. Ланге, А.П. Нечаев, М.М. Рубинштейн, И.А. Сикорский, Г.И. Челпанов и др. Благодаря усилиям этих ученых развернулась интенсивная теоретическая, методологическая и научно-организационная деятельность, направленная на углубление и расширение научной работы, на пропаганду психолого-педагогических знаний среди практических работников системы просвещения, на повышение их квалификации. По их инициативе стали создаваться специализированные научные центры, обеспечивающие научно-исследовательскую и просветительскую деятельность и подготовку кадров. Получили распространение небольшие лаборатории, кружки, кабинеты по изучению развития детей при некоторых учебных заведениях, создавались психолого-педагогические общества, научно-педагогические кружки желающих направить свои усилия на совершенствование воспитания и обучения. Педагогическая психология стала составной частью содержания образования в педагогических учебных заведениях. Был поставлен вопрос об изучении основ психологии в старших классах средней школы, разработаны учебные курсы по психологии.
В отечественной педагогической психологии с 30-х гг. были развернуты исследования процессуальных аспектов обучения и развития:
взаимосвязи восприятия и мышления в познавательной деятельности (С.Л. Рубинштейн, С.Н. Шабалин);
соотношения памяти и мышления (А.Н. Леонтьев, Л.В. Занков, А.А. Смирнов, П.И. Зинченко и др.);
развития мышления и речи дошкольников и школьников (А.Р. Лурия, А.В. Запорожец, Д.Б. Эльконин и др.);
механизмов и этапов овладения понятиями (Ж.И. Шиф, Н.А. Менчинская, Г.С. Костюк и др.);
возникновения и развития познавательных интересов у детей (Н.Г. Морозова и др.).
В 40-х гг. появилось много исследований, посвященных психологическим вопросам усвоения учебного материала различных предметов: а) арифметики (Н.А. Менчинская); б) родного языка и литературы (Д.Н. Богоявленский, Л.И. Божович, О.И. Никифорова) и др. Ряд работ связаны с задачами обучения чтению и письму (Н.А. Рыбников, Л.М. Шварц, Т.Г. Егоров, Д.Б. Эльконин и др.). Основные результаты исследований получили отражение в работах А.П. Нечаева, А. Бине и Б. Анри, М. Оффнера, Э. Меймана, В.А. Лайя и других, в которых исследуются особенности запоминания, развития речи, интеллекта, механизм выработки навыков и т.д., а также в исследованиях Г. Эббингауза, Ж. Пиаже, А. Валлона, Дж. Дьюи, С. Фрэне, Эд. Клапереда; в экспериментальном изучении особенностей научения (Дж. Уотсона, Эд. Толмена, Г. Газри, Т. Халла, Б. Скиннера); в изучении развития детской речи (Ж. Пиаже, Л.С. Выготского, П.П. Блонского Ш. И К. Бюллеров, В. Штерна и др.); в развитии специальных педагогических систем - Вальдорфской школы (Р. Штейнер), школы М. Монтессори.