Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

MetodichkaIDiP1_2 Каштелян Т.В. Экономическое обоснование дипломных проектов

.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
26.03.2015
Размер:
642.06 Кб
Скачать

счета. Далее данные выводятся в итоговой таблице по всем видам основных фондов в результате сопоставления информации о стоимости до и после модернизации. Общие капитальные затраты ( КВ) находятся из выражения:

КВ = К + в (1 и 100) + Рд Врв ,

(3.1)

где КВ — прирост стоимости всех основных фондов (модернизации оборудования, и т. п.): К = К2 – К1; Св — стоимость тех частей оборудования, которые выбывают, руб.; и – износ выбывающего оборудования в процентах (к примеру, срок полезного действия станка составляет 10 лет, а к моменту реконструкции он отработал 5 лет, значит

процент износа составит 50 (510 100% )); Рд — расходы по демонтажу выбывающих фондов (рассчитываются как произведение балансовой стоимости демонтируемого оборудования (Сд) и коэффициента, учитывающего затраты на демонтаж базового оборудования (Кд) в пределах 5−10% от стоимости, т. е. 0,05−0,1); Врв — выручка от реализации выбывающих фондов (определяется экспертным путем).

Для оценки эффективности в первую очередь определяем выпуск продукции с использованием модернизируемых основных средств (прогнозный период). Далее определяем перечень материальных, энергетических затрат G, оплаты труда L и амортизации Cам. Сопоставление целесообразности модернизации может идти по двум направлениям. Первое — предполагает, что проектные затраты на учетную единицу прогнозного выпуска продукции (после модернизации) должны удовлетворять условию Sд/Qд G+L+Cам/Qт. Sд/Qд — стоимость эксплуатационных затрат до модернизации на единицу продукции. Рассчитанные по проекту на единицу такой же продукции затраты по тем же статьям, что и в базовом периоде (либо по сравниваемому варианту) должны быть меньше. Второе — предполагает, если нет экономии на эксплуатационных затратах, то дополнительная прибыль может получена за счет качественных параметров продукции и соответствующего повышения цен.

Универсальными единицами измерения, используемыми при проведении объемных расчетов модернизации полиграфического производства, являются единицы загрузки — машино-часы и трудоемкости — нормо-часы или человеко-часы. Они позволяют наиболее полно

иреально отразить объем работ и учесть различного рода остановки

ипростои оборудования.

42

Экономический эффект означает повышение финансовых результатов (или снижение затрат), обеспечение требуемой доходности. Содержание системной эффективности в таком случае носит локальный характер и включает ожидаемые изменения технико-экономических показателей предприятия. Поэтому в экономическом разделе дипломной работы приходится рассчитывать, например, условно-годовую экономию затрат по формуле

Эусл.-г = (sи sпр ) Qпр ,

(3.2)

где sи и sпр — себестоимость (эксплуатационные затраты) на единицу продукции по имеющемуся и принимаемому варианту; Qпр — выпуск продукции по принимаемому варианту.

Количественные и качественные показатели использования ресурсов по отчёту за два смежных года могут быть приведены в таблице.

Сравнительная эффективность проекта модернизации

 

 

Базовый пе-

Прогноз-

 

 

 

риод или

ный пери-

Темп

 

Наименование показателя

аналогич-

од (после

роста,

 

 

ный образец

модерни-

%

 

 

техники

зации)

 

1.

Объем производства, тыс. кр.-оттисков

75326

86550

110,0

 

 

 

 

 

2.

Численность производственного персона-

10

9

90,0

ла, чел.

 

 

 

3.

Заработная плата производственного пер-

 

 

 

сонала и отчисления на социальные цели,

62785

58600

93,3

тыс. руб.

 

 

 

4.

Материальные (энергетические) затраты,

42544

55613

130,7

тыс. руб.

 

 

 

5.

Стоимость основных производственных

2100

2550

141,0

фондов, млн. руб.

 

 

 

6.

Производительность труда (среднегодовая

 

 

 

выработка на одного работника производст-

7532

9617

127,6

венного персонала), кр.-отт. (стр.1: стр.2)

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

Материальные затраты, тыс. руб. / кр.-

0,834

0,677

0,81

отт.(стр.4: стр.1)

 

 

 

43

8.Заработная плата с отчислениями на соци-

0,565

0,643

1,14

альные цели, тыс. руб. / кр.-отт. (стр.3: стр.1)

 

 

 

 

 

 

 

9. Амортизация, тыс. руб. / кр.- отт. (стр.5 / 10

1,752

2,645

1,51

лет : стр.1)

 

 

 

10. Окупаемость вложений на модернизацию

 

 

 

за счет чистого дохода (экономии затрат и

 

 

 

прироста амортизационных отчислений), лет

5

(стр.5 по прогнозу – стр.5 базового периода) /

 

 

 

(Эусл.-г. + А)

 

 

 

 

 

 

 

Данные табл. по строкам 3-5 носят вспомогательный характер (к ним могут быть представлены расчеты по формулам, представленным на страницах 26,28 данных указаний), остальные — позволяют определить целесообразность проведения работ.

Динамика качественных показателей использования ресурсов в примере высока: по производительности труда рост 127,6, имеется снижение материальных затрат. Однако за счет включения амортизационных отчислений в себестоимость, возрастет стоимость краско-оттиска. В то же время срок возврата вложений стоит рассматривать через поток денежных поступлений в t-м го-

ду (чистая прибыль + амортизационные отчисления), поэтому приравнивая условно-годовую экономию к чистой прибыли получим срок возврата 5 лет.

Модернизация основных средств, рассматриваемая с точки зрения эффективности ее осуществления на основе аналогов (однотипного оборудования, машин и т. п.), должна предусматривать, что при прочих равных условиях (если нет экономии ни трудовых, ни материальных ресурсов), на предприятиях выбираться может менее капиталоемкий вариант. Это значит, что проведя модернизацию, можно на определенное время отсрочить единовременные затраты.

44

4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЦЕНЫ ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА

Разработка проектов программных средств требует затрат разнообразных и, не редко значительных объемов ресурсов (трудовых, материальных, финансовых). В связи с этим, разработка и реализация каждого проекта должна быть обоснована, как технически, так и экономически [6]. Проект стоит разрабатывать, если он дает определенные преимущества по сравнению с известными передовыми аналогами или, в крайнем случае, по сравнению с существующей практикой. Поэтому, до того как приступить к разработке проекта программного средства, специалист должен, используя соответствующие методы, найти наиболее рациональное программное решение, обеспечивающее высокий технический уровень программы и дающее существенную экономию ресурсов, как при разработке проекта, так и при его реализации у пользователя (покупателя, заказчика).

По окончании расчетов необходимо сделать выводы об экономической целесообразности использования предлагаемого ПС ВТ, которые должны отражать:

цену разрабатываемого ПС ВТ;

оценку конкурентоспособности ПС ВТ на рынке ПС;

экономию ресурсов в связи с использованием ПС ВТ;

срок окупаемости всех затрат, связанных с приобретением и использованием данного ПС за счет экономии ресурсов.

Рассмотрим сквозной пример расчета.

4.1.Общая характеристика разрабатываемого ПС ВТ

Вданном разделе приводится название создаваемого программного продукта и перечисляются его основные функции. Здесь же описываются его основные параметры (тип программных средств, среда разработки приложения, группа сложности, степень новизны, возможность применения типовых программ при созда-

нии новой), которые определяются в при помощи приложений к данному пособию.

4.2. Исходные данные для проведения расчетов

Исходные данные для расчета заносятся с таблицу (табл. 4.1).

45

 

Исходные данные для расчета

Таблица 4.1

 

 

 

 

 

 

 

Наименование показателя

Единица

Условные

Норматив

пп

измерения

обозначения

1

Коэффициент изменения ско-

 

 

 

 

рости обработки информации

ед.

Кск

Кск = 0,5–0,7

2

Численность разработчиков

чел.

Чр

Чр = 1

3

Тарифная ставка 1-го разряда

руб.

Сзм1

установленная

 

 

 

 

в организации

4

Тарифный коэффициент

ед.

Кт

согласно зако-

 

 

 

 

нодательству

5

Фонд рабочего времени

ч

ФРВ

согласно расчету

6

Коэффициент естественных

 

 

 

 

потерь рабочего времени

ед.

Кп

Кп = 1,1−1,4

7

Коэффициент премирования

ед.

Кпр

Кпр = 1−1,3

8

Норматив дополнительной за-

 

 

 

 

работной платы

%

Ндз

Ндз = 10−20%

9

Ставка отчислений в Фонд со-

 

 

 

 

циальной защиты населения

%

Нфсзн

Нфсзн = 34%

10

Ставка отчислений по обяза-

 

 

 

 

тельному страхованию от не-

 

 

 

 

счастных случаев на произ-

 

 

 

 

водстве и профессиональных

 

 

 

 

заболеваний

%

Нбгс

Нбгс = 0,1−1%

11

Цена одного машино-часа

руб.

Цм

Цм = 506,42

12

Норматив прочих прямых

 

 

 

 

затрат

%

Нпз

Нпз = 10−20%

13

Норматив общепроизводст-

 

 

 

 

венных и общехозяйственных

 

 

Ннр = 50−200%

 

расходов

%

Ннр

14

Норматив расходов на сопро-

 

 

 

 

вождение и адаптацию

%

Нрса

Нрса= 10%

15

Уровень рентабельности

%

Урн

Урн = 20−40%

16

Ставка отчислений в целевые

 

 

 

 

бюджетные фонды из выручки

 

 

Сцбф = 1%

 

от реализации

%

Сцбф

17

Ставка НДС

%

Нндс

Нндс = 20%

18

Норматив расходов на освое-

 

 

 

 

ние ПС

%

Нкос

Нкос= 1–2%

 

 

 

Окончание табл. 4.1

 

 

 

 

 

Наименование показателя

Единица

Условные

Норматив

46

 

 

 

 

пп

 

измерения

обозначения

 

19

Норматив расходов на пополне-

 

 

 

 

ние оборотных средств в связи

 

 

 

 

сиспользованиемнового ПС

%

Нкоб

Нкоб= 1–2%

20

Ставка налога на прибыль

%

Н

Н= 24%

21

Норматив приведения разно-

 

 

 

 

временных затрат

ед.

Ен

Ен = 0,15–0,17

Пример. В качестве примера рассмотрим разработку информаци- онно-поисковой системы включающую в себя Web-приложение для поиска иллюстраций в БД и ПС для загрузки информации в базу. Созданная система программ является принципиально новым ПС, так как не имеет доступных аналогов. Она принадлежит ко второй группе программ по степени сложности и по степени новизны относится к группе А. Исходные данные для расчетов выбраны из установленных нормативов и приведены в табл. 4.2.

Исходные данные для расчета

Таблица 4.2

 

 

 

 

 

Наименование показателя

Единица

Условное

Норматив

измерения

обозначение

 

 

 

 

Коэффициент изменения скорости обра-

 

 

 

ботки информации

ед.

Кск

0,6

Тарифная ставка 1-го разряда в органи-

 

Сзм1

 

зации

тыс. руб.

240

Тарифный коэффициент

ед.

Кт

3,04

Коэффициент естественных потерь рабо-

 

 

 

чего времени

ед.

Кп

1,1

Коэффициент премирования

ед.

Кпр

1

Норматив дополнительной заработной

 

 

 

платы

%

Ндз

10

Ставка отчислений в Фонд социальной

 

 

 

защитынаселения

%

Нфсзн

34

Ставка отчислений по обязательному

 

 

 

страхованию от несчастных случаев на

 

 

 

производстве и профессиональных забо-

 

 

 

леваний

%

Нбгс

0,3

 

 

Окончание табл. 4.2

 

 

 

 

Наименование показателя

Единица

Условное

Норматив

 

измерения

обозначение

 

47

Цена одного машино-часа

руб.

Цм

506,42

Норматив прочих затрат

%

Нпз

10

Норматив накладных расходов

%

Ннр

100

Норматив расходов на сопровождение и

%

Нрса

10

адаптацию

 

 

 

Уровень рентабельности

%

Урн

30

Ставка НДС

%

Нндс

20

4.3.Методика обоснования цены

Всовременных рыночных экономических условиях ПС выступает преимущественно в виде продукции организаций, представляющей собой функционально завершенные и имеющие товарный вид ПС ВТ, реализуемые покупателям по рыночным отпускным ценам. Все завершенные разработки ПС ВТ являются научно-технической продукцией.

Широкое применение ВТ требует постоянного обновления и совершенствования ПС. Выбор эффективных проектов ПС связан с их экономической оценкой и расчетом экономического эффекта, который может определяться как у разработчика, так и у пользователя.

Уразработчика экономический эффект выступает в виде чистой прибыли от реализации ПС, остающейся в распоряжении организации, а у пользователя — в виде экономии трудовых, материальных

ифинансовых ресурсов, получаемой за счет:

− снижения трудоемкости расчетов и алгоритмизации программирования и отладки программ за счет использования ПС в процессе разработки автоматизированных систем обработки данных;

сокращения расходов на оплату машинного времени и других ресурсов на отладку программ;

снижения расходов на материалы (магнитные ленты, магнитные диски и прочие материалы);

ускорение ввода в эксплуатацию новых систем;

улучшения показателей основной деятельности в результате использования ПС.

Стоимостная оценка ПС у разработчиков предполагает определение затрат, что включает следующие статьи:

заработная плата исполнителей — основная и дополнительная;

отчисления в фонд социальной защиты населения;

отчисления по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

расходы на материалы и комплектующие;

48

расходы на спецоборудование;

расходы на оплату машинного времени;

прочие прямые затраты;

общепроизводственные и общехозяйственные расходы;

расходы, связанные с установкой и адаптацией (реализационные или коммерческие) расходы.

На основании затрат рассчитывается себестоимость и отпускная цена ПС.

4.4. Определение объема ПС ВТ

Объем ПС определяется путем подбора аналогов на основании классификации типов ПС (приложение 2), каталога функций ПС

ианалогов ПС в разрезе функций, которые постоянно обновляются

иутверждаются в установленном порядке.

На основании информации о функциях разрабатываемого ПС по каталогу функций определяется объем функций (приложение 4). Общий объем ПС рассчитывается по формуле

n

Vo = Vi , (4.1)

i=1

где VO — общий объем ПС, условныхмашино-команд; Vi — объем i-ой функции ПС, условных машино-команд; n — общее число функцией.

Данные рекомендуется разместить в табл. 4.3.

 

 

 

Таблица 4.3

Содержание и объем функций на разрабатываемое ПС ВТ

 

 

 

 

№ функции

Содержание функции

Объем,

условных

 

 

машино-команд

 

 

 

 

 

ИТОГО

 

 

В связи с достаточно быстрым изменением ВТ рекомендуется определить скорректированный объем функций по формуле:

Vo/ = Vo Кск ,

(4.2)

где Vo/ — скорректированный объем ПС, условныхмашино-команд; Vo — общий объем ПС, условных машино-команд; Кск — коэффициент изменения скорости обработки информации.

49

Пример. Общий объем ПС Vo рассчитывается на основании информации о функциях, приведенной в табл. 4.4.

 

 

Таблица 4.4

 

Содержание и объем функций на разрабатываемое ПС

 

 

 

 

Объем,

Содержание функции

условных машино-

функции

 

команд

 

 

111

Управление вводом/выводом

2400

204

Обработка наборов и записей базы данных

2670

208

Организация поиска и поиска вбазе данных

5480

210

Загрузка базы данных

2780

507

Обеспечение интерфейса между компонен-

970

 

тами

 

601

Отладка прикладных программ в интерак-

4300

 

тивном режиме

 

707

Графический вывод результатов

480

 

ИТОГО

19080

Vo = 2400 + 2670 + 5480 + 2780 + 970 + 4300 + 480 = 19080 условных машино-команд.

Скорректированный объем функций Vo’, условных машинокоманд, рассчитывается по формуле 1.2, где Кск = 0,6 — по исходным данным, Vo = 19080 условных машино-команд — подсчитано по фор-

муле (1.1).

Vo= 19080 · 0,6 = 11448 условных машино-команд.

4.5.Расчет трудоемкости выполняемой работы

Определение трудоемкости необходимо для дальнейшего расчета суммы основной заработной платы.

Сумма основной заработной платы рассчитывается на основе численности специалистов, соответствующих тарифных ставок и фонда рабочего времени. Причем численность специалистов, календарные сроки разработки программы и фонд рабочего времени определяются по укрупненным нормам времени на разработку, сопровождение и адаптацию ПС (приложение 3), или экспертным путем. Расчет трудоемкости ПС с использованием укрупненных норм времени осуществляется в основном в крупных научно-технических организациях

50

для решения сложных задач программного обеспечения ВТ. В мелких и средних научно-технических организациях трудоемкость, численность исполнителей и сроки разработки ПС определяются экспертным путем с использованием данных по базовым моделям.

При определении трудоемкости ПС учитываются объем ПС (в тысячах строк условного кода), объем документации (тыс. строк), новизна и сложность ПС, язык программирования, степень использования типовых (стандартных программ).

На основании общего объема ПС определяется нормативная трудоемкость (ТН) по таблицам, приведенным в приложении 3. Нормативная трудоемкость устанавливается с учетом сложности ПС. Выделяется три группы сложности (приложение 5, табл. 5.1.), в которых учтены следующие составляющие ПС; языковой интерфейса, вводвывод, организация данных, режим работы, операционная и техническая среда. Кроме того, устанавливаются дополнительные коэффициенты сложности ПС (приложение 6, табл. 6.2).

С учетом дополнительного коэффициента сложности КСЛ рассчитывается общая трудоемкость ПС:

То = Тн (1 + Ксл) ,

(4.3)

где ТО — общая трудоемкость ПС, человеко-дней; ТН — нормативная трудоемкость ПС, человеко-дней; КСЛ — дополнительный коэффициент сложности ПС, ед.

При решении сложных задач с длительным периодом разработки ПС трудоемкость определяется по стадиям разработки (техническое задание — ТЗ, эскизный проект — ЭП, технический проект — ТП, рабочий проект — РП и внедрение — ВН) с учетом новизны, степени использования типовых программ и удельного веса трудоемкости стадий разработки ПС и общей трудоемкости разработки ПС. Методика определения трудоемкости в данном случае несколько иная.

Пример. Общая трудоемкость ПСТо, человеко-дней, рассчитывается по формуле 1.3, где Тн = 291 человеко-дня по данным, приведенным в приложении 3.

Так как информационно-поисковая система обеспечивает хранение, ведение и поиск данных в сложных структурах, то дополнительный коэффициент сложности Ксл = 0,07 — по данным, приведенным в приложении 4 табл. 4.2.

То = 291 · 1,07 = 311,370 человеко-дней.

51