Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

MetodichkaIDiP1_2 Каштелян Т.В. Экономическое обоснование дипломных проектов

.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
26.03.2015
Размер:
642.06 Кб
Скачать

4.6. Расчет основной заработной платы

Месячная тарифная ставка каждого исполнителей (программистов) определяется путем умножения действующей месячной тарифной ставки 1-го разряда на тарифный коэффициент, соответствующий установленному тарифному разряду

Сзм= Сзм1 . Кт ;

(4.4)

где Сзм — тарифная ставка за месяц, руб.; Сзм1 — тарифная ставка 1-го разряда за месяц, руб.; Кт — тарифный коэффициент, ед.

Основная заработная плата исполнителей на конкретное ПС рассчитывается по формуле

Соз = Сзд То К Кпр

,

(4.5)

 

 

где Соз — основная заработная плата, руб.; Сзд — тарифная ставка за день (Сзм разделить на 21,5), руб.; ТО — общая трудоемкость ПС, че- ловеко-дней; Кп — коэффициент естественных потерь рабочего времени, ед.; Кпр — коэффициент премирования, раз.

Пример. Месячная тарифная ставка каждого исполнителя для данной разработки Сзм1 = 240 тыс. руб.; Кт = 3,04 — по исходным данным.

Сзм = 240 · 3,04 = 729,600 тыс. руб.

Основная заработная плата исполнителей на конкретное ПС Соз,

руб., рассчитывается

по формуле 5, где

Сзд = Сзм / 21,5 =

= 729,600 / 21,5 = 33,930

тыс. руб.; То = 311,370

человеко-дней;

Кп = 1,1 — по исходным данным; Кпр=1 — по исходным данным.

Соз = (33,930 · 311,370 · 1,1 · 1)/1000 = 11,623 млн. руб.

4.7. Расчет дополнительной заработной платы

Дополнительная заработная плата на конкретное ПС включает выплаты, предусмотренные законодательством о труде (оплата отпусков, льготных часов, времени выполнения государственных обязанностей и других выплат, не связанных с основной деятельностью исполнителей), и определяется по нормативу в процентах к основной заработной плате:

52

Сдз =

Соз Ндз

,

(4.6)

 

100

 

 

где Сдз — дополнительная заработная плата на конкретное ПС, руб.; Ндз — норматив дополнительной заработной платы, %.

Пример. Дополнительная заработная плата рассчитывается по формуле 4.6, где Соз = 11,623 млн. руб. — подсчитано по формуле 4.5; Ндз = 10% — по исходным данным, приведенным в табл. 1.1.

Сдз = (11,623 · 10) / 100 = 1,162 млн. руб.

4.8. Расчет отчислений от фонда заработной платы

Отчисления в Фонд социальной защиты населения (ФСЗН) и по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определяются в соответствии с действующими законодательными актами по нормативу в процентном отношении к фонду основной и дополнительной зарплаты исполнителей

Сфсзн =

оз +Сдз) Ндз ,

(4.7)

 

100

 

где Сфсзнп — сумма отчислений в Фонд социальной защиты населения

ипо обязательному страхованию от несчастных случаев на производ-

стве и профессиональных заболеваний, руб.; Нфсзнп — норматив отчислений в Фонд социальной защиты населения и по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (%).

Пример. Отчисления в Фонд социальной защиты населения и по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве

ипрофессиональных заболеваний Сфсзн, рассчитан по формуле 4.7, где Соз = 11,623 млн. руб. — подсчитано по формуле 4.5; Сдз = 1,162 млн.

руб. — подсчитано по формуле 4.6; Нфсзн = 34,3% — по исходным данным, приведенным в таблице 4.1.

Сфсзн = ((11,623 + 1,162) · 34,3) / 100 = 4,385 млн. руб.

4.9. Расчет расходов на материалы

Расходы на материалы определяются с учетом действующих нормативов. По данной статье отражаются расходы на магнитные носите-

53

ли, перфокарты, бумагу, красящие ленты и другие материалы, необходимые для разработки ПС. Нормы расхода материалов в суммарном выражении определяются в расчете на 100 строк исходного кода (приложение 5). Сумма затрат материалов рассчитывается по формуле

См = Нм

V o

,

(4.8)

100

где См – сумма расходов на материалы, руб.; Нм – норма расхода материалов в расчете на 100 строк исходного кода ПС, руб.

Пример. Сумма затрат на материалы См рассчитывается по формуле 4.8, где Vo΄ = 11448 условных машино-команд – подсчитано по формуле 4.2; Нм = 380 руб. – по данным, приведенным в приложении 5.

См = (380 · 11448 / 100) / 1000 = 43,502 тыс. руб.

4.10.Расчет расходов на спецоборудование

Расходы включают затраты средств на приобретение вспомогательных специального назначения технических и программных средств, необходимых для разработки конкретного ПС, включая расходы на их проектирование, изготовление, отладку, установку и эксплуатацию. Затраты по этой статье определяются в соответствии со сметой расходов, которая составляется перед разработкой ПС. Данная статья включается в смету расходов на разработку ПС только в том случае, когда приобретаются специальное оборудование или специальные программы, предназначенные для разработки и создания только данного ПС. Сведения рекомендуется заносить в таблицу

(табл. 4.5)

Таблица 4.5

СтоимостьоборудованияиспециальныхпрограммдляразработкиПСВТ

№ п/п

Наименование дополнительного оборудова-

Стоимость приобре-

 

ния (специальной программы)

тения (без НДС), руб.

 

ИТОГО

 

4.11.Расчет расходов на оплату машинного времени

Расходы включают оплату машинного времени, необходимого для разработки и отладки ПС, которое определяется по нормативам (в машино-часах) на 100 строк исходного кода машинного времени в зависимости от характера решаемых задач и типа ПЭВМ (приложение 5)

54

Смв =Цм

 

V o

Нмв ,

(4.9)

100

 

 

где Смв — сумма расходов на оплату машинного времени, руб.; Цм

цена одного машино-часа, руб.; Нмв — норматив расхода машинного времени на отладку 100 строк исходного кода, машино-часов.

Пример. Расчет расходов на оплату машинного времени производится по формуле 4.9, где Цм = 506,42 руб. — по исходным данным,

приведенным в таблице 1.1; Vo' = 11448 условных машино-команд — подсчитано по формуле (1.2).

Так как информационно-поисковая система выполняет общесистемные задачи, то Нмв = 12 машино-часов — по данным, приведенным в приложении 6.

Смв = (506,42 · (11448 / 100) · 12) / 1000 = 695,700 тыс. руб.

4.12.Расчет прочих прямых затрат

Расходы на конкретное ПС включают затраты на приобретение и подготовку специальной научно-технической информации и специальной литературы. Определяются по нормативу в процентах к основной заработной плате

Спз =

Соз Нпз

,

(4.10)

 

100

 

 

где Спз — сумма прочих затрат, руб.; Нпз — норматив прочих затрат в целом по организации, %.

Пример. Прочие прямые затраты для данной разработки рассчитываются по формуле 4.10, где Соз = 11,623 млн. руб. — подсчитано по формуле4.10; Нпз = 10% — поисходнымданным, приведеннымвтаблице4.1.

Спз = 11,623 · 10 / 100 = 1,162 млн. руб.

4.13.Расчет общепроизводственных и общехозяйственных расходов

Данные затраты, связанные с необходимостью содержания аппарата управления разных уровней (отделов и предприятия в целом), а также с расходами на общехозяйственные нужды, относятся на кон-

55

кретное ПС по нормативу в процентном отношении к основной заработной плате исполнителей.

Ср =

Соз Нр

,

(4.11)

100

 

 

 

где Ср — сумма общепроизводственных, общехозяйственных рас-

ходов, руб.; Нр — норматив общепроизводственных, общехозяйственных расходов в целом по организации, %.

Пример. Общепроизводственные и общехозяйственные расходы принимаются равными в размере 50% и рассчитаны по формуле 4.11, где Сз = 5,812 млн. руб. — подсчитано по формуле 4.11. Таким образом, как общепроизводственные, так и общехозяйственные расходы составят 5,812 млн. руб., в общем

Ср = 11,623 · 50 / 100 = 5,812 млн. руб.

4.14.Расчет суммы расходов на разработку ПС ВТ

Общая сумма расходов на ПС рассчитывается по формуле

Ср = Соз +Сдз +Сфсзн +Сбгс +См +Ссо +Смв +Спз +Снр ,

(4.12)

где Ср — сумма расходов на разработку ПС ВТ, руб.; Пример. Общая сумма расходов на ПС рассчитывается по форму-

ле 4.12, где Соз = 11,623 млн. руб. — подсчитано по формуле (4.5);

Сдз = 1,162 млн. руб. — подсчитано по формуле (4.6); Сфсзн = 4,347 млн. руб. — подсчитано по формуле (4.7); См = 0,044 млн. руб. — подсчитано

по формуле (4.8); Смв = 0,696 млн. руб. — подсчитано по формуле (4.9);

Спз = 1,220 млн. руб. — подсчитано по формуле (4.10), Ср= 11,623 (5,812 × 2) млн. руб. — подсчитано по формуле (4.11).

Ср = 11,623 + 1,162 + 4,347 + 0,038 + 0,044 + 0,696 + 1,220 + 11,623 = 30,695 млн. руб.

4.15. Расчет расходов на сопровождение и адаптацию

Кроме того, организация-разработчик осуществляет затраты на сопровождение и адаптацию ПС, которые определяются по нормативу

Срса =

Ср Нрса

,

(4.13)

100

 

 

 

56

где Срса — сумма расходов на сопровождение и адаптацию ПС ВТ, руб.; Нрса — норматив расходов на сопровождение и адаптацию, %.

Пример. Расходы на сопровождение и адаптацию включают в себя: Ср = 30,695 млн. руб. — подсчитано по формуле (4.12); Нрса = 10% — по исходным данным.

Срса = 30,695 · 10 / 100 = 3,069 млн. руб.

4.16. Расчет полной себестоимости разработки ПС ВТ

Общая сумма расходов на разработку (с затратами на сопровождение и адаптацию) — полная себестоимость ПС определяется по формуле

Сп =Ср + Срса ,

(4.14)

где Сп — полная себестоимость ПС ВТ, руб.

Пример. Ср= 30,695 млн. руб. — подсчитано по формуле (4.12); Срса = 3,069 млн. руб. — подсчитано по формуле (4.13), следовательно

Сп = 30,695 + 3,069 = 33,764 млн. руб.

4.17. Определение отпускной цены ПС ВТ

Отпускная цена определяется на основании цены разработчика, которая формируется на основе показателя рентабельности продукции. Рентабельность и прибыль по создаваемому ПС определяются исходя из результатов анализа рыночных условий, переговоров с заказчиком (потребителем) и согласования с ним отпускной цены, включающей дополнительно налог на добавленную стоимость.

Прибыль рассчитывается по формуле

Ппс =

Сп Урп ,

(4.15)

 

100

 

где Ппс — прибыль от реализации ПС, руб.; Урп — уровень рентабельности ПС, %;

Прогнозируемая цена разработчика ПС без налогов:

п =

С

п +

пс

,

(4.16)

Ц

 

П

 

где Цп — прогнозируемая цена разработчика ПС, руб.;

57

Сумма налога на добавленную стоимость:

НДС =

Цв ННДС

,

(4.17)

100

 

 

 

где НДС — сумма налога на добавленную стоимость, руб.; Нндс — ставка НДС, %.

Планируемая отпускная цена с НДС:

 

(4.18)

оng

п

НДС

,

Ц

= Ц

+Н

 

где Цотп — планируемая отпускная цена, руб.

Пример. Прибыль от реализации ПС рассчитывается по формуле 4.15, где Сп = 33,764 млн. руб. — подсчитано по формуле 4.14; Урн = 30% — по исходным данным, приведенным в таблице 4.1.

Ппс = 33,764 · 30 / 100 = 10,129 млн. руб.

Прогнозируемая цена ПС, без налогов определяется по формуле 4.16, где Сп = 33,764 млн. руб. — подсчитано по формуле 4.14; Ппс= 10,129 млн. руб. — подсчитано по формуле 4.15.

Цв = 33,764 + 10,129 = 43,894 млн. руб.

Для расчета суммы налога на добавленную стоимость НДС, необходимы следующие данные: Цп = 43,894 млн. руб. — подсчитано по формуле 4.16; Нндс = 20%.

НДС = 43,894 · 20 / 100 = 8,779 млн. руб.

Прогнозируемая отпускная цена рассчитывается по формуле 4.18, где Цв = 43,894 млн. руб. — подсчитано по формуле 4.16; НДС= 8,779 млн. руб. — подсчитанопоформуле4.17.

Цотп = 43,894 + 8,779 = 52,673 млн. руб.

Результаты расчетов представлены в сводной табл. 4.6.

Расчет затрат на создание ПС и отпускной цены

Таблица 4.6

 

 

 

Наименование

Сумма,

млн. руб.

 

Основная заработная плата

11,623

Дополнительная заработная плата

1,162

Отчисления в Фонд социальной защиты населения и по обязатель-

 

ному страхованию от несчастных случаев на производстве и про-

4,385

фессиональных заболеваний

 

58

Расходы на материалы

0,435

Расходы на оплату машинного времени

0,695

Прочие затраты

1,162

Общепроизводственные расходы

5,812

Общехозяйственные расходы

5,812

Производственная себестоимость (расходы на разработку ПС)

30,695

Расходы на сопровождение и адаптацию ПС

3,069

Полная себестоимость ПС

33,764

Плановая прибыль

10,129

Цена без НДС

43,893

Отпускная цена с НДС

52,672

Краткий вывод по примеру: цена ПС с учетом НДС является приемлемой для покупателей и составляет 52,672 тыс. руб., при реализации будет получена прибыль более 10 млн. руб., рентабельность продукции — 30%, что позволит обеспечить расширенное воспроизводство ресурсов организации.

Экономическое обоснование принятия решений по вопросам, связным с разработкой ПС, целесообразно дополнять расчетом годового экономического эффекта потребителей. Его расчет может быть основан на использовании экспертных методов (сравнении с базовой вариантом ПС, установлении баллов (Б)) и приведенных затратах (стоимости создания):

s

б

+ У

н.эф

к

б

 

s

п

+ У

н.эф

к

п

 

 

(4.19)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Э =

 

 

Бб

 

 

 

 

Бп

 

 

Бп Ап

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где sб и sп — стоимость

базового

и

проектного ПС

соответственно,

включая подготовительные работы, руб.; кб и кп — капиталовложения на единицу продукции базового и проектного ПС соответственно, руб.; Ап — проектный выпуск ПС в натуральном выражении (спрос на ПС или планируемые заказ).

Оценка экономической эффективности в конкретных условиях (с учетом специфики предприятий) может также включать анализ жизнеспособности или важности проектов [1]. Создаваемые программные средства могут предназначаться как для совершенно новых, ранее не решавшихся или решавшихся ручным способом задач, так и для традиционных задач, решаемых с помощью программных средств, которые можно совершенствовать.

В результате применения нового ПС пользователь может понести значительные капитальные затраты на приобретение и освоение ПС,

59

доукомплектования ЭВМ новыми техническими средствами и пополнение оборотных средств. Однако, если приобретенное ПС будет в достаточной степени эффективнее базового, то дополнительные капитальные затраты быстро окупятся. Эффект может быть достигнут за счет сокращения объема ПС (уменьшения количества машинных команд, количества строк и т. д.), снижение трудоемкости подготовки данных, обработки информации, анализа результатов, уменьшения расходов машинного времени и материалов.

Для определения экономического эффекта от использования нового ПС у потребителя необходимо сравнить расходы по всем основным статьям затрат на эксплуатацию нового ПС (расходы на заработную плату с начислениями, материалы, машинное время) с расходами по соответствующим статьям базового варианта. При этом за базовый вариант следует принимать аналогичное программное средство, используемое в действующей автоматизированной системе. При сравнении базового и нового вариантов ПС в качестве экономического эффекта будет выступать общая экономия всех видов ресурсов относительно базового варианта. При этом создание нового ПС окажется экономически целесообразным лишь в том случае, если все капитальные затраты окупятся за счет получаемой экономии в ближайшие 1–2 года.

60

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Таблица 1.1.

Минимальные ставки авторского вознаграждения за опубликование произведений науки, литературы и искусства

 

 

Ставка

 

Вид изданий

вознаграждения

 

за авторский

 

 

лист, базовых

 

 

величин

1.

Массово-политические издания

2,5

 

 

 

2.

Научные издания, в том числе монографии по всем от-

 

раслям знаний, сборники научных работ

2,5

3.

Научно-популярные издания

2,5

4. Учебные издания:

 

учебники и учебные пособия для учреждений общего среднего

 

испециальногообразования, в том числе буквари

3

учебники и учебные пособия для учреждений профессиональ-

 

но-технического, среднего специального образования, иных

 

учрежденийобразования

3

учебники иучебные пособиядляучреждений высшего образо-

 

вания

4

учебники и учебные пособия, методика преподавания в кото-

 

рыхбазируетсяисключительнонаиллюстративномматериале

2,5

учебно-методические пособия

2

учебные наглядные текстовые пособия, в том числе на-

1,5

стенные таблицы

1,5

учебныенаглядныеизобразительныепособия

2

рабочие тетради, в том числе прописи произведения,

 

включенные в хрестоматии:

 

 

статьи для хрестоматий

2

 

проза

1,5

 

поэзия

2

практикумы, в том числе сборники задач, упражнений,

 

тестов и другое

2

учебные программы

1,5

 

 

(за все произве-

 

 

дения)

5. Справочные издания:

 

статьи для энциклопедий и энциклопедических словарей

4

языковые словари, в том числе идеографические, орфогра-

 

фические, орфоэпические, переводные, толковые, термино-

 

логические, частотные, этимологические, разговорники

2

61