- •Информация об издании
- •От редакции
- •Русская литература X – первой четверти XVIII века
- •1. Введение
- •2. Переводная литература XI–XII веков
- •3. Древнейшее летописание. Повесть временных лет
- •4. «Слово о законе и благодати» Илариона
- •5. Древнейшие русские жития («Житие Феодосия Печерского», жития Бориса и Глеба)
- •6. Сочинения Владимира Мономаха
- •1. Общая характеристика
- •2. Летописание XII – первой трети XIII века
- •3. Торжественное красноречие XII века. Климент Смолятич и Кирилл Туровский
- •4. «Слово о полку Игореве»
- •5. Киево-Печерский патерик
- •1. Общая характеристика
- •2. Летописание
- •3. Моление Даниила Заточника
- •4. Слово о погибели Русской земли
- •5. Агиография
- •6. Серапион Владимирский
- •7. Повесть о разорении Рязани Батыем
- •Литература эпохи русского Предвозрождения.
- •Раздел 1. Литература XIV века до Куликовской битвы
- •1. Общая характеристика
- •2. Летописание
- •3. Агиография
- •4. Повесть о Шевкале
- •5. Переводные повести
- •6. «Послание архиепископа новгородского Василия ко владыце тферскому Феодору о рае»
- •1. Общая характеристика
- •2. Летописание
- •3. Хронограф
- •4. Агиография
- •5. Легендарные сказания
- •6. Памятники Куликовского цикла
- •7. Повесть о нашествии Тохтамыша на Москву
- •8. Повесть о Темир-Аксаке
- •Раздел 1. Литература середины XV – первой четверти XVI века
- •1. Общая характеристика
- •2. Летописи. «Хожение за три моря» Афанасия Никитина
- •3. Агиография
- •4. Повести
- •Раздел 2. Литература XVI века
- •1. Общая характеристика
- •2. Жития
- •3. Историческое повествование
- •4. Повести
- •5. Публицистика
- •Литература «переходного века»
- •Раздел 1. Литература первой половины XVII столетия
- •1. Общая характеристика
- •2. Агитационная письменность Смутного времени. «Открытие характера»
- •3. Открытие «частного человека»
- •4. Первые опыты книжного стихотворства
- •5. Литературные школы Сибири и Дона
- •Раздел 2. Литература второй половины XVII столетия
- •1. Общая характеристика
- •2. История и вымысел. «Сказочная» повесть об Азове, повести о начале Москвы, повесть о Тверском Отроче монастыре
- •3. Первый опыт романа
- •4. Рыцарский роман и оригинальная авантюрная повесть
- •5. Демократическая сатира. «Древнерусский смех»
- •6. Переводная и оригинальная новелла. Повесть о Фроле Скобееве
- •8. Протопоп Аввакум
- •9. Московское барокко
- •Новые идеологические и художественные явления литературной жизни первой четверти XVIII века
- •1. Общая характеристика
- •2. На пути к новой русской литературе
- •Заключение
- •Русская литература XVIII века
- •Введение. Пути становления русской литературы XVIII века и формирование ее национального своеобразия
- •Литературно-общественное движение 1730-х – начала 1760-х годов. Становление классицизма
- •1. Введение
- •2. Кантемир
- •3. Тредиаковский
- •4. Своеобразие русского классицизма
- •Ломоносов
- •Сумароков
- •1. Введение
- •3. Демократическая проза 1760-х годов
- •Державин
- •Фонвизин
- •Литературно-общественное движение 1780–1790-х годов
- •1. Введение
- •2. Русская комическая опера
- •4. Крылов (1790-е годы)
- •Радищев
- •Сентиментализм. Карамзин
- •1. Общая характеристика
- •2. Карамзин
- •Заключение. Литературные традиции XVIII столетия и русская литература XIX века
Коллектив Авторов
Древнерусская литература. Литература XVIII века
Серия «История русской литературы в 4-х томах», книга 1
http://feb-web.ruhttp://feb-web.ru
Древнерусская литература. Литература XVIII века: «Наука», Ленинградское отделение; Ленинград; 1980
Аннотация
Предметом первого тома является древнерусская литература и литература XVIII в. Здесь освещается своеобразие исторического пути русской литературы X – первой четверти XVIII в., становление русской литературы нового времени, формирование ее национальной самобытности. В заключительной части тома показано значение традиций XVIII в. в истории русской литературы
XIX в.
Содержание
Информация об издании |
10 |
|
От редакции |
12 |
|
Русская литература X – первой четверти |
20 |
|
XVIII века |
|
|
Введение. |
20 |
|
Литература Киевской Руси |
35 |
|
1. |
Введение |
35 |
2. |
Переводная литература XI–XII веков |
43 |
3. |
Древнейшее летописание. Повесть |
72 |
временных лет |
|
|
4. |
«Слово о законе и благодати» |
95 |
Илариона |
|
|
5. |
Древнейшие русские жития («Житие |
98 |
Феодосия Печерского», жития Бориса и |
|
|
Глеба) |
|
|
6. |
Сочинения Владимира Мономаха |
110 |
Литература периода феодальной |
123 |
|
раздробленности |
|
|
1. |
Общая характеристика |
123 |
2. |
Летописание XII – первой трети XIII |
129 |
века |
|
|
3. |
Торжественное красноречие XII века. |
141 |
Климент Смолятич и Кирилл Туровский |
|
|
4. |
«Слово о полку Игореве» |
148 |
5. |
Киево-Печерский патерик |
172 |
|
Литература первых лет монголо- |
180 |
||
татарского ига. |
|
||
1. |
Общая характеристика |
180 |
|
2. |
Летописание |
185 |
|
3. |
Моление Даниила Заточника |
204 |
|
4. |
Слово о погибели Русской земли |
214 |
|
5. |
Агиография |
219 |
|
6. |
Серапион Владимирский |
231 |
|
7. |
Повесть о разорении Рязани Батыем |
236 |
|
Литература эпохи русского |
253 |
||
Предвозрождения. |
|
||
Раздел 1. Литература XIV века до |
253 |
||
Куликовской битвы |
|
||
|
1. |
Общая характеристика |
253 |
|
2. |
Летописание |
257 |
|
3. |
Агиография |
263 |
|
4. |
Повесть о Шевкале |
272 |
|
5. |
Переводные повести |
278 |
|
6. |
«Послание архиепископа |
287 |
|
новгородского Василия ко владыце |
|
|
|
тферскому Феодору о рае» |
|
|
|
* * * |
291 |
|
Раздел 2. Литература конца XIV – |
292 |
||
первой половины XV века |
|
||
|
1. |
Общая характеристика |
292 |
|
2. |
Летописание |
303 |
3. |
Хронограф |
313 |
4. |
Агиография |
315 |
5. |
Легендарные сказания |
337 |
6. |
Памятники Куликовского цикла |
344 |
7. |
Повесть о нашествии Тохтамыша |
362 |
на Москву |
|
|
8. |
Повесть о Темир-Аксаке |
367 |
* * * |
371 |
|
Литература в период образования |
373 |
|
единого русского государства. Элементы |
|
|
Возрождения в русской литературе. |
|
|
Раздел 1. Литература середины XV – |
373 |
|
первой четверти XVI века |
|
|
1. |
Общая характеристика |
373 |
2. |
Летописи. «Хожение за три моря» |
390 |
Афанасия Никитина |
|
|
3. |
Агиография |
421 |
4. |
Повести |
433 |
Раздел 2. Литература XVI века |
476 |
|
1. |
Общая характеристика |
476 |
2. |
Жития |
496 |
3. |
Историческое повествование |
505 |
4. |
Повести |
531 |
5. |
Публицистика |
554 |
Литература «переходного века» |
590 |
|
Раздел 1. Литература первой половины |
590 |
|
XVII столетия |
|
1. |
Общая характеристика |
590 |
2. |
Агитационная письменность |
600 |
Смутного времени. «Открытие |
|
|
характера» |
|
|
3. |
Открытие «частного человека» |
621 |
4. |
Первые опыты книжного |
631 |
стихотворства |
|
|
5. |
Литературные школы Сибири и |
660 |
Дона |
|
|
Раздел 2. Литература второй половины |
671 |
|
XVII столетия |
|
|
1. |
Общая характеристика |
671 |
2. |
История и вымысел. «Сказочная» |
683 |
повесть об Азове, повести о начале |
|
|
Москвы, повесть о Тверском Отроче |
|
|
монастыре |
|
|
3. |
Первый опыт романа |
696 |
4. |
Рыцарский роман и оригинальная |
707 |
авантюрная повесть |
|
|
5. |
Демократическая сатира. |
727 |
«Древнерусский смех» |
|
|
6. |
Переводная и оригинальная |
749 |
новелла. Повесть о Фроле Скобееве |
|
|
7. |
Повесть о Горе-Злочастии |
780 |
8. |
Протопоп Аввакум |
794 |
9. |
Московское барокко |
809 |
Новые идеологические и художественные |
827 |
явления литературной жизни первой |
|
четверти XVIII века |
|
1. Общая характеристика |
827 |
2. На пути к новой русской литературе |
853 |
Заключение |
905 |
Русская литература XVIII века |
940 |
Введение. Пути становления русской |
940 |
литературы XVIII века и формирование ее |
|
национального своеобразия |
|
1 |
940 |
2 |
947 |
3 |
961 |
4 |
966 |
5 |
972 |
6 |
978 |
7 |
983 |
Литературно-общественное движение |
993 |
1730-х – начала 1760-х годов. |
|
Становление классицизма |
|
1. Введение |
993 |
2. Кантемир |
1013 |
3. Тредиаковский |
1025 |
4. Своеобразие русского классицизма |
1039 |
Ломоносов |
1058 |
Сумароков |
1095 |
Литературно-общественное движение |
1156 |
конца 1760-х – 1780-х годов |
|
1. |
Введение |
1156 |
2. |
Сатирические журналы 1769–1772 |
1166 |
годов |
|
|
3. |
Демократическая проза 1760-х годов |
1197 |
4. |
Поэты кружка М. М. Хераскова |
1230 |
Державин |
1271 |
|
1 |
|
1271 |
2 |
|
1277 |
3 |
|
1293 |
4 |
|
1306 |
5 |
|
1313 |
6 |
|
1317 |
Фонвизин |
1328 |
|
Литературно-общественное движение |
1364 |
|
1780–1790-х годов |
|
|
1. |
Введение |
1364 |
2. |
Русская комическая опера |
1379 |
3. |
Интерес к истории. Новые веяния в |
1391 |
драматургии |
|
|
4. |
Крылов (1790-е годы) |
1415 |
Радищев |
1433 |
|
Сентиментализм. Карамзин |
1471 |
|
1. |
Общая характеристика |
1471 |
2. |
Карамзин |
1514 |
Заключение. Литературные традиции |
1552 |
|
XVIII столетия и русская литература XIX |
|
|
века |
|
|
1 |
1552 |
2 |
1555 |
3 |
1559 |
4 |
1566 |
5 |
1576 |
История русской литературы в четырех томах. Том I
История русской литературы в четырех томах Том первый. Древнерусская литература.
Литература XVIII века
Информация об издании
Издание: Академия Наук СССР. Институт Русской Литературы (Пушкинский дом)
Редакционная коллегия: А. С. Бушмин, Е. Н. Ку-
преянова, Д. С. Лихачев, Г. П. Макогоненко, К. Д. Муратова,
главный редактор Н. И. Пруцков
Редакторы тома: Д. С. Лихачев и Г. П. Макогонен-
ко
Авторы первой части 1-го тома– «Русская ли-
тература X – первой четверти XVIII века»: Л. А. Дми-
триев (глава третья, глава четвертая), Д. С. Лихачев (Введение, Заключение), Я. С. Лурье (глава пятая), Г. Н. Моисеева (глава седьмая, § 2), А. М. Панченко (глава шестая, глава седьмая, § 1), О. В. Творогов (глава первая, глава вторая).
Авторы второй части 1-го тома – «Русская ли-
тература XVIII века»: Н. Д. Кочеткова (глава седьмая,
§4, глава восьмая, глава девятая), Г. П. Макогоненко (Введение, глава пятая, Заключение), Г. Н. Моисеева (глава первая, глава вторая), Ю. В. Стенник (глава первая, § 1, 4, глава третья, глава четвертая, § 1, 2, 4, глава седьмая, § 1, 2, 3), В. П. Степанов (глава четвертая,
§3, глава шестая).
Литературно-техническая подготовка тек-
ста тома произведена Ю. К. Бегуновым.
От редакции
Подготовленная Пушкинским Домом АН СССР
«История русской литературы» в четырех томах – обобщающий проблемный историко-литературный труд, участники которого ставили своей главной задачей исследование характерных особенностей и закономерностей литературного процесса в России, его движущих сил, коренных черт и тенденций в его неразрывных и многообразных связях с социальной и интеллектуальной историей. В этом плане труд противостоит современным господствующим тенденциям буржуазной науки – присущим ей воинственному эмпиризму, отрицанию значения широких обобщений как неотъемлемого принципа исторического исследования, игнорированию связей литературы с общим развитием культуры, увлечению изолированными разборами отдельных произведений.
Содержание труда – история русской литературы с момента ее возникновения (X в.) до 1917 г. Разумеется, четырехтомник не может претендовать на полноту освещения всего богатства литературных фактов и процессов. Усилия авторов сосредоточены преимущественно на осмыслении творческой деятельности тех писателей, наследие которых имеет общенациональ-
ное и мировое значение. Отбирались также такие ли-
тературные явления, в которых наиболее ярко и полно выразились определяющие приметы того или иного направления, литературного содружества, школы; наконец, обращалось особое внимание на произведения (или творчество в целом), которые имели основополагающее или итоговое значение для данного периода литературного развития, а также и на наследие таких художников слова, творчество которых подготавливало, предвосхищало признаки последующего поступательного движения литературы.
Предметом первого тома является древнерусская литература и литература XVIII в. Здесь освещается своеобразие исторического пути русской литературы X
– первой четверти XVIII в., становление русской литературы нового времени, формирование ее национальной самобытности. В заключительной части тома показано значение традиций XVIII в. в истории русской литературы XIX в.
Во втором томе «Истории…» характеризуется литературный процесс в России первой половины XIX в. (1800–1855), который толкуется авторами как движение от сентиментализма к романтизму и реализму. Том завершается главой, посвященной литературе 40-х и первой половины 50-х гг., ее выдающемуся завоеванию – реалистической школе «русских натуралистов», открывающей путь к последующим вершинным дости-
жениям критического реализма.
Третий том посвящен русской литературе второй половины прошлого века (1856–1881), эпохе могучего расцвета художественного реализма в прозе (прежде всего в романе), в поэзии и драматургии.
В четвертом томе дан анализ крайне сложной, в идейном и художественном отношениях «пестрой» литературной жизни после второй революционной ситуации (1879–1881) и до 1917 г., года Великой Октябрьской социалистической революции. Характеристика общественных, идейно-художественных позиций и программ отдельных литературных направлений, течений и объединений, обостренное их противоборство – таков основной предмет тома. Наибольшее внимание обращено на видоизменения художественной структуры реализма начала XX в., на процесс кристаллизации нового типа литературы – литературы социалистического реализма. В последней главе тома речь идет о русской литературе конца прошлого века
иначала XX в ее генерализирующих соотношениях с мировым литературным процессом.
История русской литературы рассматривается в
рамках мирового литературного процесса, с учетом определяющих стадий и проблем мирового общественного, общекультурного и собственно литератур- но-эстетического развития.
Первостепенное значение, естественно, приобрета-
ет раскрытие исторической и социальной обусловлен-
ности литературного движения. Авторы стремились рассматривать факты литературы, различные идей- но-художественные тенденции в ней, сосуществование и столкновение разных направлений и течений
вшироком социально-идеологическом и политическом контексте, руководствуясь принципами конкрет- но-исторического социологического метода исследования. Заметную роль в соответствующих главах труда играет сравнительно-типологический анализ творчества разных писателей, что позволяет показать разнородные внутрилитературные связи как проявление одного из законов историко-литературного процесса.
Вчетырехтомной «Истории…» значительное внимание уделено выяснению роли закона преемственности
впоступательном развитии идей и форм, динамике литературных родов, жанров и стилей, формированию, взаимодействию и борьбе литературных направлений, течений и школ. Воссоздание общих контуров литературного процесса в ту или другую историческую эпоху немыслимо без углубленного анализа наследия отдельных участников этого процесса. Поэтому характеристика писательских индивидуальностей, вписываемых в общую картину литературной эпохи, занимает существенное место в содержании труда, что дает возможность понять историю литературы в ее неповторимых качественных индивидуальных выражениях. Это
иопределило структуру томов. Теория и история здесь
тесно переплелись.
Главы проблемно-обзорные, воспроизводящие
своеобразную картину литературного движения в ту или другую эпоху, раскрывающие его закономерности, черты и разнообразные тенденции, сочетаются
сглавами персональными, с творческими портретами выдающихся деятелей отечественной литературы. Но традиционная и оправдавшая себя структура ныне бытующих «Историй» приобрела в настоящем труде некоторые существенно новые качества. Это прежде всего сказалось в том, что главы обзорные и монографические теперь максимально сближены, они находятся в тесном взаимодействии. Общие очерки получают опору в монографиях, а последние в свою очередь демонстрируют индивидуальную реализацию общих закономерностей. Такая диалектика отражает реальный процесс литературного развития, в котором общее и индивидуальное находятся в определенном единстве. Изменился тип и уровень обзоров: они стали более масштабными, проблемными, обобщающими.
Главы персональные в большинстве случаев также
характеризуются новшествами. Они написаны без излишней индивидуализации и психологизации, истори- ко-культурного комментаторства. В них нет специальных параграфов, посвященных биографиям художников слова. Факты биографические естественно впле-
таются в научное повествование в тех случаях, когда
они приобретают социально-идеологический смысл, а поэтому тесно связаны с творчеством писателя, объясняют определенные стороны его мировоззрения, идей- но-нравственные искания, жизненную позицию, художественное своеобразие, т. е. так или иначе определяют его место в литературно-общественной борьбе. И конкретное содержание такого рода глав также приобретает новые черты. В них обращено преимущественное внимание на человековедческий, нравственный и эстетический смысл произведений художественной литературы, на их общественно-воспитательную функцию, что, конечно, не отодвигает на задний план анализ идеологического и социального состава произведения. Напротив, социология и идеология открывают путь к углубленному постижению идеалов писателей, той нравственно-философской, долго живущей, а иногда и бессмертной проблематики, без которой немыслимо подлинное произведение искусства.
Участники труда не стремились к строгой унификации структур и манер повествования. Это сказалось бы отрицательно на научном уровне труда, сковывая возможности отражения своеобразия творчества данного писателя. Разумеется, нельзя, например, о Герцене, величайшем и оригинальнейшем художнике-пу- блицисте, в наследии которого все слилось в единый сплав – философия и этика, религия и общественная
мысль, мир художественных образов и мир социаль-
ной идеологической борьбы, – писать в таком «ключе», в каком обычно пишут о наследии Гончарова, Писемского или Лескова. Но и каждый из названных писателей также нуждается в том, чтобы к его творчеству исследователь подходил с соответствующим «инструментом». Конечно, такая «свобода» в выборе путей исследования и манер изложения материала, продиктованная спецификой предмета, приводит, в той или другой мере, к нарушению однотипности монографических глав. Однако в работах, имеющих дело с произведениями искусства и осуществляемых разными авторами, однотипность написанных ими глав не может быть абсолютной. Здесь вполне возможны и даже неизбежны «нарушения» в определенных границах.
В «Истории…» нет глав, специально посвященных деятельности классиков русской литературной критики. Это продиктовано не только небольшим объемом издания (по сравнению, например, с десятитомной «Историей русской литературы», 1941–1956). Обычно такого рода главы живут в существующих истори- ко-литературных курсах независимо от литературного процесса, от идейно-творческих исканий художников, а поэтому выдающаяся организующая и направляющая роль классической критики по отношению к литературе представлена в крайне ослабленном виде. Авторы, желая устранить этот разрыв критики и художествен-
ной практики, конкретно показать хотя бы на наиболее
поучительных примерах ее роль в литературном процессе, обращаются к критическому наследию в ходе анализа художественного творчества. Что же касается общей картины состояния и развития критической мысли, расстановки сил в критике и журналистике, борьбы различных направлений в этих областях литературной жизни, то все эти вопросы получили освещение в главах вступительных и итоговых, в общих очерках развития родов и жанров литературы.
Наконец, читателям настоящей «Истории…» надо принять во внимание и то, что ее создатели не ставили перед собой задачи подробного освещения обширнейших материалов по теме «История литературы и фольклор», по вопросам их взаимодействия на разных этапах исторического развития литературы. Введены лишь самые необходимые элементы этой сложнейшей проблемы, фундаментальный анализ которой дан в специальных трудах Пушкинского Дома, в частности в трехтомнике «Русская литература и фольклор».
Издание подготовлено сотрудниками Института русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР с участием работников вузов нашей страны.