10. Статистика развития энергетики и энергооборудования России за 1980-2004 годы.

Графики, приведенные на рис. 2-21 подтверждают сделанные выводы. Россия стоит перед выбором: либо продолжится саморазрушение и колонизация страны, либо концентрацией воли, здоровых сил общества перейдем к научно-обоснованной стратегии экономического роста, подъема народного благосостояния, восстановления духовной мощи и научно-технического потенциала государства Российского.

Рис. 2. Объем производства промышленной продукции в РСФСР и РФ

 (в сопоставимых ценах, 1980 = 100)

Рис. 3. Электроэнергетика в РСФСР и РФ

 : 1 - производство электроэнергии, млрд. квт-час (левая шкала); 2 - среднегодовая численность промышленно-произ­­водственного персонала, тыс. человек (правая шкала)

Рис. 4. Производительность труда в электроэнергетике РСФСР и РФ

 (выработка электроэнергии в млн. квт-час. на 1 работника промышленно-производственного персонала)

Рис. 5. Коэффициенты обновления (ввод в действие) основных фондов в электроэнергетике РСФСР и РФ (в сопоставимых ценах)

Рис. 6. Нефтедобывающая промышленность в РСФСР и РФ

 1 - объем добычи нефти, млн. т. (левая шкала); 2 - число занятых в отрасли, тыс. чел. (правая шкала)

Рис. 7. Добыча угля в РСФСР и РФ, млн.т.

Рис. 9. Добыча угля в Дальневосточном районе в РСФСР и РФ, млн.т.

 1 – в Приморском крае; 2 – в Амурской области

Рис. 10. Производство паровых котлов производительностью свыше 10 т пара/час в РСФСР и РФ, тыс. т пара/час

Рис. 11. Производство турбин в РСФСР и РФ, млн. кВт

Рис. 12. Производство крупных электрических машин в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Рис. 13. Производство дизелей и дизель-генераторов в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Рис. 14. Производство грузовиков в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Рис. 15. Глубокое разведочное бурение на нефть и газ в РСФСР и РФ, тыс. м.

Рис. 16. Производство металлорежущих станков (включая станки для ремонтных мастерских сельского хозяйства) в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Рис. 17. Производство металлорежущих станков с ЧПУ в РСФСР и РФ, тыс. шт.

Рис. 18. Инвестиции в основной капитал отраслей, производящих товары в РСФСР и РФ, в сопоставимых ценах (1969 = 100)

Рис. 19. Ввод в действие основных фондов промышленности в России (в % к основным фондам).

Рис. 20. Схематическая взаимосвязь между инвестициями в основной капитал, производственными мощностями, созданными на эти инвестиции и уровнем производства в ходе реформы

Рис. 21. Помесячная динамика интенсивности промышленного производства в РСФСР и РФ (с учетом сезонной корректировки) в % к январю 1993 года

11. Энергетика Пермского края

Электроэнергетика остается одной из немногих отраслей, работающих стабильно в период экономического кризиса. Размещение предприятий электроэнергетики определяется наличием топливно-энергетических ресурсов и потребителей электроэнергии. С развитием электронного вида транспорта (линии электропередачи — ЛЭП) размещение электроэнергетики все больше стало ориентироваться на получение наиболее дешевой энергии, то есть концентрироваться в местах добычи сырья .

Тепловые электростанции России производят 69 % всей электроэнергии. Самые крупные электростанции этого типа располагаются в местах основного потребления энергии — промышленно-развитых экономических районах: Березовская-1 — 6,4 млн кВт, Сургутская — 4,8 млн кВт, Рефтинская — 3,8 млн кВт, Костромская — 3,6 млн кВт. Особое место занимают теплоцентрали, которые обеспечивают предприятия теплом, паром или горячей водой.

Население Пермской области потребляет 8,8 % электроэнергии от общего количества, остальные 91,2 % потребляют промышленные предприятия и организации. В целом по стране в зависимости от климатических условий потребление электроэнергии на душу населения составляет 50-70 квт.час в месяц, что значительно ниже чем в развитых странах..

В энергоресурсах Пермского края доля природного газа 80%. Резервное топливо на трёх ТЭЦ –уголь(Чайковская, Краснокамская, Яйвинская). На остальных крупных ТЭЦ, ГРЭС, водогрейных и газовых котельных резервным топливом является мазут. В области других источников резервного топлива нет. Уголь добывать прекратили. Использование попутного газа незначительно.

Топливо и энергетика в себестоимости продукции промышленности занимает невысокую долю - 11,6%, в т.ч. в машиностроении 4,7% , электроэнергия в себестоимости продукции промышленности- 5,6% , в машиностроении- 3,3%.

Средняя мощность Пермской ГРЭС за последние годы составила 515 МВт при удельном расходе топлива 324,42 г/квт.ч. Установленная мощность станции 2400 МВт. Станция использовалась в 2003 году на 47%. 72% электроэнергии поставляется Пермэнерго, по 7% -Удмуртэнерго и Кировэнерго, 5% - Челябэнерго, по отдельным договорам – 9%. За годы работы в г. Добрянка поставлено 6 млн. Гкал тепловой энергии.

Яйвинская ГРЭС (20 км от г. Березники) была рассчитана на уголь Кизаловского бассейна. Уголь шел некачественный. До 40 % зола и до 8% содержание серы. Стоимость проектируемых очистных сооружений оказалась сравнима со стоимостью основного оборудования станции. Стоимость кузнецкого угля обходилась в два раза дороже. Поэтому станцию перевели на газ. Уголь является резервным топливом (125 тыс. тонн на две недели) – требуется 100 вагонов в сутки ( 4х 150 мвт ). Зимой 2006 года станция только три дня работала на угле. На станции480 человек обслуживающего персонала. Подрядные организации- до 1000 чел.

Себестоимость кВт-час – 48 коп (2004) , 62 коп (2005), в т.ч.

73% - топливо (расход условного топлива 360 гр/ кВт.час вместо проектного 374 гр/кВт.час) , на Пермской ГРЭС - 320 гр/кВт.час,

14 % - затраты на ремонт, 7,5 % - затраты на эксплуатацию, 3,8 % - зарплата.

Будет реконструкция –три парогазовых котла по 150 Мвт.

В настоящее время Яйвинская ГРЭС входит в оптовую генерирующую компанию ОГК №4 (ген. дир. Киташев- г. Москва). В ОГК -4 кроме Яйвинской ГРЭС входят:

Сургутская ГРЭС-2 – 6 х 800 (газ), Березовская ГРЭС-1 (Красноярск) – 2 х 800 –уголь,

Смоленская ГРЭС – частично торф – себестоимость 86 коп/ кВт.час,

Шатурская ГРЭС-5 – торф.

Обязательность установки тепловых приборов у потребителей сегодня ни у кого не

вызывает сомнения. Счётчик, не являясь средством экономии тепловой энергии, является

средством правильного замера её расходов, даёт разницу между расчётной нагрузкой,

определённой по нормам СНиП, и фактическим теплопотреблением, устраняет тем самым

расходы потребителя на оплату непроизводительных потерь при транспортировке тепле, а

иногда и при производстве.

В силу отсутствия ранее достаточно надёжных средств измерения теплоты, а в

большей мере, в силу абсолютный незаинтересованности в определении фактического

теплопотребления, расчётные нормативные нагрузки, заложенные в соответствующих

СНиП для определения количества отопительных приборов, выбора пропускной

способности трубопроводов, стали мерилом коммерческого расчёте за потребление тепла,

а также воды и газа. Такой подход к коммерческому учёту не может быть правомерным.

Основой для коммерческих расчётов при отсутствии тепловых счётчиков должны стать фактические замеры, производимые производителем с участием потребителя, или

удельные расходы, определённые на базе обработки статистических данных фактических

замеров.

При Билл Клинтоне через принудительную установку приборов учёта сумели сократить потребление энергоресурсов в бюджетных организациях на 30%.

Газовые водогрейные котлы, используемые в настоящее время для теплрснабжения

промьппленными предприятиями, быстро окупаются. Приведём опыт ОAO

"Пермнефтегазпереработка". Раньше тепло получали от ТЭЦ-9, расположенной в 10 км.

Потери на передачу тепла составляли 20% . Получаемый пар был не той кондиции, что

требовалось для производства. Был установлен котёл финской фирмы " Sermet Оу'",

способный работать на любых видах топлива с КПД = 90% стоимостью 3,5 млн.$. Котёл

окупился 7 месяцев при себестоимости 1 Гкал 60 руб против тарифа 259 руб ОАО

"Пермэнерго".

Бывшее муниципальное предприятие г.Перми " Водоканал" перекачивает 500тыс.

кубических метров питьевой воды, затрачивая 151 млн. кВт/ час электроэнергии. Стоки

перекачивают 26 насосных станций, затрачивая 40 млн. кВт/ час электроэнергии. На

предприятии эксплуатируются 67 высоковольтных эл. двигателей мощностью 51 тыс. кВт.

Внедрение ЧРЭП на ряде объектов позволило более, чем в два раза уменьшить количество

аварий, уменьшить расход электроэнергии на 30%, срок окупаемости приводов 2-

2,5 года.

РАО «ЕЭС России» приобрело блокирующий пакет акций 25,43 % ОАО «Силовые машины», приобрело ТЭЦ «Варна» (Р=1260 Мва ) за 390 млн евро.