Словарь Алаева

300

включала ЦарствоПольское(Привисленскиегубернии)и западныероссийскиегубернии (территории нынешних Белоруссии и Украины). Ч. о. была ликвидирована Временным правительством сразупослеФевральской революции 1917года.

Штандорт – местоположение предприятия, позволяющее производить промышленную продукции с меньшими издержками, чем на другихпредприятияхтойжеспециализации. Терминпредложен В.Лпунгардтом (1888). Штандортная теория размещения отдельно взятого промышленного предприятия предложена А. Вебером в 1909 г. Основныеположениятеории:1)минимизацияиздержекотдельногопредприятия является основным критерием его размещения; 2) на выбор места расположения предприятия наибольшее влияние оказывает взаимодействие трех факторов: а) фактор транспортных издержек (основной момент, определяющий общий план размещения предприятия); б) фактор издержек на рабочую силу (вступает в противоречие с основным моментом, развивая те виды деятельности, для которых фактор рабочей силы важнее, чем фактор транспорта); в) фактор агломерации (также вступает в противоречие с основным моментом, развивает те виды деятельности, для которых выгоды, связанные с агломерацией, имеют более важное значение, чем минимизация транспортных вздержек).

Нереальной оказалась предпосылка Вебера о неограниченной конкуренции при заданных условиях сбыта, что побудило его изучать лишьфакторы, определяющиеиздержки, и утверждать, чтоточки, обеспечивающие минимальные издержки производства, окажутся одновременно и местами извлечения максимальной прибыли. Однако полезность модели Вебера «состоит в принципиальном разграничении «повсеместных» (убиквитетов) и «локализованных» материалов; различении элементов затрат на выпуск продуктов, требующих перевозок; в выделениифакторов производства,связанныхи несвязанныхстранспортировкой (рабочая сила, агломерация); в указании на возможность различной ориентации отдельных отраслей промышленности на исходные материалы, рабочую силу, рынки сбыта». См. также ст. Факторы размещения промышленного производства.

А.П. Горкин

301

Э Я

Экистика – распространенный в западной географии термин, означающий всеобщую наукуо расселении людей (от комнаты доЗемли в целом). Теория Э. начала разрабатываться греческим архитектором К. Доксиадисом в 1950-60-х гг.

Экология – комплексная наука, изучающая законы существования(функционирования)живыхсистемвихвзаимодействиисокружающейсредой.Терминпредложилнемецкий биологЭр. Геккельв1866г.как познание«экономикиприроды».Кнастоящемувремени Э.вышлазарамкисобственнобиологиииестествознанияипревратиласьвмеждисциплинарнуюнауку,изучающуюсложнейшиепроблемывзаимодействиясистемы «общество – окружающая среда», рассматривая экономические, географические, философские, социологические, психологическиеаспекты. ВыделяютразличныенаправленияЭ.,в т.ч.:классическая (общая, биологическая);глобальная;геоэкология;прикладная(например,агроэкология, радиоэкология); социальная; урбоэкология; экология человека; экология рабочего места и жилища; экологическая этика, проблемы экоцида. Вобщественно-политическомжизнипоявилисьдвижения«зеленых»(ох- рана окружающей среды наряду с рядом демократических и гуманистических требований), создаются экопоселения. На разных уровнях управления формируется экологическая политика, обеспечивающая жизнедеятельность и экологическую безопасность человека.

Разнообразие явлений, изучаемых современной Э., вызванных обострениемэкологической обстановки в масштабах планеты, объясняет ее связи со многими естественными и гуманитарными наукам, что позволяет говорить об «экологизации» современной науки и общества (необходимости учета законов и требований экологии вовсехсферахчеловеческой деятельности). Идеи и принципы современной Э. имеютмировоззренческий характер.

Е.И. Голубева

Эколого-экономическое районирование (ЭЭР) – процесс вы-

деления и изучения объективно существующей территориальной структуры,упорядоченности,организованностии иерархической соподчиненности ее элементов по характеру и степени трансформации природной

302

среды в результате хозяйственной деятельности. Основу ЭЭР составляет территориальная неоднородность связей в системе «воздействие – среда – последствия». Выделяют три территориальных уровня проявления воздействий на природу: локальный, региональный и глобальный. В качестве районообразующих факторов используются показатели степени и характера антропогенного воздействия: 1) качественные (спецификавоздействия); 2)количественные(мощностьпроизводств на единицуплощади); 3)комплексные, учитывающиетерриториальныеразличия в характере, типахи уровняхвоздействияна основекакколичественных, таки качественных показателей. Критерии ЭЭР: характер процессов антропогенного воздействия (изменение ландшафтов и целостности природных комплексов, изъятие природных ресурсов, состояние окружающейсреды), материально-энергетическаяприрода воздействий (механические, физические, химические, биологическиеи др.),категории объектов и источников воздействия (стационарные, передвижные, площадные), количественные характеристики воздействия, временные параметры и различия воздействий по характеру наступающих изменений (кратковременныеи длительные, стойкиеи нестойкие,прямыеи опосредованные, обратимые и необратимые). Учет фактора устойчивости среды при ЭЭР на основе оценки воздействия позволяет оптимизировать взаимодействия в системе «общество – природа – хозяйство».

Е.И. Голубева

Экономико-географическое положение (ЭГП) – географи-

ческоеположениеместа, объекта (предприятия,населенногопункта,района,страны)относительновнешнихобъектов,важныхдляегопоявления и развития. Одно из ключевых понятий отечественной экономической географии, развитое Н.Н. Баранским и его последователями. Концепция ЭГП не имеет полных аналогов за рубежом. ЭГП шире своего традиционногоназвания,включаясоциальные,информационные,культурные,некоторые экологические и другие компоненты (виды). Их число соответствует количеству подотраслей в социально-экономической географии, вт.ч.:транспортно-,ресурсно-,промышленно-,аграрно-,политико-,воен- но-, демогеографическое положение и др. Различают также масштабы ЭГП: микро-, мезо- и макроположение, зависящие от объекта изучения. Угорода это, например, положениеотносительноегоближайшихокрестностей;района илигруппырайонов; своей страны, континента(макрорегиона)имиравцелом.ГлобальноеЭГПгородаиногдасчитаютегосверхмакроположением. Термин «микроположение»некорректен для больших районовигосударств;прианализеихЭГПпервыйконцентробразуютсоседние районы и страны. Пространственные отношения как основу географического положения (в т.ч. ЭГП) делят на метрические (дистанционные, связанные с расстоянием) и топологические [принадлежность к более крупному объекту (системе), смежность с другими объектами].

303

И.М. Маергойз в своих схемах изучения ЭГП города и района выделял три класса отношений:1) основные(ксетям и ареалам производства, потребления); 2) производные (к потокам и связям, их фокусам и трассам);

3)интегральные (к территориям и таксонам разного ранга).

Вхарактеристиках и оценках ЭГП часто встречаются определения:центральноеилипериферийное,транзитноеили тупиковое, удобное или неудобное,выгодноеили невыгодное. Так,центральноеЭГПв стране, удобное близостью к разным ее частям, важно для столиц (Мадрид, Париж, Мински др.),хотя«центральность»здесьнельзяпониматьлишь геометрически. Эксцентричная позиция относительно всей территории государства часто связана с неравномерностью ее освоения либо с ориентацией на внешниесвязи. Глобальныегорода (Лондон, Нью-Йорк, Токио)имеют центральноеЭГП намногих уровнях; болеетого, этоони часто служат точками отсчета для оценки центральности других объектов. ЭГПисторически изменчивои,в той или иной мере,противоречиво. Так, город с блестящим макроположением может иметь изъяны микроположения, преодолеваяихв ходеразвития(например, Санкт-Петербург, российское«окнов Европу», расположенный натопкихберегах, подверженных наводнениям). ЭГП меняется по мере эволюции самого объекта, сдвигов в географическом разделении труда, научно-технического прогресса (например, положение США «на краю света» трансформировалось в положение «между океанами и важнейшими экономическими регионами мира:Западной Европой иВосточной Азией»).

Врамкахсоветской школыэкономгеографии принятосчитать ЭГП важным фактором (внешним условием) и даже особым ресурсом, хотя омерееговлияния на функционированиеи развитиеобъектов нетединогомнения.Однимближет.н.позиционныйредукционизмБ.Б.Родомана– стремлениегеографии сводить свойства своих объектов к позиционным, т.е. ксвойствамположения. ДругиесогласятсясЛ.В. Смирнягиным, считающим, что роль ЭГП в советской науке преувеличивалась, и что в развитом постиндустриальном миреважнее качествосамого места, его функций,среды,имиджа.

При прочих равных условиях, ЭГП важнее для меньших по площади и «массе» объектов, зависящих от внешних связей; мощные и активные объекты могут создавать и улучшать свое положение путем инвестиций в производство, сервис,инфраструктуру, развитияэкономических и культурных связей. Влияние ЭГП на объект часто носит не строго детерминированный, а вероятностный характер; оно не столько диктует, сколько подсказывает варианты развития (особенно в условиях рынка и конкуренции). Само ЭГП в связи с этим может быть потенциальным и реализованным: первое относится к любому неосвоенному месту (например, устье р. Рейн до основания Роттердама); второе отражает процесс использования положения в разных условиях (развитие

304

местспотенциаломположения«городов-ворот»приизоляции страныот внешнего мира и при тесных связях с ним далеко не одинаково).

Вэкономически развитыхстранахснижениедоли реальногосектора и рост сферы услуг приводят к изменению «шкалы отсчета»для ЭГП. Повышается роль анализа положения в системе мировых связей, мест генерациииобработкипотоковинформации,туристическихимиграционныхпотоков,центровпринятиярешений,узловновейшейинфраструктуры, значение социально-экологического микроположения. Для измерения ЭГП применяют модели пространственного взаимодействия, например, гравитационные(включаяпотенциалыполейрасселения, производства), методыоценкисоседстваи связности,вт.ч.основанныенатеорииграфов и др., однако их разработка до сих пор считается недостаточной.

А.А. Семенов

Экономическая география (ЭГ) – ветвь социально-экономи-

ческой географии оформах, процессах и закономерностях территориальной организации производства в целом и его отдельных компонентов. Объектами изучения ЭГ являются производственные (хозяйственные) территориальныесистемы иструктуры(экономическиерайоны, территориальные хозяйственные системы различного типа и уровня и др.). К ЭГ относят исследования по территориальной организации хозяйства

вцелом,экономическимрайонам,промышленности,сельскогохозяйства, транспорта, строительства. Исходя из этого, в ЭГ обычно включают географию отраслей материального производства: географию промышлен-

ности, географию сельского хозяйства, географию транспорта, гео-

графиюстроительного(инвестиционного)комплекса.НастыкахЭГифизическойгеографиисформироваласьгеографияприродныхресурсов,ЭГи социальной географии – география сферы услуг. ЭГ как географическая наукаизучаеттерриториальнуюорганизациюпроизводстванаразличных уровнях: глобальном, национальном, региональноми локальном, чтопозволяет ее структурировать по территориальному принципу (география мирового хозяйства, ЭГ России, Китая, США и т.д.).

Вотечественной ЭГ сформировалась своя понятийно-концептуаль- ная система, состоящая из таких понятий, как географическое разделе-

ние труда, территориально-производственный комплекс (ТПК),

энергопроизводственный цикл (ЭПЦ), промышленный и транспортный узлы и др. Формированиеи развитиеотечественной ЭГ шло неравномерно во времени и носило противоречивый характер. Хотя считается, что сам термин «ЭГ» был впервые использован М.В. Ломоносовым еще

в1760 г., формирование собственно ЭГ в России как самостоятельной дисциплиныпроизошлозначительнопозднее–вконцеXIX–началеXXвв. и связано, прежде всего, с работами по экономическому районированию П.П. Семенова-Тян-Шанского, Д.И. Менделеева, В.П. Семенова-Тян- Шанского и др., а также формированием первой отечественной научной

305

школы в ЭГ – отраслево-статистической школы В.Э. Дэна. Значитель-

ное воздействие на отечественную ЭГ оказала также классическая немецкаяшколаЭГ.ВэтотпериодпараллельноссобственноЭГ,подкоторой понималась«географияпроизводительныхсил,илигеографиявообщехозяйственной деятельности человека» (В.П. Семенов-Тян-Шанский), развивалась и антропогеография, направленная на «изучение фактов и явлений из жизни людей в их пространственном распространении» (А.А. Крубер). Таким образом, географическое изучение Хозяйства и Человека были в этотпериод относительно«уравновешены», нопроводи- лисьвразныхгеографическихнауках.В1930-1950-егг.ЭГрезко«экономи- зируется», что было обусловлено как объективными (массовая индустриализация страны), так и субъективными (разгром «буржуазных» географическихшкол,вт.ч.антропогеографии)факторами.ВрезультатеЭГстала исключительно «наукой о размещении производства» (БСЭ, 1957), а человек стал рассматриваться преимущественно как трудовой ресурс. С 1970-х гг. сначала «населенческая» и «расселенческая», а затеми социальная тематика в отечественной ЭГ стали развиваться опережающими темпами, что привело к трансформации ЭГ в социально-экономическую географию (сам термин появился только в конце 1970-х гг.). В западной географииЭГвэтотпериодпотеряласвоилидирующиепозицииподнатискомбурноразвивающейсясоциальнойгеографии(чтонашлосвоеотражениене тольков тематикепечатных изданий и докладов на конференциях, ноивзначительномсокращенииперсоналий,занимающихсяразработкой проблемв рамках ЭГ). Данная тенденция со временем стала характерной

идля отечественной ЭГ.

Внастоящее время ЭГ развивается как относительно самостоя- тельнаячастьсоциально-экономической географии. Вотличиеотпредшествующегоэтапа, она всёв большейстепенизанимается решениемвопросовразмещениянепредприятий,аразличныхпроизводственныхтехнологийнасформировавшемсяэкономическомкаркасетерриторииипостепеннодрейфуетв сторонупространственной экономики.ЭГ взаимодействует

иконкурирует (прежде всего – при выполнении прикладных разработок) срегиональнойипространственнойэкономикой.Втожевремя,всеонииспользуют в качестве теоретической базы классические теории и модели размещения (И. Тюнена, А. Вебера, А. Лёша и др.). Учет в теоретическом анализе экономики пространственного фактора привел к формированию такого направления, как новая экономическая география (П. Кругман, М. Фудзита и др.). В своих исследованиях ЭГ использует как общенаучные и общегеографические, так и собственные подходы и методы. В отечественной ЭГ они связаны с развитием районной школы, в рамках которойразрабатывалисьметодыанализатерриториальнойорганизациихозяйства (в т. ч. с использованием концепций ЭЦП и ТПК Н.Н. Колосовского, учения о территориальной структуре хозяйства И.М. Маергойза).

В.Е. Шувалов

306

Экономически активное население (ЭАН) – часть населе-

ния, участвующая или имеющая возможность участвовать в производстве товаров и услуг. Включает фактически занятое население (в т.ч. занятых в личном, подсобном и фермерском хозяйстве) и безработных. В социально-экономической статистике ЭАН рассчитывается как сумма численности работающего населения и безработных. На основании показателей ЭАН определяется уровень занятости населения и уровень безработицы. ЭАН является частью трудовых ресурсов страны. Категория «трудовыересурсы»включает ЭАН и т.н. мобильный резерв (лиц трудоспособного возраста, занятых в домашнем хозяйстве, уходом за детьми и неработающих учащихся).

По методологии Международной организации труда (МОТ) тер-

мин «economically activepopulation»эквивалентен понятию «labor force».

МОТ относит к ЭАН все фактически занятое население в возрасте от 15 до74лет(рабочие, служащие, предприниматели, помогающиечлены семьи и др.) и потенциально активное население: безработныелица трудоспособноговозраста, способныеработать, активноищущиеработу, ноне работающие. В начале 2010-х гг. численность ЭАН в мире составляла около 3,3 млрд. человек (46% населения мира); в России – около 76 млн. человек (53% населения страны). См. также ст. Безработица.

Е.Е. Чиркова

Экономический ландшафт – теоретическая конструкция, описывающая системы рыночных сетей в изотропном (однородном) пространстве. Указанные сети образованы зонами сбыта различных товаров и услуг на определенной территории и организованы по принципу удовлетворения заданного объема спроса с наименьшими издержками. Термин введен Р. Хенке (1928); концепция Э. л. разработана А. Лёшем (1940). Э. л. представляетсобой системусопряженныхправильных гексагональных решеток с ячейками различных размеров. Эти ячейки – основания конусов спроса, усеченных побокам для полногозамещения пространства. Спрос убывает от центра рыночной зоны к еепериферии в результатероста цены, обусловленноготранспортными издержками, и на границах зон отсутствуют предпочтения потребителей в пользу одного из центров производства. Разные размеры рыночных зон для различных товаров и услуг с неизбежностью вызывают различную пространственную ориентацию формируемых ими решеток (сетей). Это приводит к образованию секторов богатых и бедных городами в Э. л., который в принципенеможетбытьоднородным,посколькупричиныего деформации существуют уже на теоретическом уровне (т.е. носят эндогенный характер). Попытка представить деформацию Э. л. в условиях агломерационныхэффектов былопредпринята в 1956г. У. Изардом(Айзардом), но без достаточно строгого теоретического обоснования. Концепция Э. л. – выдающийся пример дедуктивных теоретических пост-

307

роений в области пространственного анализа, однако она нуждается в серьезном усовершенствовании для описания территориальной организации постиндустриальногообщества, посколькуоснована на аксиоме о рациональном экономическом поведении потребителей.

В.А. Шупер

Экономический район (ЭР) – один из видов экономико-геогра- фических районов. Различают интегральные и отраслевые ЭР. Первые из них преимущественно являются «районами–территориаль- ными системами» (например, госплановские ЭР в СССР), вторые – «районами-таксонами» в виде ареалов и зон (ресурсные, сельскохозяйственные, часть промышленных районов). По масштабу выделяют ЭР на макро-, мезо-и микроуровнях. Длякаждогоизнихнеобходимоприменять свою методику экономического районирования.

ЭР, формирующиеся относительно «стихийно» (без «планового» начала), либов результатецеленаправленной экономическойдеятельности (в рамках «конструктивного» подхода) и представляющие собой территориальные экономические системы, относят к «объективным районам». Задача исследователя в данном случае состоит в их «выявлении» (например, «открытие» Поволжского экономического района П.П. Семе- новым-Тян-Шанским). Субъективный фактор при этом может проявляться не столько при выделении экономического ядра, сколько периферии играниц района. ЭР в видерайонов-таксонов могутбытьсубъективным (ученые «выделяют» их согласно собственным представлениям, часто – с преимущественным использованием экспертных оценок).

Влюбомслучаецелеваяустановка районированиявноситсубъективный элемент в ЭР. Поэтому можно говорить толькоо соотношении объективногоисубъективногофакторов при экономическомрайонировании.

Единой трактовки понятияи определенияЭРв экономической географии нет: оно различно в разных научных школах и направлениях.

Всоветской экономическойгеографии ЭР понималсякакчастьплановогонародногохозяйства страны, при еговыделении доминировалпроизводственный фактор. В западной ЭГ (например, уА. Лёша) ЭР выделялись с преимущественным учетом рыночного потребительского фактора, черезрассмотрениесовокупности рыночныхзон, возникающихв результате взаимодействия разнонаправленных экономических сил. В советской районной школеэкономической географиигосподствовало«госплановское»пониманиеинтегральногоЭР какцелостной части страны, представляющей собой ТПК со специализацией в масштабе всей страны и рассматриваемый как звено цепи народного хозяйства и территориального разделения труда. Объективной основой интегрального ЭР служил«районный»ТПК. Такимобразом,длявыделенияинтегральных ЭРиспользовалисьдваосновныхпризнака(критерия):1)специализация хозяйства, обусловленная географическим разделением труда; 2) комп-

308

лексность, понимаемая в широком смысле как взаимосвязанность важнейших элементов ее экономической и территориальной структур. При этомимманентныедлягеографическогорайона признаки –целостность (единство) и индивидуальность (специфика) при такой трактовке ЭР отождествлялись с комплексностью и специализацией. Данный подход применялся отечественными учеными не только применительно к экономическомурайонированиюСССР, нои другихстран (например, в монографии Л.Я. Зимана «ЭкономическиерайоныСША», 1959).

ВСССР для планирования размещения производительных сил,

атакже в учебных и познавательных целях, действовала сетка из 19 крупных«госплановских»ЭР,11изкоторых–натерриториисовременной Российской Федерации. В настоящее время данная сетка ЭР потеряла свое первоначальное значение и актуальность и на практике фактически не используется (кроме отдельных образовательных целей). «Госпланов- ские»ЭРсталивыполнятьфункцию«историко-географических»иверна- кулярных районов (на протяжении многих десятилетий внедрялись в массовоесознаниечерез программы школьногои вузовского географического образования). Эпизодически поднимается вопрос о необходимости создания (вплоть до законодательного утверждения) «новой» сетки ЭР России. Однако его решение требует разработки нового понимания интегральных ЭР, в т.ч. для постиндустриальногоэтапа развития.

В.Е. Шувалов

Эксклав – часть территории суверенного государства, отделенная отосновной еечаститерриториейдругогогосударстваили несколькихгосударств и не имеющая выхода к морю (например, Нахичевань как Э.Азербайджана,окруженныйтерриториямиАрмении,ИранаиТурции). Врасширительномзначении термин используется иприменительнок регионамвнутригосударства (например,ЗеленоградскийокругкакЭ.Москвы,окруженный территориейМосковской области).ОтсутствиеуЭ. выхода к морю отличает его от полуэксклава (Калининградская область как полуэксклав России,окруженныйтерриториямиПольши,Литвыиимеющий выходкБалтийскомуморю;КабиндакакполуэксклавАнголы,окруженныйтерриториямиКонго,ДемократическойреспубликиКонгосвыходом в Атлантический океан). В современной литературе и бытовой лексике часто некорректно смешивается с понятием «анклав».

Ф.А. Попов

Экспорт. 1) Э. товаров и услуг – продажа производимых в стране товаров и услуг нерезидентам. Включает «видимый» Э. (поставки товаров за рубеж) и «невидимый» Э. [реализуемые нерезидентам услуги (в т.ч., услуги, оказанные за рубежом, например, морские и воздушные перевозки)и услуги,предоставленныегостиницами,университетами,казинои т.п. прибывшим в странунерезидентам]. Для признания продажи

309

товаров Э. по стандартам статистики международной торговли ключевым является факт пересечения товаром таможенной границы государства и фиксации этого в соответствующей таможенной отчетности; в теории платежного баланса определяющим является смена товаром собственника. Э. исчисляется на базе цены ФОБ (цена франко-борт, включает цену товара, транспортные и другие расходы до погрузки на борт транспортного средства, цену погрузки). Особой формой экспорта является реэкспорт. 2) Экспорт капитала – предоставление займов нерезидентам или покупка находящихся за рубежом реальных активов.

Е.Н. Самбурова

Электоральная география – традиционное направление исследований в рамкахполитической географии, изучающееособенности по- литико-географического пространства с точки зрения электорального поведенияизбирателей, политико-географической дифференциации территории,территориальныманализомразличийвполитическихпредпочтениях населения. Зарождение Э. г. связывают с именем французского географа А. Зигфрида, издавшего в 1913 г. классическую работупо географии выборов в Западной Франции. Современная Э. г. представляет наиболее распространенный метод исследований в политической географии на мезоуровне географического масштаба. Динамичное развитие Э. г. объясняется нахождением ее на стыке целой группы научных дисциплин:географии,социологии,политологии,истории, психологиии др. Тем не менее, генетически и инструментально Э. г. бесспорно принадлежиткгеографии, а главныминструментоми основнымпродуктом ее исследований являются географические карты.

Предметом исследований в Э. г. выступают: политико-географи- ческаядифференциациятерриторииприменительнокполитическойориентациинаселения;территориальныезакономерностииособенностираспределения избирателей, электорального процесса, выборов и их результатов;анализлокальныхособенностейизбирательногозаконодательства, нарезки избирательных округов и электоральной активности населения. Главный метод Э. г. – сравнительный анализ результатов голосования в территориальном разрезе. Другие методы позволяют исследовать процессы политического районообразования, формирования региональных политическихиэлекторальныхкультуриихграницы.Вчастности,широкоераспространениеполучилметод«модели раскола», который строится на исследовании групп электората с полярными типами электорального поведения. В рамках этой модели системно изучаются основные соци- ально-политическиеконфликтыдляданногообщества,ведущиепартиии движения, социально-экономические и историко-культурные расколы, проявляющиесявтерриториальномвыраженииитоговголосования.

Важнейшей задачейЭ. г.являетсясравнение,объяснениеипрогнозированиерезультатоввыборов на разныхтерриториях, атакже,проведе-