Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Зернин

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
30.03.2015
Размер:
6.14 Mб
Скачать

91

ность человека, его полное освобождение от тревог по обеспе­ чению удовлтеворения физическихготребностей. К.Маркс писал, что человек только тогда производит в истинном смысле слова, когда свободен от физической потребности^. "Чтобы быть куль­ турным, - отмечал В.И .Ленин, - нужно известное развитие мате­

риальных средств производства, нужна известная материальная

база"^.

Создание государством необходимых материальных условий

для развития литературы и искусства является в СССР консти­

туционным требованием (ст.4'^.

Все средства воспитательного воздействия образуют в своей совокупности условия ицеодогического порядка. Важнейшей идео­

логической предпосылкой возникновения и развития авторских

правоотношений является партийное руководство научным и худо­ жественным творчеством. Принципы партийного руководства ис­

кусством были сформулированы В.И.Лениным в статье "Партийная

организация и партийная литература"^, других работах и после­ довательно проводятся в жизнь партией и государством. Об этом

свидетельствуют материалы июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС,

на котором еще раз было подчеркнуто, что партия "бережно,ува­ жительно относится к талантам, к творческовлу поиску художни­

ка, не вмешиваясь в формы и стиль его работы. Но партия не может быть безразличной к идейному содержанию искусства. Она

всегда будет направлять развитие ис1?усства так, чтобы оно слу­

жило интересам народа"^.

т

•^ См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.42, с.93.

2 Ленин В.И. Поли.собр.соч., т.45, с.377.

3 Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.12, с.99-105.

4 См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15

92 Впервые идейно-творческие и материально-технические про­

блемы, взаимодействуБзщие в процессе орздания и проката филь­ ма, соединены в постановлении ЦК КПСС и Совета Министров

СССР от 19 апреля 1984 г. J^ 350 "О мерах по дальнейшему по­

вышению идейно-художественного уровня кинофильмов и укрепле-

т

нию материально-технической базы кинематографии" . Возникновение кавдого из указанных выше правоотношений

связано, либо с одним, либо с несколькими юридическими факта­ ми.

Так, для возникновения относительного авторского право­ отношения требуется не только заключение договора, но и отупление иных юридических фактов: передача, принятие, оцен­ ка, выпуск в свет произведения. Перечисленные факты следуют сторого один и за другим, образуя стройную систему. Совокуп­ ность юридических фактов, влекущих возникновение правовых по­ следствий, получила название фактического (юрвдического) со­ става (0.А.Красавчиков). Составы с жестким, строго опреде­ ленным типом связи элементов называют сложными ("связанными") или составами с последовательным накоплением элементов

(С.С.Аяексеев, В.Б.Исаков).

ИЕНя 1983 г., C.I9; см. также: Алиев Г.А. Боевые задачи со­ ветских кинематографистов. - Выступление на Всесоюзном со­ вещании работников кино. - Сов.культура, 1984, 19 мая.

См.: СП СССР, 1984, № 16, ст.92. Подробно об экономических и идеологических предпосылках формирования художественной культуры см.: Чернышева С.А. Правоотношения в сфере худо­ жественного творчества, с.7-23.

93 Различные факты, образущие фактический состав, - неод­

нозначны . Одним из них отводится главная роль (главные, стержневые, решающие факты). В нашем примере таковым являет­ ся факт заключения договора. Другие - так называемые вторич­ ные факты - призваны обеспечить обязательность наступления правовых последствий решающего факта (передача, принятие, оценка произведения). Важное значение имеет также факт, за­ вершающий развитие договорного авторского правоотношения (вы­ пуск в свет произведения). В зависимости от обстоятельств, тот или иной факт может выдвигаться на первый план. Так,при отсутствии договора, заключение которого было обязательным, на первое место выдвигаются действия по непосредственному ис­ пользованию произведений. С другой стороны, если произведе­ ние не используется, то факт использования произведения как бы "замещается" фактом одобрения произведения. Взаимозаменяе­ мость фактов в фактическом составе договорного авторского правоотношения является важной гарантией защиты интересов ав­ торастороны в авторском договоре. По общему же правилу от­ клонение в наступлении фактов от предусмотренной в законе "модели" (отсутствие какого-либо факта; нарушение порядка на­ ступления, например, передача произведения до заключения до­ говора) препятствует наступлению правовых последствий.

И еще одна особенность составов с последовательным накоплением элементов - эффект "поглощения" факта предыдущего

т

См.: Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъек­ тивных прав граждан. - Сов. государство и право, 1980, № 2, с.35-37.

94 фактом последующим^. Это происходит потому, что функция

того или иного факта только и сводилась к тому, чтобы вы­

звать данное правовое последствие, либо, вследствие того,что в будущем правовые последствия будут связываться уже не с

этими юридическими фактами, а с порожденными ими правовыми

отношениями (состояниями). Но,"уйдя с арены" факты в "свя­ занных" составах остаются все же и относительно конечных

правовых последствий фактами юридическими, выполняя уже иную

функцию, которую можно назвать о р г а н и з у ю щ е й . Таким образом, мы разделяем точку зрения, согласно которой в подобных составах все элементы являются юридическими фак­

тами сразу же с момента их наступления'^^, а не с момента появ­

ления последнего элемента в фактическом составе (К.Ф.Кечекьян, 0.А.Красавчиков). Следует согласиться с Р.О.Халфиной,

что четкое расчленение прав и обязанностей, возникающих на

отдельных этапах формирования правоотношения, наиболее плодотворно . Это позволяет сконцентрировать внимание на проме­

жуточных последствиях, отыскать правовое основание тех или

иных прав и обязанностей лиц, в частности, сторон авторского

договора, при его исполнении.

т

См.: Халфина P.O. Указ.раб., с.299; См. также: Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме правового регулиро­

вания, с.60.

2

См.: Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М.: Госюриз-

дат, 1954, примеч.1 на с.49; Брагинский М.И. Общее учение о

хозяйственных договорах. - Минск: Наука и техника, 1967, примеч.1 на с.104.

См.: Халфина P.O. Указ.раб., с.300.

95 К фактическому составу относительного авторского право­

отношения примыкают и иные факты - основания возникновения правоотношений общего типа, абсолютных авторских правоотно­ шений. Эти отношения являются предпосылками авторского отно­ сительного правоотношения. Но входят ли основания их возник­ новения в фактический состав конкретного относительного пра­ воотношения? Если признать следом за З.Д.Ивановой, что осно­ вания возникновения правоспособности должны включаться в ка­ честве общей и обязательной части в конкретный фактический состав , то на этот вопрос необходимо дать положительный от­ вет. Практически такой5в точки зрения придерживается А.И.Ваксберг, считая основанием возникновения конкретных правоотно­ шений и факт создания произведения^ - основание возникнове­ ния абсолютных авторских правоотношений. Следуя логике по­ добных рассуждений, в фактический состав конкретного относи­ тельного авторского правоотношения нужно включить и основа­ ния возникновения наследственных прав (если стороной в дого­ воре является наследник), соглашение о соавторстве (если на оснований договора используется произведение, созданное тру­ дом нескольких авторов) и т.д. Такое широкое толкование по­ нятия фактического состава "размБгвает" его, искажает предста­ вление о фактическом составе, как непосредственном основании динамики гражданских правоотношений. Чтобы избежать этого,не­ обходимо признать, что в фактический состав входят не все об-

стоятедьства, которые последовательно привели к возникновению

т

•^ См.: Иванова З.Д. Указ .раб., с.35. 2

См.: Ваксберг А.И. Некоторые вопросы советского авторского права. - Сов.государство и право, 1954, J§ 8, с.37.

96 конкретного авторского правоотношения. Существует более широ­

кий ковшлекс взаимосвязанных фактов, примыкающих к конкрет­ ному фактическому составу. В.Б.Исаков называет их "большими фактическими системами", под которыми понимает группы юриди­ ческих фактов и составов, связанных с нормативными актами, отраслевыми и межотраслевыми институтами, отраслями права и системой права в целом^.

В большую фактическую систему, функционирующую в авторс­ ком праве, входят основания общих правоотношений (государст­ венно-правовых, связанных с авторскими; гравданства; правосу­ бъектности-правоспособности и дееспособности^, абсолютных ав­ торских правоотношений, относительных правоотношений. Основа­ ния общих и абсолютных авторских правоотношений и некоторых относительных правоотношений (например, соавторства) выступа­ ют .по отношению к конкретным фактическим составам юридически­ ми условиями. А точнее, юридическое значение для конкретного

т

См.: Исаков В.Б. Указ.раб., с.61. Меаду элементами системы существуют связи субординации, координации, функциональные

отношения (см. там же).

2 Для осуществления авторских прав граждане должны обладать гражданской дееспособностью,возникновение которой связано с достижением пятнадцатилетнего возраста (Ч.П ст.13 Ш),а со­ циалистические организации - специальной правоспособностью, которой они наделяются с момента, указанного в законе (см. ст.26 ГК; Положение о социалистическом государственном из­ дательстве, утвержденное приказом председателя Комитета по печати при Совете Министров СССР Ш 375 от 19 сентября 1968 г. - Справочник нормативных материалов для издательских ра­ ботников, с.17-32).

97 фактического состава имеют уже не столько юридические факты,

сколько порожденные ими правоотношения (состояния): граждан­ ство, правоспособность, дееспособность, авторство (как резуль­ тат обладания комплексом субъективных авторских прав), соав­ торство, состояние в наследственных отношениях и т.д. Все ука­ занные состояния можно объединить в одну группу: состояниярезультаты участия в правоотношениях.

Большинство авторов единодушны в признании за правоотно­

шением в целом способности влечь юридические последствия

(0.А .Красавчиков, С.Ф.Кечекьян и др.). Понимая, что в случае признания за правоотношением свойство юридического факта, в состав последнего придется включить содержание правоотношения

(права и обязанности) , В.Б.Исаков предлагает считать юриди­ ческим фактом не правоотношение, а лишь его одну сторону - факт существования (отсутствия) правоотношения^. Иной точки зрения придерживается З.Д.Иванова, полагая, что в качестве юридического факта выступает не само правоотношение, а основание его возникновения . Предпочтительней выглядит позиция В.Б.Исакова, но и она требует уточнения. Представляется, что юрвдическое значение может иметь не факт существования (или отсутствия) правоотношения, а состояние в правоотношении. А это означает, что состояние в правоотношении может выступать лишь юридическим условием, а не основанием (юридическим фак­ том) динамики нового правоотношения^.

"^ См.: Толстой Ю.К. Указ.раб., с.17.

2

См.: Исаков В.Б. Указ .раб., с. 46. ^ См.: Иванова 3.Д. Указ.раб., с.35.

См.: Кечекьян С.Ф. Указ .раб., с.162.

98 Спор же о том, имеет юридическое значение само правоот­

ношение (факт его существования, состояние в правоотношении)

либо основание его возникновения не может быть решен одноз­

начно. Применительно к различным ситуациям на первый план выдвигается либо правоотношение (состояние в правоотношении) либо юридические факты, лежащие в его основе.

Зачастую законодатель не в силах отразить в одной норме все факты, связи, послужившие условием возникновения правоот­ ношения. Не достигается нужный эффект и выделением отдельных элементов "за скобки". Поэтому, он вынужден прибегать к "за­

шифровке" предварительных связей. В качестве своеобразного

хранителя информации выступают в этом случае состояния. Такой способ позволяет сосредоточить внимание на непосредственных

основаниях динамики конкретного правоотношения. О том, что

предварительное состояние в том или ином правоотношении явля­ ется необходимым, напоминается в гипотезе нормы, как правило,

путем указания на "специальных" субъектов (автор, наследник;

лицо, состоящее в трудовых отношениях с организацией и т .д.), либо на "специальный" объект (произведение, выпущенное в свет,

неохраняемое произведение; произведение объявленное достояни­ ем государства и т .д.).

Причины, по которым законодатель делает акцент на юриди­ ческом факте либо состоянием, различны. Они обусловлены осо­ бенностями предмета правового регулирования. Однако, в любом случае за каждым состоянием нужно видеть основания его воз­

никновения (юридические факты),а за каждым юридическим фактом

- состояние" (отношение), порожденное им. Косвенным подтверж­ дением сказанного может служить вывод, который сделан автора-

99 ми монографии "Основные проблемы исковой формы защиты пра­

ва", о том, что любой иск должен иметь своим основанием не

только фактические обстоятельства, но и право, из которого

вытекает исковое требование . Есть и иное доказательство то­ го, что состояния являются условиями, а не юридическими фак­ тами. Обычно, выясняя природу состояний (под состояниями по­ нимаются в литературе обстоятельства, существующие длительное время, непрерывно или периодически порождающие юридические

последствия) , указываются лишь перечисленные свойства - длительность существования, возможность неоднократно вызы­ вать юридические последствия. При этом как-то упускается из

виду одно немаловажное обстоятельство, что обстоятельства,ко­ торые приводятся обычно в качестве примеров состояний, - есть

свойства субъектов (градцанство, брак, нетрудоспособность,

родство, свойство, нуждаемость и т.п.) или объектов (дели­ мость, неделимость; потребляемость, непотребляемость вещи и

т

•^ См.: Добровольский А.А. и Иванова С.А. Указ .раб., с.40-47.

р

^См.: Стальгевич Н.К. Некоторые вопросы теории социалистиче­ ских правоотношений. - Сов.государство и право, 1957, № 2,

с.31.

Довольно обстоятельно изучены состояния в советском семей­ ном праве. См., к примеру: Реутов С И . Указ.раб., с.6-7. Именно как совокупностью юридических свойств человека, оп­

ределяет правовое состояние

личности А.А.Ерошенко (см.:

Правовая регламентация гражданского состояния в СССР. -

Автореф.дисс. ...докт.юрид.наук. - Л.,

1У80, с.II.

100 др.) . С.И.Ожегов определял состояние, как положение, в кото-

р

ром кто-нибудь или что-нибудь находится'^.

в авторском праве указания на юридически значимые при­ знаки субъектов и объектов содержатся либо в общих нормах (гл.П ст.475-478 ГК, п.2 Типового издательского договора на литературные произведения) либо в конкретных статьях. Так, статья 4У0 ГК распространяется лишь на переводчиков; ст.483 ХК - на лиц, создание произведений для которых является их служебной обязанностью; правило о выплате авторского гонора­ ра за 1-й тираж использованных в промышленности произведений декоративно-прикладного искусства - на художников, не сос­ тоящих на постоянной работе в предприятиях и организациях, осуществляющих выпуск этих произведений (п.1 постановления Совета Министров РСФСР от 2 июня I960 г. Jfe 793).

Состояния - свойства субъектов могут быть двух видов: со­ стояния - результаты участия в правоотношениях (правоспособ­ ность, дееспособность, гражцанство, состояние в договорных, брачных, наследственных, абсолютных авторских отношениях); состояния - социальные свойства лица (беременность, принадле­ жность к определенному полу, инвалидность, недееспособность) .

См.: Курнлев С В . Доказывание и его место в процессе судеб­ ного познания. - Труды Иркутск.ун-та, т.ХШ. Серия юридичес­ кая,- Иркутск.кн.изд-во, 1955, с.48; ХУрвич М.А. Указ.раб.,

с.84-85.

р

См.: Ожегов С И . Указ.раб., с.668.

"Как субъект правового поведения, - указывает В.Я.Кудряв­

цев, - гражданин характеризуется определенными физическими и юридическими признаками? (Кудрявцев Б.Н. Правовое по­ ведение: Норма и патология. - М.: Наука, 1982, с.69).