Вариант № 5

Крючков выдал Маслову доверенность на покупку мотоцикла. Маслов тяжело заболел, был госпитализирован и не мог лично исполнить порученное. Он выдал в порядке передоверия доверенность Коробкину. Эта доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находился Маслов. Никаких сведений о своих действиях Маслов Крючкову не сообщил. Коробкин купил мотоцикл для Маслова, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Масловым. Кроме того, выяснилось, что купленный мотоцикл принадлежит Сидорову, от которого Коробкин имеет доверенность на продажу мотоцикла. Маслов отказался принять купленный для него мотоцикл.

Коробкин обратился в суд с требованием обязать Маслова принять мотоцикл и оплатить расходы, связанные с его доставкой.

1. Что понимается под доверенностью?

2. В каких случаях допускается передоверие?

3. Каков срок действия доверенности?

4. Кто вправе удостоверять доверенность?

5. Какое решение должен вынести суд?

6. Напишите исковое заявление от имени Коробкина?

Вариант № 6

Уезжая в длительную командировку, Семенов передал своему другу Лаврову на хранение мотоцикл и комплект видеокассет. По возвращении Семеноваа через 5 лет Лавров сообщил, что не может возвратить полученные вещи, т.к. мотоцикл был похищен из гаража, а комплект видеокассет Сергеев продал своему знакомому Рыбникову потому, что испытывал большую нужду в деньгах, но теперь готов возместить вырученную сумму.

Мотоцикл органами милиции был обнаружен у Николаева, который купил его у неизвестного лица на улице возле спортивного магазина. Семенов обратился с иском в суд к Рыбникову и Николаеву, требуя возврата видеокассет и мотоцикла.

В судебном заседании Рыбников пояснил, что при покупке видеокассет считал их принадлежащими Лаврову.

Николаев настаивал на том, что, во-первых, срок исковой давности для предъявления требований истек, во-вторых, на основании статьи о приобретательной давности он стал законным владельцем мотоцикла.

1. Дайте полное определение права собственности.

2. Каковы условия истребования имущества собственником из незаконного владения?

3. Дайте оценку аргументам Рыбникова и Николаева.

4. Какой орган будет рассматривать спор?

5. Какое решение должен вынести суд?

6. Напишите исковое заявление от имени Лаврова.

Вариант № 7

После десяти лет совместной жизни супруги Соколовы расторгли брак. В судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества Соколова просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни.

По мнению Соколова, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью супругов, предусмотренной ст. 256 ГК, поскольку данный гонорар им еще не получен. Сиоколова обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью супругов уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из супругов. Аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 ГК. Кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил.

1. Что понимается под источниками гражданского права?

2. Какие виды источников гражданского права Вы знаете?

3. Чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?

4. Какое решение должен вынести суд?