- •Истоки философии
- •Предназначение философии и ее роль в обществе
- •Четыре эпохи в философии
- •Античная философия
- •Средневековая философия
- •Философия Нового времени
- •Философия XX века
- •Особенности ранней греческой философии и ее этапы
- •Наивный материализм - эллейская школа–Парменид, Зенон, Ксенофан–дальнейший этап на пути рационализации знания. Элеаты впервые перешли от конкретных природных стихий к бытию как таковому.
- •Милетская школа философии: особенности философского мышления
- •Философия Гераклита
- •Философия Пифагора (пифагорейцы; учение о гармонии и числе)
- •Элейская школа философии. Учение о бытии и знании
- •Апории Зенона Элейского и их философское значение
- •Философия атомизма: концепция атома и причинности
- •Философия софистов. Особенности мышления и цели
- •Философия Сократа. Новый поворот к человеку
- •Учение Платона об идее и ее значение
- •Платон о цели и ступенях познания
- •Учение Платона о государстве
- •Понятие и значение логики философии Аристотеля
- •Метафизика Аристотеля. Основные понятия
- •Истоки, основные черты и этапы средневековой философии
- •Основные принципы средневекового мышления
- •Философия Патристики. Августин. Трактовка бытия, человека и времени.
- •Философия Патристики. Августин. Проблемы веры и знания
- •Философия схоластов. Понятия номинализма и реализма
- •Идеи возрожденческой философии:
- •Ученое незнание” и метод Николая Кузанского
- •Основные понятия философии Возрождения (Бог, Природа, Человек)
- •Понятие научной революции и общие черты философии Нового Времени
- •Философия Декарта. Новый образ философии и принципы истинного знания
- •Метафизика Декарта
- •Джордж Беркли. Особенности субъективного идеализма
- •Общие черты философии Просвещения
- •Учение Канта о предпосылке и особенности научного знания
- •Учение Канта о рассудке (как возможна наука)
- •Кантовская концепция метафизики (как возможна философия)
- •Учение Канта о практическом разуме и категорическом императиве
- •Философия Гегеля. Понятия основных элементов гегелевской философии
- •Философские воззрения Чаадаева. Особенности и главные темы
- •Философия Жизни Фридриха Ницше
- •Философия марксизма. Основные идеи и понятия
- •Воззрения Владимира Соловьева.
Учение Канта о предпосылке и особенности научного знания
Согласно Канту, научные знания строятся на предпосылках, априорных представлениях человека. К таким априорным представлениям (предпосылкам) относятся понятие пространства и понятие времени. Так, геометрия строится на априорном понятии пространства, а арифметика – на понятии времени.
Человек приступающий к познанию, уже обладает сложившимися до него познавательными формами. К. различает априорное и апостериорное (на основе опыта) происхождение понятий и категорий. Оба этих источника позволяют воображению и мышлению осуществлять постижение сущего. В философии Канта трансцендентальный (лат. перешагивающий, выходящий за пределы) – априорные познавательные формы, организующие эмпирическое познание. Следует различать трансцендентальное от трансцендентного, означающего предмет, запредельный к миру явлений и недоступный теоретическому миру познаний.
Познание начинается с того, что “вещи в себе” воздействуют на наши органы чувств и вызывает ощущения. Это конечно материализм. Но дальше Кант - идеалист. Идеализм состоит в убеждении, что ни ощущения нашей чувственности, ни понятия и суждения нашего рассудка, ни понятия разума не могут дать нам теоретические знания о “вещах в себе” (ввс). Достоверное знание существует - это математика и естествознание. Истины этих наук всеобщие и необходимые. Но это не есть знание о ввс, а только о свойствах вещей к которым приложимы формы нашего сознания: ощущения, понятия. Ввс принципиально непознаваемы.
Учение о знании. Опирается на теорию суждения. Знание всегда выражается в форме суждения, в котором мыслится связь между двумя понятиями - субъектами и предикатами суждения. Существует 2 вида этой связи. В одних суждениях предикат не дает нового знания о предмете сравнительно с тем знанием, которое уже мыслится в субъекте. Этоаналитические суждения. Пример: все тела имеют протяжения (предикат - имеют протяжение)
Если предикат не выводится из субъекта, а соединяется с ним, то это синтетические суждения. Пример: некоторые тела тяжелы. Есть 2 класса синтетических суждений. 1. связь предиката с субъектом мыслится потому, что обнаруживается в опыте (некоторые лебеди черны) - апостериорные 2.эта связь не может основываться на опыте. Она мыслится как связь, предшествующая опыту и независящая от него - априорные суждения.( все, что случается имеет причину). Апр. суждениям Кант придает большое значение. Вопрос о априорных синтетических суждениях он ставит в след форме: 1. как возможны такие суждения в математике 2.как возможны они в теоретическом естествознании 3.возможны ли они в метафизике. Решение этих вопросов он связывает с исследованием 3 основных способностей познания: чувственности, рассудка, разума.
Учение Канта о чувственности и возможности математики.
Чувственное познание. Вопрос о возможности априорных синтетических суждений в математике Кант рассматривает в учении о формах чувственного познания.. По Канту элементы математического знания - не понятия, а наглядные представления. В суждениях математический синтез субъекта с предикатом (свойство субъекта) основывается на чувственном созерцании либо пространства, либо времени. Пространство - априорная форма внешнего чувств созерцания (время - внутреннего), что и придает созерц. простр. их безусловную всеобщность и необходимость.
Вопрос, как возможна наука, по Канту, разрешим лишь в связи с вопросом, как возможен опыт. По Канту, ни опыт, в котором мы имеем дело с чувственными предметами, ни наука невозможны до тех пор, пока к чувственным данным не будет прибавлено определение, некоторое "добавление", имеющее нечувственный характер, принцип которого Кант определяет как суждение (Verstand) и чистое созерцание (временное и пространственное созерцание). Конкретный опыт предполагает, по Канту, определенную априорную (предшествующую) основу опыта, или "возможный опыт"
Таким образом, у Канта пространство и время перестают быть формами существования вещей. Они становятся априорными формами нашей чувственности.