2. Стадия институционализации.

Стадия институционализации наблюдается практически во всех движениях, которые длятся достаточно долго. При этом движение кристаллизуется в определенных культурных образцах, включая традиции поддержки и защиты интересов его членов. На этой стадия эффективные бюрократы замещают усердных агитаторов как лидеров и члены движения чувствуют, что они поддерживают достойную, с устойчивой идеологией, организацию, в которой они занимают строго определенные позиции и выполняют соответствующие социальные роли. Институционализация придает социальным движениям законченность и определенность. На этой стадии движение настолько организовано, настолько обладает собственной разработанной символикой, кодексами и идеологией, что практически становится организацией. Не случайно говорят, что приобретение разработанных правил, специальных зданий и униформы является доказательством того, что институционализация движения закончилась. В принципе стадия институционализации может продолжаться сколь угодно долго.

2. Стадия распада движения.

Большинство ученых-социологов полагают, что социальное движение заканчивается стадией институционализации. Но в действительности для многих социальных движений это еще не окончательный этап. Следует помнить, что движение может прекратиться на любой стадии своего развития. Под влиянием внешних условий, внутренних сил или после достижения поставленных целей многие движения распадаются или превращаются в социальные институты или организации. В случае распада движение может превратиться в ряд автономных образований, часто конфликтующих или конкурирующих друг и другом. При этом социальный эффект их воздействия на различные сферы общественной жизни значительно ослабевает или сходит на нет. Те движения, которые превращаются в социальные институты, наоборот, закрепляют свое влияние в обществе, становятся его неотъемлемой частью (как, например, политические движения, достигшие своих целей и получившие доступ к государственной власти).

4. Заключение.

Чего больше – вреда или пользы – для общества несут социальные движения? Этот вопрос столь же неразрешим, как и вопрос о том, больше вреда или пользы приносит ветер. Просто нужно помнить, что социальные движения – один из способов изменения общества. Эти изменения могут быть болезненными, и в этом случае необходимо наличие определенных социальных сил, способных преодолеть отжившие традиции, убеждения и заблуждения. Социальные движения могут сконцентрировать такие силы.

Использованная литература:

1. Козлова О. Социология – М.:Изд-во Омега-Л, 2006.

2. Лапин Н. Общая социология: Учебное пособие для вузов – М.: Высшая школа., 2006.

3. Майерс Д. Социальная психология .:Москва., Норма.2001.

4. Ортега и Гассет Х., Восстание масс, «Дегуманизация искусства» и другие работы, Сборник, Радуга. 2001;

5. Социология А-Я: Словарь-справочник/Пер.с англ.К.С.Ткаченко-М.Пресс, 2000.

6. Социология: Основы общей теории: учебное пособи/ под общей редакцией А.Мягкова – 5-е издание – М.:Флинта: НОУ ВПО «МСПИ», 2011.

7. Фрейд З., Психология масс и анализ человеческого Я, Психологические этюды, Минск. Беларусь, 2004;

8. Фролов С. Общая социология: учебник - М.:Проспект, 2010.

9. http://socilo.ru/index.php?catid=12:soczialnye-obshhnosti-i-gruppy&id=60:2011-03-22-12-25-02&itemid=17&option=com_content&view=article

10. http://socialworkstud.ru/konspekt-lekczij-po-socziologii/75-socialnye-dvizheniya.html

11. http://socialpeded.ru/polezno-znat/204-soczialnye-dvizheniya-ix-priroda-i-tipy-.html

12. http://www.alllectures.narod.ru/lectures/sociologi/28.HTM