Развивающиеся страны в системе международных экономических отношений Основные социально-экономические особенности развивающихся стран

Одной из наиболее примечательных особенностей в развитии международных экономических отношений XX века являет­ся усиление в них роли и значения с начала 60-х годов бывших колоний и зависимых территорий — нынешних развивающихся государств, или как часто их называют «освободившихся госу­дарств», стран «третьего мира», «стран Юга», стран «Перифе­рии».

Развивающиеся страны становятся полноправным и одним из важнейших субъектов международных экономических от­ношений. Становление и развитие молодых государств сопро­вождалось количественными и качественными изменениями в международной экономике. Эти изменения выражались в нара­стании объемов международных торгово-экономических связей, появлении новых товарных, финансовых рынков, интенсифика­цией капитальных и финансовых потоков. Развивающиеся стра­ны в полный голос заявили о необходимости улучшения мирово­го экономического порядка, о соблюдении принципов равнопра­вия в международном предпринимательстве.

В развивающихся странах проживает большинство населе­ния мира — 3,2 млрд. человек. Страны эти очень разные. В них идут сложные социально-экономические процессы. При этом ге­неральной тенденцией развития освободившихся государств, на­чиная с 70-х годов XX века, становится их растущая дифферен­циация.

Особенности процесса дифференциации

В 1950 г. самые «продвинутые» в экономическом отношении развивающиеся страны (35 стран) превосходили «середняков» [54 страны) в 2,4 раза, а наиболее слаборазвитые (36 стран) — в 5,4 раза. В 90-е годы разница в уровнях развития между названными группами стран значительно увеличилась. Так, в 1992 г. среднедушевой доход в первой группе развивающихся стран (19 стран) превышал соответствующий уровень «середняков» уже в 2,9 раза, а нижней группы — в 12,2 раза. Изменился и состав самих групп развивающихся стран, а также соотношение меж­ду уровнями развития отдельных стран в рамках каждого из них.

В результате такого процесса дифференциации образовались два главных полюса. На одном находятся наиболее развитые из освободившихся государств, выделившиеся на основе так на­зываемого «нефтяного бума», прежде всего, ряд стран Персид­ского залива — Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эми­раты, «новые индустриальные страны» Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, Багамы, Бермуды. На другом обосновались наименее развитые страны, многие из которых находятся в по­ложении фактического застоя. К этой категории относятся 48 государств. Среди них ряд стран Африки, в том числе Мозам­бик, Эфиопия, Танзания, Сьерра-Леоне, Бурунди, Уганда, Чад и Руанда. Кроме названных стран, в эту группу входят неко­торые страны Южной и Восточной Азии: Бангладеш, Непал, Бутан и Вьетнам, Ньянма и другие, некоторые страны Кариб­ского бассейна и Ближнего Востока. Средневзвешенный годовой доход на душу населения, исчисленный по паритету покупатель­ной способности валют, не превышает в этих странах 950 долл. (по рыночному курсу доллара — почти втрое меньше).

Следует отметить, что ряд стран из этой группы, исполь­зуя инвестиционные и технологические циклы развития миро­вой экономики, а также иностранную помощь и эффективную внутреннюю политику сумели отколоться от ледового материка бедности (хотя и не отплыли далеко).

Население беднейших государств мира живет лучше и доль­ше, чем 25 лет назад. Такой вывод содержится в докладе Всемир­ного Банка о социально-экономическом положении в 65 странах Африки, Азии и Карибского бассейна.¹ Некоторые из этих стран с середины 80-х до середины 90-х годов сделали существенный рывок. Так, например, Ботсвана по уровню ВВП на душу насе­ления (5580 долл.) в 1995 г. обогнала Польшу, страны Балтии, Россию, Белоруссию.

В результате даже наименее развитые страны (НРС) начинают постепенно преодолевать свою безнадежную отсталость. Однако это не означает, что мир становится более единым и мене полярным. Появившиеся полоски воды между вечными льдам еще не означают, что ледяной мир бедности, нищеты и отсталости превратился в водную гладь теплого океана, в которое плавают отдельные льдины.

Между двумя полюсами материка развивающихся стран (условно говоря, НИС и НРС) располагается остальная част развивающегося мира. Это также весьма неоднородная группа. Страны, входящие в нее, отличаются по многим социально-экономическим параметрам. По свидетельству российских учены? между крайними полюсами располагается конгломерат развивающихся стран, которые, в свою очередь, демонстрируют заметную тенденцию к расслоению. Расслоение этой группы развивающихся государств определяется как динамичным экономическим ростом одних, так и стагнацией других, не сумевших впе даться в рамки современных международных отношений. Сред Наиболее удачливых (в плане экономического роста) развивающихся стран заметна тенденция движения в направлении новых индустриальных стран. Появляются новые полюса роста, складываются новые зоны «новоиндустриальности». В частности значительно сократился разрыв, существовавший между Севером и Югом Западного полушария.

При всем многообразии развивающихся стран, в их характерных чертах и особенностях можно выделить ряд общих черт, позволяющих рассматривать их как устойчивую общность. К числу этих черт можно отнести:

1. Многоукладный характер экономики развивающихся стран.

2. Низкий уровень развития производительных сил, отсталость промышленности, сельского хозяйства и социальной ин­фраструктуры (за исключением стран первой группы, «верхнего полюса», т. е. НИС, и др.).

3. Зависимое положение в системе мирового хозяйства. Пе­риферийный характер капитализма.

Рассмотрим эти черты поподробнее.

Экономика развивающихся государств опирается на много­укладную социально-экономическую структуру. В ряде стран имеется как капиталистический уклад, так и родоплеменные и патриархальные отношения. Заметную роль в экономике разви­вающихся стран играет государство и государственный уклад. Курс на развитие государственного сектора сопровождается по­литикой поощрения капиталистического предпринимательства, в результате чего возникает и развивается госкапитализм.

Говоря о многоукладности развивающихся государств, необ­ходимо подчеркнуть, что в большинстве своем это крестьянские страны, с преобладанием сельскохозяйственного производства. В сельском хозяйстве определяющим является мелкотоварный уклад с большой долей патриархальных, натуральных отноше­ний.

Частнокапиталистический уклад, существующий в освобо­дившихся государствах, включает в себя различные формы ка­питалистической собственности. По уровню развития частнока­питалистических отношений развивающиеся страны значитель­но отличаются друг от друга. В наиболее экономически передо­вых развивающихся государствах капиталистические рыночные отношения становятся системообразующими. Более того, в ряде стран происходит формирование специфического государствен­но-монополистического капитализма. В группе наименее разви­тых государств национальный частнокапиталистический уклад находится в стадии формирования.

Значительную роль в экономике развивающихся стран игра­ет так называемый неформальный сектор экономики. Он охва­тывает трудовую деятельность людей, не поддающуюся реги­страции официальной статистикой. В неформальном секторе распространен семейный подсобный бизнес в сфере ремесленичества, торговли и услуг. Неформальный сектор экономики в раз­вивающихся странах разрастается повсюду, в крупных и малых городах, вокруг новых строительств, традиционно распростра­нен он в сельских районах. По оценке ЮНИДО в неформальном секторе развивающихся стран в середине 90-х годов было занято около 300 млн. человек и он давал от 5 до 35% ВВП. В Кении, на­пример, эта цифра составляет 35%, Танзании — 30-33%, Гане — 32%, Нигерии — 27%. Характерно, что в 90-е годы неформаль­ный сектор получил заметное развитие в экономике европейских постсоциалистических стран, в том числе в России.

Специфика развития национального частнокапиталистиче­ского уклада связана с проблемами. накопления (недостатком денежных ресурсов) и особенностями реализации накопленных средств. Эти средства направляются в торговлю (внутреннюю и внешнюю), покупку недвижимости, ремонт машин, страхова­ние, владение бензоколонками, такси, то есть туда, где большая оборачиваемость капитала. В производство капитал идет толь­ко тогда, когда создаются благоприятные условия. Однако, как правило, иностранный капитал уже занял основные позиции в экономике страны и крайне неохотно уступает их национально­му предпринимательскому капиталу.

Возникший и развивающийся в большинстве освободивших­ся государств капитализм имеет периферийный характер. Это означает, что он отличается от капитализма промышленно раз­витых стран не только степенью развития, но, что самое глав­ное, моделью способа производства и распределения материаль­ных благ. Капитализм центров возникал и развивался на наци­ональной почве, как длительный, органический и взаимоувязан­ный процесс постоянного роста накопления. В странах, задер­жавшихся с развитием рыночных отношений (либо отказавших­ся от капиталистической модели), он возникает и развивается как имитационная модель в результате вливания иностранно­го капитала, технологий и идеологии. Здесь нет взаимоувязки развития элементов модели. Имитация начинается с создания рынка, на котором привилегированный слой населения может приобрести все ему необходимое. А это автоматически исключа­ет от участия в рынке и обрекает на нищету значительные слои населения.

Новые технологии, внедряемые транснациональными корпо­рациями, как правило, соответствуют вчерашнему дню, но сто­имость их высока. Модель периферийного капитализма также порождает интеллектуальную эмиграцию — «утечку мозгов» из страны.

Развитие периферийного капитализма проходит асинхронно, неравномерно. Экономический прогресс и политическая демо­кратия развиваются не параллельно, а часто наоборот. Неко­торые развивающиеся государства, начав с внедрения модели периферийного капитализма, находят внутренние силы и сред­ства отойти от нее, двигаясь к вершинам прогресса собственным путем, в наибольшей степени учитывая собственную специфику.

Общими чертами большинства развивающихся стран явля­ются: бедность, перенаселение, большой уровень безработицы, огромная задолженность промышленно развитым странам. В своем социальном развитии большинство развивающихся госу­дарств по уровню жизни населения отстает от передовых стран промышленного Севера в 20-50 раз.