|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
70. В RLC – контуре после N = 100 |
1 |
ln(100). |
|||
|
|
колебаний амплитуда колебаний |
2 |
0,01. |
|
|
|
|
уменьшилась в e раз. В этом слу- |
3 |
0,1. |
|
|
|
|
чае логарифмический декремент |
4 |
100. |
|
|
|
|
затухания λ равен… |
5 |
ln(0,01). |
||
|
71. |
В LC – контуре максимальное |
1 |
2 |
Дж. |
|
|
|
значение колебаний напряжения |
2 |
6Дж |
||
|
|
Um = 2 В. Параметры контура |
3 |
8 |
Дж. |
|
|
|
L =3 Гн, C = 2 Ф. В этом случае эне- 4 |
3 |
Дж. |
||
|
|
ргия, запасенная в контуре равна... |
5 |
4 |
Дж |
|
72.Период колебаний Т в простом 1 2π 
LC
|
|
|
колебательном контуре равен… |
2 4π / |
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
LC |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
2πL/C. |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
2πLC2. |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
4π LC |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЭЛЕКТОПРОВОДНОСТИ МЕТАЛЛОВ |
|
|||||||||||||||||
|
73. |
|
Опыт по выяснению природы |
1 |
Друде. |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
носителей в металлах осуществил |
2 Рикке. |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
в 1901 году… |
|
|
|
|
|
3 Лоренц. |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
Ом. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Томсон. |
|||||||||
|
74. |
|
Согласно элементарной |
|
|
|
|
neλ |
|
|||||||||||
|
|
|
классической теории металлов |
1 |
σ = |
|
|
. |
||||||||||||
|
|
|
|
2mv |
||||||||||||||||
|
|
|
удельная проводимость … |
2 |
σ = n |
2 |
eλ . |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2mv |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
σ = |
|
ne 2λ |
. |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mv |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
σ = |
neλ2 |
. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2mv |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
σ = |
ne 2λ |
. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2mv |
||||||
|
75. |
|
На рис. представлена |
пластина |
1 положительны, ϕ 1 > ϕ 2. |
|
||||||||||||||
|
|
|
полупроводника n-типа, вдоль |
2 положительны, ϕ 1 < ϕ 2. |
||||||||||||||||
|
|
|
которой течет ток I, помещенная в |
3 положительны, ϕ 1 = ϕ 2. |
||||||||||||||||
|
|
|
перпендикулярное |
к |
ней |
4 отрицательны, ϕ 1 > ϕ 2. |
||||||||||||||
|
|
|
магнитное поле с индукцией В . |
5 отрицательны, ϕ 1 < ϕ 2. |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ϕ1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
b |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ϕ2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Носители |
|
тока |
в |
этом |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
полупроводнике… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Заведующий кафедрой, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
профессор |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Э.И. Богуславский. |
||
|
16 |
Составитель, |
|
доцент |
Н.Н. Смирнова. |
Эксперты: |
|
доцент |
И.Б. Мовчан, |
ассистент |
В.В. Фицак |