- •Привести пример ошибки в тезисе доказательства.
- •Сделать все логически необходимые заключения из суждения по логическому квадрату: Всякая солома быстро загорается.
- •Восстановить энтимему до II фигуры: Все дома не ломаются.
- •Доказать, что в III фигуре заключение должно быть частным суждением.
- •Дать определение понятиям: тротуар; ботинки.
- •Обратить суждение: Милитаризм не имеет родины (Бисмарк).
- •Проверить правильность силлогизма: Некоторые студенты Академии не являются хорошими людьми. Петров не является студентом Академии, следовательно, Петров – хороший человек.
- •Составить формулу и проверить правильность в следующем высказывании: Если он автор этого слуха, то он глуп или беспринципен. Он не глуп и не лишен принципов. Значит он не автор этого слуха.
- •Доказать, что большая посылка во II фигуре всегда общее суждение.
- •Привести пример поспешного обобщения.
- •Дать определение понятиям: зигзаг; нож.
- •Правильно ли: Незаслуженного отдыха не бывает, следовательно, неверно, что всё заслуженное не есть отдых.
- •Проверить правильность силлогизма: Акула плавает, так как все рыбы плавают, акула – это рыба.
- •Обосновать модус аее IV фигуры (к I фигуре).
- •Правильно ли дано определение (если – нет, почему, указать ошибки)? Яблоки – не груши.
- •Привести пример ошибки в тезисе.
- •Противопоставить предикату: Некоторые люди, живущие «правильно», после смерти попадают в рай.
- •Правильно ли: Все люди не являются друг другу братьями, а мужчины – не люди, следовательно, мужчины не являются друг другу братьями.
- •Определить вид и проверить умозаключение, приведя его к традиционным типам: Если жизнь есть страдание, то страдание - несчастье, то такая жизнь является полным несчастьем.
- •Правильно ли выполнено деление понятия? Медведь – это хищное животное, обладающее крупными внутренними органами, длинной шерстью и печенью.
- •Дать логическую характеристику понятию: ученик.
- •Сделать все логические необходимые заключения из суждения по логическому квадрату: Все мальчики и девочки не сильно отличаются друг от друга.
- •Возможно ли восстановить энтимему: Некоторые розовоцветные имеют прекрасные бутоны, следовательно, некоторые розовоцветные - однолетние растения.
- •Привести пример ошибки в аргументе доказательства.
- •Привести пример ошибки по методу остатков.
- •Обратить суждение: Ни один человек не отменит инстинктов.
- •Восстановить энтимему: Растения не являются грибами, а все грибы размножаются спорами…
- •Следует ли из ложности суждения: Ни одна кошка не является собакой, - истинность суждения: любая кошка – это собака.
- •Правильно ли выполнено деление понятия? Пальцы бывают указательные, средние, мизинцы и безымянные.
- •Охарактеризовать содержание и объём следующих понятий: Вода; стол.
- •Превратить суждение: Человек не может убить, как Иван Грозный, своего сына.
- •Восстановить энтимему: Любое заключение государственной комиссии священно. Правило силлогизма – заключение комиссии.
- •Определить вид и проверить умозаключение, приведя его к традиционным типам: Если Таня – девочка, то Земля – круглая. Верно, что Таня - девочка, значит Земля – круглая.
- •Привести пример ошибки по методу различия.
- •Правильно ли выполнено деление понятия? в Российском гражданском и уголовном процессе различают суды первой, кассационной и надзорной инстанций.
- •Произвести обобщение понятия: закон.
- •Противопоставить предикату: Некоторые женщины являются феминистками.
- •Восстановить энтимему: Все птички летают, и все поющие летают.
- •Ребенок болен или переутомлен. Если у него повышенная температура, то он болен. Но температура не повышенная, значит он переутомлён.
- •Восстановить энтимему: Ртуть – металл, а все металлы – жидкие.
- •Доказать, что в третьей фигуре заключение – частное суждение.
- •Правильно ли дано определение (если – нет, почему, указать ошибки)? Пальто – это мужская верхняя одежда, обычно ниже колен, предназначенная для прохладной погоды.
-
Восстановить энтимему: Ртуть – металл, а все металлы – жидкие.
M-
А: Ртуть – металл.
M+
А: Все металлы – жидкие.
По расположению среднего термина (в одной посылке на месте субъекта, в другой - предиката), мы можем предположить, что собеседник рассуждал по I или IV фигуре. Пропущено заключение, т.к. мы встречаем средний термин 2 раза.
Таким образом, получаем:
M+ P-
А: Все металлы – жидкие. Б.П.
S+ M-
А: Ртуть – металл. М.П.
S+ P-
A: Ртуть – жидкая.
Модус ААА соответствует I фигуре, правила терминов, посылок и фигур не нарушены, следовательно, энтимема правильна.
-
Определить вид и проверить умозаключение, приведя его к традиционным типам: Если сегодня – среда, то завтра будет четверг, а если завтра будет четверг, то послезавтра будет пятница, значит, если сегодня – среда, то послезавтра будет пятница.
Закон гипотетического силлогизма или чисто условное умозаключение.
А – сегодня среда
В – завтра четверг
С – послезавтра пятница
Допустим
наша формула ложна. Но тогда возникает
противоречие. Значит наше предположение
не верно, формула тождественно истинна.
((АВ)˄(BC))(AС)
|
А |
В |
С |
АВ |
ВС |
АС |
(АВ)˄(ВС) |
|
|
и |
и |
и |
и |
и |
и |
и |
и |
|
и |
и |
л |
и |
л |
л |
л |
и |
|
и |
л |
и |
л |
и |
и |
л |
и |
|
и |
л |
л |
л |
и |
л |
л |
и |
|
л |
и |
и |
и |
и |
и |
и |
и |
|
л |
и |
л |
и |
л |
и |
л |
и |
|
л |
л |
и |
и |
и |
и |
и |
и |
|
л |
л |
л |
и |
и |
и |
и |
и |
-
Доказать, что в третьей фигуре заключение – частное суждение.
В третьей фигуре простого категорического силлогизма средний термин находится на месте субъекта в обеих посылках.
M-Р М-S _____ S-P
Правила III фигуры:
-
Меньшая посылка – всегда утвердительное суждение.
-
Заключение – всегда частное суждение.
Нам необходимо доказать второе правило данной фигуры.
По первому правилу III фигуры меньшая посылка всегда утвердительное суждение, значит её предикат нераспределён, предикатом меньшей посылки является субъект заключения, следовательно, он тоже нераспределён, т.к. по правилу терминов: термин нераспределённый в посылке не может быть распределён в заключении.
Субъект нераспределён только в частных суждениях. Следовательно, заключение частное суждение.
-
Правильно ли дано определение (если – нет, почему, указать ошибки)? Пальто – это мужская верхняя одежда, обычно ниже колен, предназначенная для прохладной погоды.
Определение дано не верно, т.к.:
-
Объёмы Dfd и Dfn нетождественны. Определение узкое. Вместо видообразующих признаков указываются индивидуальные признаки. Например, пальто могут носить и женщины.