- •Кафедра философии и политологии
- •2. Место дисциплины в структуре ооп:
- •3. Требования к результатам освоения дисциплины
- •4. Структура дисциплины
- •5. Содержание дисциплины.
- •Основные учебники и учебные пособия по дисциплине
- •Планы семинарских занятий
- •Занятие 2. Политика как общественное явление (4 часа)
- •Занятие 3. Политическая система общества (4 часа)
- •Занятие 4. Власть, государство и общество в России (4 часа)
- •Проблемные вопросы:
- •Основная литература:
- •Занятие 5. Политические элиты и политическое лидерство (4 часа)
- •Занятие 6. Политическое изменение и политическое развитие (4 часа)
- •Занятие 7. Сущность и типы политической культуры (4 часа)
- •Занятие 8. Политическое сознание и политическая идеология (4 часа)
- •Формы контроля и отчетности
- •Список первоисточников по курсу политологии
- •Примеры домашних заданий по модулям
- •Проблемный анализ
- •Контрольная работа
- •Вариант 1
- •Вариант 3
- •Министерство образования и науки российской федерации
Занятие 6. Политическое изменение и политическое развитие (4 часа)
Вопросы:
1. Природа политического изменения и типы политических изменений.
2. Стабильность и кризисы в политическом развитии.
3. Основные этапы развития теории политической модернизации.
4. Понятие политической модернизации. Революция и реформы как способы осуществления политической модернизации.
5. Особенности политической модернизации в России.
Проблемные вопросы:
1. Влияние развития информационных технологий на переосмысление критериев политической модернизации.
2. Основные противоречия и перспективы становления «молодых демократий» в оценке современной транзитологии.
3. Опыт и уроки «бархатных» и «цветных» революций (от 1989 до 2000-х г.г.)
4. Концепция С. Хантингтона о цивилизационной подоплеке демократизации. Приведите примеры региональной и национальной специфики разрешения и урегулирования противоречий процесса модернизации.
5. Россия: модернизация или «русский» путь развития?
Основная литература:
Дарендорф Р. Дорога к свободе: демократизация и ее проблемы в Восточной Европе // Вопросы философии. 1990. № 9. С. 69-76.
Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая постиндустриальная волна на Западе. М., 1999. С. 261-291.
Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Полис. 2004. №4.
Поляков Л.В. Методология исследования российской модернизации // Полис. 1997. № 3. С. 5-16.
Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России // Полис. 1998. № 2. С. 39-52.
Володин А.Г. Гражданское общество и модернизация в России (Истоки и современная проблематика) // Полис. 2000. № 3. С. 104-117.
Эйзенштадт Ш. Н. Революции и преобразования обществ. М., 1999. С. 62-67, с. 163-171, с. 173-178, с. 187-199, с. 260-276, с. 280-282, с. 292-300, с. 360-379.
Эндрейн Ч.Ф. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000. Ч.2. Трансформация политических систем, Заключение. С. 139-230, 233-280.
Хантигтон С. Столкновение цивилизаций // Полис. 1994. № 4. С. 33-48.
Дополнительная литература:
Вайнштейн Г.И. Российский транзит в контексте глобальной демократизации // Мировая экономика и международные отношения. 2000. №10.
Глоболизация. Модернизация. Россия. (Круглый стол) // Полис. 2003. № 2.
Доброхотов Р.А. Модернизация: мировой опыт и перспективы России // Власть 2004. № 9.
Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях "процесс", "изменение" и "развитие" в политологии) // Полис. 1993. № 2.
Капустин Б.Г. Посткоммунизм как постсовременность (Российский вариант) // Полис. 2001. № 5. С. 6-29.
Капустин Б.Г. Конец “транзитологии”? О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия // Полис. 2001. № 4. С. 6-27.
Кравченко И.И. Модернизация мира и сегодняшней России. Выход из кризиса // Вопросы философии. 2002 №9.
Кузнецов И.И. Парадигма транзитологии (Плюсы и минусы объяснительной концепции переходного периода) // Общественные науки и современность. 2000. № 5. С. 46 – 51.
Кузьминов Я. и др. Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможность культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики. 2005. №5. С. 5 – 27.
Лебедева Т.П. Либеральная демократия как ориентир для посстоталитарных преобразований // Полис. 2004. №2.
Нечаев В.Д. Когнитивные революции и институциональные изменения // Полис. 2002. №5. С. 6 – 19.
Макаренко Б.И. Демократический транзит в России // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №11. С. 44 – 58.
Растоу Д.А. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Полис. 1996. № 5. С. 5-15.
Федотова В.Г. Неклассические модернизации и альтернативы модернизационной теории // Вопросы философии. 2002. № 12.
Хлопнин А.Д. Деформализация правил: причина или следствия институциональных ловушек // Полис. 2004. № 6.
Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. №5. С. 16-28.