- •Методические рекомендации по написанию курсовых работ
- •1.Цель и значение написания курсовой работы
- •По истории государства и права зарубежных стран
- •2. Подготовка и написание курсовой работы
- •3.Требования к оформлению работы
- •4. Сроки выполнения курсовых работы и предоставления их в деканат и на кафедру
- •5. Типичные ошибки в курсовой работе
- •6. Защита курсовой работы
5. Типичные ошибки в курсовой работе
В работе оцениваются степень владения материалом и умение излагать свои мысли в письменной форме, использование правового материала и историко-теоретической литературы.
Основными недостатками курсовой работы могут быть:
1. не соответствие выбранной темы и содержания работы;
2. тема не раскрыта;
3. работа не соответствует требованиям, предъявляемым к оформлению курсовых работ (Например, отсутствие плана, недостатки в списке литературы, отсутствие или неправильное оформление постраничных сносок и т.д.);
4. обнаружение идентичных работ у других студентов;
5. текст работы составляет ксерокопию;
6. использование буквального текста нормативного акта, учебника, монографии и т. д., что лишает работу творческого и самостоятельного характера;
7. использование при написании курсовой работы только учебной литературы;
8. отсутствие в работе постраничных сносок;
9. если сноски не содержат ссылок на нормативные акты и историко-теоретической (юридическую) литературы;
10. если сноски содержат ссылку на архивные материалы или литературу не доступную для студента;
11. недостаточный объем текста (менее 10 стр.);
12. объем работы соответствуют должен быть не менее 25 и не более 30 страниц.
Исправление указанных недостатков требует работы над ошибками и представления работы научному руководителю:
первоначальный текста курсовой работы;
поправки преподавателя на предыдущий вариант работы;
текст работы в исправленном виде с учетом устранения всех недостатков.
Изменение темы курсовой работы недопустимо и является еще одним основанием её возврата на доработку.
6. Защита курсовой работы
Свою курсовую работу студент защищает перед комиссией, состоящей из преподавателей кафедры. В своем выступлении (5 - 10 минут) студент докладывает об основных выводах по теме и отвечает на вопросы, как членов комиссии, так и студентов, присутствующих на защите. На защите студент должен объяснить выбор темы, ее актуальность и значимость, обосновать структуру работы, осветить основные проблемные вопросы, аргументировать собственную точку зрения и сделать свой вывод.