Различия между понятиями: фация и биогеоценоз.

По рассматриваемой проблеме существуют две противо­положные точки зрения:

1) понятия «природная фация» и «биогеоценоз» идентичны (В. Н. Сукачев, Ф. Н. Мильков);

2) «природная фация» и «биогеоценоз» - принципиально различающиеся естественные образования (Н. А. Солнцев, А. Г. Исаченко, Н. А. Гвоздецкий и др.).

Решение проблемы имеет большое значение для комплексной физической гео­графии, поскольку тесно связано с вопросом об элементар­ном объекте изучения науки.

Определения фации и биогеоценоза, приводимые в работах Н. А. Солнцева и В. Н. Сукачева почти идентичны. Так, В. Н. Сукачев (1949, с. 48) дал следующее определение: «Биогеоценоз представляет собой всякий участок земной поверхности, где на известном протяжении биоценоз и отвечающие ему части атмосферы, литосферы, гидросферы и педосферы остаются одинаковыми, имеющими однородный характер взаимодействия между ними, и поэтому в совокупности образующими единый, внутренне взаимообусловленный ком­плекс ... Поэтому, как правило, границы отдельного биогео­ценоза оределяются отдельным фитоценозом».

С момента первых определений прошло значительное время. Появились опыты детальных характеристик фаций и биогеоценозов, опубликованы крупные теоретические обоб­щения (Дылис Н. В., 1978; Крауклис А. А., 1979). Поэтому возникла возможность при решении проблемы соотношения понятий «фация» и «биогеоценоз» перейти от сопоставления определений к сопоставлению их содержания.

По содержанию биогеоценоз представляет собой экосис­тему, в которой в качестве «хозяина» выступает живое ве­щество (Охрана ландшафтов, -1982). Поэтому при изучении его функционирования на первое место выдвигается биоло­гический круговорот вещества и энергии. Другие круговоро­ты привлекаются лишь постольку, поскольку влияют на развитие живых организмов. При характеристике ландшафт­ных комплексов биота и геома выступают в качестве равно­правных частей.

При классификации биогеоценозов основное внимание уделяется их биотической части. При систематике ланд­шафтных фаций наряду со свойствами биоценоза на равных правах учитываются параметры литогенной основы.

Таким образом, фация и биогеоценоз - две концептуальные системы, отражающие в разных аспектах один тот же реальный объект.

Общие свойства подурочищ, урочищ, местностей.

Фации, связанные друг с другом горизонтальными вещественно-энергетическими потоками, образуют объемлющие геосистемы.

В ландшафтоведении фации рассматриваются как структурные элементы природных геосистем ранга урочища и подурочища. Эти фациальные связки обусловлены в первую очередь их местоположением в пределах одной мезоформы рельефа. Отсюда проистекает не простое топогенное соседство фаций, а генетическая и функциональная сопряженность их. Если урочищам, как правило, соответствуют целостные формы мезорельефа (холм, балка, котловина, бархан), то подурочищам - элементы (грани) этих форм (вершина, склоны, подножье холма; склоны и днище балки и т. п.). Таксон ранга урочища признан одной из важнейших морфологических единиц ландшафта. Подурочище - единица факультативная. Дифференциация природных геосистем на уровне подурочища чаще всего происходит в районах с достаточно расчлененным рельефом.

Урочищами называются природные территориальные комплексы, представляющие закономерно построенную систему генетически, динамически и территориально связанных фаций или их групп (подурочищ); обычно урочища формируются на основе какой-либо одной мезоформы рельефа и являются важной составной частью ландшафта" (1, с. 16-17 Цит по Николаеву, 2000). Типичные урочища равнинных ландшафтов: балка с байрачным лесом; моренный холм, залесенный темнохвойной тайгой; степная сопка; луговой лиман среди степи; такыр в пустыне, овраг, балка, степная западина, осиновый куст, черноольшаник в притеррасном понижении поймы и т. п. (Николаев, 2000)

В "Толковом словаре pyсского языка" под редакцией Д Н. Ушакова приводится два значения слова урочище - как ес­тественной границы и как участка местности, отличающегося от окружающего какими-нибудь естественными признаками, на­пример лес среди поля, болото.

В общем географическом смысле под урочищем обычно подразумевают наиболее примечательные, чем-либо выдающиеся природные участки с более или менее хорошо обозначенными границами. Другое, более точное содержание в термин урочище вкладывают ландшафтоведы, понимая под ним одну из основных типологических единиц ландшафтного картирования, а именно: урочище - закономерный комплекс фаций, достаточно хорошо обособленный в природе в связи с неровностями рельефа, неодно­родным составом грунтов и хозяйственной деятельностью че­ловека.

В природе нередко можно наблюдать такие природные комплексы, про которые трудно сразу сказать, к какому типу и даже к одному или нескольким типам урочищ они относятся. На­пример, что представляет собой балка, прорезанная донным ов­рагом? Одно это урочище или два? Картина еще более усложня­ется, если в балке, прорезанной донным оврагом, имеется пятно черноольшаника. В этом случае можно говорить уже о трех са­мостоятельных урочищах, причем возникает необычное положе­ние, при котором одно урочище встречается в другом.

Каждая таксономическая единица низшего и среднего ранга в ландшафтной географии охватывает большое число конкрет­ных природных комплексов. Эти конкретные природные ком­плексы одного и того же таксономического значения отличаются друг от друга различной сложностью своего строения. Степень сложности природного комплекса обусловлена многими причи­нами, среди которых первостепенное значение имеют возраст и свойства геолого-геоморфологического компонента. При прочих равных условиях природный комплекс тем сложнее, чем старше его возраст и чем неоднороднее геолого-геоморфологический компонент. Степная западина на плакоре или плоскодонная бал­ка с задернованными склонами представляют собой пример простого урочища, в то время как балка с донным оврагом и черноольшаником - пример сложного урочища.

Тип местности - относительно равноценная с точки зрения хозяйственного использования территория, обладающая законо­мерным, только ей присущим сочетанием урочищ. В лесостепной зоне, например, ими являются пойменный, надпойменно-террасовый, склоновый, плакорный (плоско-водораздельный), междуречный недренированный, останцово-водораздельный и др.

Ареал у большинства типов местности очень широкий, мно­гие из них повторяются в разных зонах, образуя зональные анало­ги (пойменный лесостепной - пойменный степной - тугайный пустынный). Сочетание разных типов местности с их характер­ными урочищами определяет морфологическую структуру физи­ко-географических (ландшафтных) районов. Можно сказать ина­че: рисунок типов местности раскрывает ландшафтное содержа­ние физико-географического района (Парахневич, 2003).

Географическая местность всегда сопряжена не с одной мезоформой рельефа, а морфогенетической совокупностью их. Важнейшими интегрирующими факторами для местности служат позиционное единство в рамках того или иного элемента макроформы рельефа и связанный с ним парагенезис слагающих ее урочищ. Географическая местность служит связующим звеном между локальными геосистемами ранга урочищ, подурочищ и ландшафтом (Николаев, 2000).

В лесостепной и отчасти степной зонах Центральной Черно­земной России, включающей в себя провинции Среднерусской возвышенности и Окско-Донской равнины, хорошо известны семь типов местности: пойменный, надпоймено-террасовый, склоновый, плакорный, междуречный недренированный, останцово-водораздельный, зандровый (водораздельно-зандровый).